Agricultural Subsidy Policies and the Challenges to Fiscal Sustainability: Structural Impacts and Long-Term Fiscal Commitments

Main Article Content

Weerawan Nokrod
Somboon Sirisunhirun

Abstract

This article aims to analyze the structural impacts and fiscal sustainability challenges arising from Thailand’s long-standing agricultural subsidy policies. The analysis integrates frameworks from public finance, intertemporal budget constraints, and political economy to assess the systemic effects of sustained subsidy measures. The findings indicate that when subsidies lack clear time limits, efficiency-based conditions, and adequate data support, they tend to distort price signals, encourage surplus production, and delay the reallocation of labor and capital toward higher-productivity sectors. These dynamics contribute to rising income inequality, while fiscal burdens and contingent liabilities accumulate over time, undermining fiscal credibility and constraining future public investment capacity. The policy recommendations emphasize a strategic shift from short-term income support toward structural investment, including water and post-harvest infrastructure, quality and standards upgrading for agricultural products, the development of data systems and markets, and the promotion of agricultural technology and innovation. Such measures should be complemented by targeted assistance based on integrated digital databases. In addition, the article proposes the establishment of expenditure ceilings, explicit timeframes with automatic sunset mechanisms, the development of risk-management instruments decoupled from production volumes, and strengthened fiscal discipline and transparency regarding contingent liabilities. These reforms are essential to reducing economic distortions from agricultural subsidies while preserving long-term fiscal stability.

Article Details

How to Cite
Nokrod, W., & Sirisunhirun, S. (2025). Agricultural Subsidy Policies and the Challenges to Fiscal Sustainability: Structural Impacts and Long-Term Fiscal Commitments. Graduate Review of Political Science and Public Administration Journal, 4(2), 93–114. retrieved from https://so07.tci-thaijo.org/index.php/GRPSPAJ/article/view/9316
Section
Academic article

References

กระทรวงเกษตรและสหกรณ์. (2566). รายงานผลการดำเนินงานโครงการประกันรายได้เกษตรกรผู้ปลูกข้าว ปีการผลิต 2565/66. กระทรวงเกษตรและสหกรณ์.

ธนาคารแห่งประเทศไทย. (2554). รายงานประจำปี 2553. ธนาคารแห่งประเทศไทย.

ธนาคารแห่งประเทศไทย. (2557). รายงานภาวะเศรษฐกิจไทย ปี 2556. ธนาคารแห่งประเทศไทย.

ธนาคารแห่งประเทศไทย. (2558). รายงานภาวะเศรษฐกิจไทย ปี 2557. ธนาคารแห่งประเทศไทย.

นรพัชร์ อัศววัลลภ. (2556). การวิเคราะห์ความยั่งยืนทางการคลังของไทย (รายงานการวิจัยฉบับสมบูรณ์). สำนักงานเศรษฐกิจการคลัง.

รังสรรค์ ธนะพรพันธุ์. (2558). นโยบายเกษตรกับความยั่งยืนทางการคลัง: กรณีศึกษาประเทศไทย. สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย (TDRI).

สมชาย ภคภาสน์วิวัฒน์. (2561). ผลกระทบของนโยบายประชานิยมต่อความยั่งยืนทางเศรษฐกิจไทย. วารสารเศรษฐศาสตร์การเมือง, 40(2), 55-78.

สมบูรณ์ ศิริสรรหิรัญ, สิทธิศักดิ์ ไชยสุข, ยุรีพรรณ วณิชโยบล, และกัญญ์ภัคพิมพ์ มนูญผล. (2565). การฟื้นตัวของประเทศไทยสู่ความยั่งยืนทางการคลังภายหลังสถานการณ์

การแพร่ระบาดของโรคโควิด-19. วารสารคุณภาพชีวิตกับกฎหมาย, 18(1), 121-145.

สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย (TDRI). (2556). บทวิเคราะห์ผลกระทบโครงการรับจำนำข้าวต่อเศรษฐกิจและการคลัง. สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย.

สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน. (2556). รายงานผลการตรวจสอบโครงการรับจำนำข้าวเปลือก. สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน.

สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน. (2557). รายงานผลการตรวจสอบโครงการรับจำนำข้าวและการระบายข้าวของรัฐบาล. สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน.

สำนักงานบริหารหนี้สาธารณะ. (2557). รายงานสถานะหนี้สาธารณะและภาระผูกพันของรัฐบาล. กระทรวงการคลัง.

สำนักงบประมาณ. (2566). พระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2567. สำนักงบประมาณ.

อุปมา ใจหงษ์. (2565). การสร้างภูมิคุ้มกันด้านการเงินการคลังของภาครัฐเพื่อรับมือวิกฤตที่ท้าทายในอนาคต ระยะที่ 1 (รายงานการวิจัยและนวัตกรรมฉบับสมบูรณ์). สำนักงานบริหารหนี้สาธารณะ กระทรวงการคลัง.

Blanchard, O. J. (1990). Suggestions for a New Set of Fiscal Indicators. OECD Economics Department Working Papers, No. 79. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/435618162862

Buiter, W. H. (1985). A Guide to Public Sector Debt and Deficits. Economic Policy, 1(1), 13-79.

Burnside, C. (Ed.) (2005). Fiscal Sustainability in Theory and Practice. World Bank. https://dokumen.pub/fiscal-sustainability-in-theory-and-practice-a-handbook-1nbsped-9780821358757-9780821358740.html

Corsetti, G., & Roubini, N. (1997). Politically Motivated Fiscal Deficits: Policy Issues in Closed and Open Economies. Economics and Politics, 9(1), 27-54.

Dornbusch, R., & Edwards, S. (Eds.). (1991). The Macroeconomics of Populism in Latin America. University of Chicago Press.

Downs, A. (1957). An Economic Theory of Democracy. Harper & Brothers.

FAO. (2018). The Future of Food and Agriculture: Alternative Pathways to 2050. Food and Agriculture Organization of the United Nations.

IMF. (2019). Fiscal Monitor: Curbing Corruption. International Monetary Fund. https://www.imf.org/en/publications/fm/issues/2019/03/18/fiscal-monitor-april-2019

Kopits, G., & Symansky, S. A. (1998). Fiscal Policy Rules. IMF Occasional Paper 162. International Monetary Fund.

Krueger, A. O. (1992). The Political Economy of Agricultural Pricing Policy. World Bank.

Lewis, W. A. (1954). Economic Development with Unlimited Supplies of Labour. The Manchester School, 22(2), 139-191.

Musgrave, R. A. (1959). The Theory of Public Finance: A Study in Public Economy. McGraw-Hill.

OECD. (2021). OECD Review of Agricultural Policies: Thailand 2021. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/0e9b6c28-en

Persson, T., & Tabellini, G. (2000). Political Economics: Explaining Economic Policy. MIT Press.

Tullock, G. (1989). The Economics of Special Privilege and Rent Seeking. Springer.

World Bank. (2022). Thailand Public Finance Review: Fiscal Policy for Inclusive and Sustainable Growth. World Bank.