ความพึงพอใจของผู้รับบริการต่อระบบออนไลน์ในกระบวนการยุติธรรม: การทบทวนวรรณกรรมและกรอบแนวคิดเชิงบูรณาการ

Main Article Content

สิธยา อนุสนธิ์
วรธัช วิชชุวาณิชย์

บทคัดย่อ

บทความวิชาการนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อทบทวนและสังเคราะห์องค์ความรู้ที่เกี่ยวข้องกับความพึงพอใจของผู้รับบริการต่อการใช้งานระบบออนไลน์ในกระบวนการยุติธรรม โดยครอบคลุมทั้งมิติทางทฤษฎีและผลการศึกษาเชิงประจักษ์จากบริบทของไทยและต่างประเทศ พบว่า ปัจจัยที่ส่งผลต่อความพึงพอใจในการใช้งานระบบออนไลน์ประกอบด้วย 4 มิติหลัก ได้แก่ 1) คุณภาพของระบบ (System Quality) 2) คุณภาพข้อมูลสารสนเทศ (Information Quality) 3) คุณภาพการบริการ (Service Quality) และ 4) ปัจจัยส่วนบุคคลและบริบทองค์กร โดยมีความไว้วางใจเป็นตัวแปรกลางที่มีความสำคัญในกระบวนการยุติธรรม ทั้งนี้ ความพึงพอใจที่ศึกษา หมายถึง ความพึงพอใจต่อช่องทางการบริการและการสื่อสาร ไม่ใช่ความพึงพอใจต่อผลของคำพิพากษา กรอบแนวคิด
เชิงบูรณาการที่นำเสนอผสมผสานแนวคิดจาก Technology Acceptance Model (TAM), IS Success Model และ SERVQUAL เพื่อเป็นแนวทางสำหรับการวิจัยและพัฒนาระบบบริการออนไลน์ให้มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น
โดยมีข้อเสนอแนะเชิงนโยบายสำหรับหน่วยงานในกระบวนการยุติธรรม ได้แก่ การพัฒนาระบบที่ใช้งานง่ายและเข้าถึงได้หลากหลายอุปกรณ์ เน้นผู้ใช้เป็นศูนย์กลาง, การสร้างระบบสื่อสารแบบทันท่วงทีสามารถแจ้งสถานะคดีและขั้นตอนแก่ผู้รับบริการอย่างสม่ำเสมอ, การเสริมสร้างมาตรการรักษาความปลอดภัยข้อมูล และสื่อสารให้ผู้รับบริการเข้าใจถึงการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล และการจัดฝึกอบรม Digital Literacy แก่กลุ่มเปราะบางและประชาชนในพื้นที่ห่างไกล ส่วนข้อแนะนำเชิงวิจัย คือ ควรดำเนินการวิจัยเชิงประจักษ์ในหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการยุติธรรมเพื่อให้ได้ข้อค้นพบที่มีความเฉพาะเจาะจงมากขึ้น และต้องพัฒนาเครื่องมือวัดความพึงพอใจที่เหมาะสมกับบริบทไทยผสานกับมิติทางวัฒนธรรม และต้องการศึกษาผลกระทบระยะยาวของการใช้ระบบออนไลน์ต่อความไว้วางใจในกระบวนการยุติธรรมโดยรวมต่อไป

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
อนุสนธิ์ ส., & วิชชุวาณิชย์ ว. . (2026). ความพึงพอใจของผู้รับบริการต่อระบบออนไลน์ในกระบวนการยุติธรรม: การทบทวนวรรณกรรมและกรอบแนวคิดเชิงบูรณาการ. วารสารสังคมพัฒนศาสตร์, 9(5), 210–219. สืบค้น จาก https://so07.tci-thaijo.org/index.php/JSSD/article/view/10692
ประเภทบทความ
บทความวิชาการ

เอกสารอ้างอิง

พิมพ์ทอง กุลวรากร และคณะ. (2566). ประสิทธิผลโครงการฝึกอบรมการใช้ระบบออนไลน์อีวันสต็อปเซอร์วิสในการนำส่งวัตถุพยานเพื่อตรวจพิสูจน์ ณ สถาบันนิติวิทยาศาสตร์ ประเทศไทย. วารสารสังคมศาสตร์บูรณาการ มหาวิทยาลัยมหิดล, 12(2), 79-96.

วิทยา ปาละวงศ์ และประภาพร ปิยะบุญ. (2562). ปัจจัยที่ส่งผลต่อความพึงพอใจการใช้บริการออนไลน์ของสำนักงานตำรวจแห่งชาติ. วารสารรัฐศาสตร์และรัฐประศาสนศาสตร์, 10(1), 45-70.

สำนักงานกิจการยุติธรรม. (2561). รายงานการดำเนินงานของรัฐต่อสาธารณะรายปี กระทรวงยุติธรรม ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2561. เรียกใช้เมื่อ 15 มกราคม 2569 จาก https://www.moj.go.th/attachments/ 20220307164802_40263.pdf

สำนักงานพัฒนารัฐบาลดิจิทัล. (2566). แผนพัฒนารัฐบาลดิจิทัลของประเทศไทย พ.ศ. 2566-2570. สำนักงานพัฒนารัฐบาลดิจิทัล (องค์การมหาชน). เรียกใช้เมื่อ 13 เมษายน 2569 จาก https://www.dga.or.th/

Bhuasiri, W. et al. (2016). User acceptance of e-government services: Examining an e-tax filing and payment system in Thailand. Information Technology for Development, 22(4), 672-695.

Davis, F. D. (1989). Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. MIS Quarterly, 13(3), 319-340.

DeLone, W. H. & McLean, E. R. (1992). Information systems success: The quest for the dependent variable. Information Systems Research, 3(1), 60-95.

DeLone, W. H. & McLean, E. R. (2003). The DeLone and McLean model of information systems success: A ten-year update. Journal of Management Information Systems, 19(4), 9-30.

Henning k. et al. (2023). The impact of online crime reporting on community trust.Police Chief Magazine. Retrieved March 14, 2026, from https://www.policechiefmagazine.org/impact-online-crime-reporting-community-trust/

Kirschstein, M. et al. (2021). International survey on the use of emerging technologies among forensic and correctional mental health professionals. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, 66(10-11), 1021-1039.

McCartan, K. F. et al. (2021). Seen and not heard: The service user's experience through the justice system of individuals convicted of sexual offenses. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, 65(12), 1299-1315.

Naenna, T. (2013). Influence of system traits and personal traits on the acceptance of e-government service. Information Technology Journal, 12(11), 880-893 .

Nookhoa, S. & Kiattisin, S. (2023). Achieving a successful e-government: Determinants of behavioral intention from Thai citizens' perspective. Heliyon, 9(8), e18944. https://doi.org/10.1016/ j.heliyon.2023.e18944.

Office for Victims of Crime. (2023). 2023 report to the nation: Research & evaluation. U.S. Department of Justice, Office of Justice Programs. Retrieved March 8, 2026, from https://ovc.ojp.gov/2023-report-nation/research-evaluation

Oliver, R. L. (1980). A cognitive model of the antecedents and consequences of satisfaction decisions. Journal of Marketing Research, 17(4), 460-469.

Parasuraman, A. P. et al. (1988). SERVQUAL: A multiple-item scale for measuring consumer perceptions of service quality. Journal of Retailing, 64(1), 12-40.

United Nations. (2022). UN e-government survey 2022: The future of digital government. Retrieved March 8, 2026, from Department of Economic and Social Affairs: https://publicadministration. un.org/egovkb/en-us/reports/un-e-government-survey-2022

Venkatesh, V. et al. (2003). User acceptance of information technology: Toward a unified view. MIS Quarterly, 27(3), 425-478.

Victim Support UK. (2023). Annual victims' survey 2023. Retrieved March 8, 2026, from https://www.victimsupport.org.uk/more-us/policy-and-research/reports/

Wiratchai, N. (2566). การศึกษาความพึงพอใจการใช้งานระบบสารบรรณอิเล็กทรอนิกส์ของเจ้าหน้าที่มหาวิทยาลัยมหามกุฏราชวิทยาลัย. วารสารบัณฑิตแสงโคมคำ, 10(3), 1-15.

Zeithaml, V. A. et al. (2002). Service quality delivery through websites: A critical review of extant knowledge. Journal of the Academy of Marketing Science, 30(4), 362-375.