การเรียนรู้ด้านความยั่งยืนใน SMEs เครื่องสำอาง: อิทธิพลต่อการสร้างนวัตกรรมผลิตภัณฑ์สีเขียวและความสามารถทางการแข่งขัน
Main Article Content
บทคัดย่อ
การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) ศึกษากระบวนการเรียนรู้ด้านความยั่งยืนของวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม (SMEs) ในอุตสาหกรรมเครื่องสำอางไทย 2) ทดสอบความสัมพันธ์เชิงโครงสร้างระหว่างการเรียนรู้ด้านความยั่งยืน การประยุกต์ใช้ความรู้ด้านความยั่งยืน นวัตกรรมผลิตภัณฑ์สีเขียว และความสามารถทางการแข่งขันที่ยั่งยืน และ 3) เสนอแนวทางเชิงนโยบายในการส่งเสริมการเรียนรู้ด้านความยั่งยืนและความสามารถทางการแข่งขัน ช้ระเบียบวิธีวิจัยแบบผสมผสาน คือ 1) สัมภาษณ์เชิงลึกผู้บริหารและบุคลากรด้านวิจัยและพัฒนา จำนวน 20 คน จาก SMEs เครื่องสำอาง 10 แห่ง วิเคราะห์ข้อมูลด้วยทฤษฎีฐานรากประกอบสร้าง 2) เก็บข้อมูลเชิงปริมาณจาก MEs เครื่องสำอาง 223 ราย วิเคราะห์แบบจำลองสมการโครงสร้างด้วยวิธี PLS-SEM และ 3) สังเคราะห์แก่นสาระ ผลการวิจัย พบว่า 1) การสร้างความชอบธรรมเชิงนิเวศผ่านการเรียนรู้แบบบูรณาการ โดย SMEs ที่สามารถผสานความรู้จากแหล่งต่างๆ อย่างเป็นระบบ มีแนวโน้มพัฒนานวัตกรรมผลิตภัณฑ์สีเขียวและสร้างความได้เปรียบทางการแข่งขันอย่างยั่งยืนได้ดีกว่า 2) การวิเคราะห์ PLS-SEM พบว่า การแสวงหาความรู้ การถ่ายทอดความรู้ และการแปลงความรู้ มีอิทธิพลเชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญต่อการประยุกต์ใช้ความรู้ด้านความยั่งยืน โดยการแสวงหาความรู้มีอิทธิพลสูงสุด การประยุกต์ใช้ความรู้ด้านความยั่งยืนมีอิทธิพลเชิงบวกต่อนวัตกรรมผลิตภัณฑ์สีเขียวและความสามารถทางการแข่งขันที่ยั่งยืน นวัตกรรมผลิตภัณฑ์สีเขียวมีอิทธิพลเชิงบวกต่อความสามารถทางการแข่งขันที่ยั่งยืน การประยุกต์ใช้ความรู้ด้านความยั่งยืนและนวัตกรรมผลิตภัณฑ์สีเขียวทำหน้าที่เป็นตัวแปรส่งผ่านสำคัญของแบบจำลอง 3) การสังเคราะห์แก่นสาระค้นพบข้อเสนอเชิงนโยบายเพื่อยกระดับศักยภาพการแข่งขันของ SMEs ผลการวิจัยสะท้อนว่า การพัฒนาศักยภาพการแข่งขันอย่างยั่งยืนของ SMEs จำเป็นต้องอาศัยการพัฒนาการเรียนรู้ด้านความยั่งยืนอย่างสมดุล ควบคู่กับนโยบายสนับสนุนที่ตรงจุดและต่อเนื่อง
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เอกสารอ้างอิง
สำนักงานนโยบายยุทธศาสตร์การค้า. (2567). ยกระดับเครื่องสำอางไทยให้ตรงใจตลาดใหม่. เรียกใช้เมื่อ 13 พฤศจิกายน 2568 จาก https://uploads.tpso.go.th/2.%20รายงานการศึกษา_ยกระดับเครื่องสำอางไทย%20ให้.pdf
Afif, N. I. & Susilowati, C. (2025). Green Innovation and Competitive Advantage: The Mediating Impact of Corporate Image. Jurnal Kewirausahaan dan Inovasi, 4(2), 550-560.
Al Koliby, I. S. et al. (2022). Linking knowledge acquisition, knowledge dissemination, and manufacturing SMEs’ sustainable performance: the mediating role of knowledge application. The Bottom Line, 35(4), 185-202.
Alkaraan, F. et al. (2024). Reinforcing green business strategies with Industry 4.0 and governance towards sustainability: Natural‐resource‐based view and dynamic capability. Business Strategy and the Environment, 33(4), 3588-3606.
Awwad, A. et al. (2026). Green product innovation: influences on environmental sustainability performance. Management decision, 64(3), 935-958.
Barney, J. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of management, 17(1), 99-120.
Bianchi, G. et al. (2026). The European Sustainability Competence Framework (GreenComp): Introducing the Context for Investigating Learning for Environmental Sustainability. In Hastedt, D. Koršňáková, P. & Ranđelović, B. M. Educating Pupils for Environmental Sustainability in Europ. Cham: Springer Nature Switzerland.
Bom, S. et al. (2019). A step forward on sustainability in the cosmetics industry: A review. Journal of cleaner production, 225, 270-290. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.03.255.
Charmaz, K. (2014). Constructing grounded theory. (2nd ed.). London: SAGE Publications.
Cohen, W. M. & Levinthal, D. A. (1990). Absorptive capacity: A new perspective on learning and innovation. Administrative science quarterly, 35(1), 128-152.
Dai, D. & Xue, Y. (2022). The impact of green innovation on a firm’s value from the perspective of enterprise life cycles. Sustainability, 14(3), 1226. https://doi.org/10.3390/su14031226.
Dasgupta, M. (2023). Sustainable innovation initiatives by small and medium enterprises: a systematic literature review. Journal of Small Business & Entrepreneurship, 35(4), 550-573.
Durst, S. & Zieba, M. (2020). Knowledge risks inherent in business sustainability. Journal of cleaner production, 251, 119670. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.119670.
Ferreras-Méndez, J. L. et al. (2019). Export performance in SMEs: The importance of external knowledge search strategies and absorptive capacity. Management International Review, 59(3), 413-437.
Gupta, S. et al. (2020). The impact of brand value on brand competitiveness. Journal of business research, 112, 210-222. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2020.02.033.
Hair, J. F. et al. (2017). A Primer on Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM). (2nd Ed.). Thousand Oaks: Sage.
Hoang, C. L. et al. (2024). Factors affecting purchase intention of green cosmetics products toward young generation in Ho Chi Minh City. International Journal of Science Academic Research, 5(1), 6830-6836.
Houessou, A. M. et al. (2023). Tacit knowledge acquisition and incremental innovation apability: Proximity perspective. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 9(3), 100085. https://doi.org/10.1016/j.joitmc.2023.100085.
Iqbal, M. A. B. et al. (2023). Impact of green intellectual capital on corporate sustainability with mediating role of green innovation. Russian Law Journal, 11(3), 2707-2714.
Islam, M. T. & Chadee, D. (2023). Stuck at the bottom: Role of tacit and explicit knowledge on innovation of developing-country suppliers in global value chains. International Business Review, 32(2), 101898. https://doi.org/10.1016/j.ibusrev.2021.101898.
Jiao, X. et al. (2023). Business sustainability for competitive advantage: identifying the role of green intellectual capital, environmental management accounting and energy efficiency. Economic Research-Ekonomska Istraživanja, 36(2), 2125035. https://doi.org/10.1080/1331677X.2022.2125035.
Kordab, M. et al. (2020). Mediating role of knowledge management in the relationship between organizational learning and sustainable organizational performance. Sustainability, 12(23), 10061. https://doi.org/10.3390/su122310061.
Lincoln, Y. S. & Guba, E. G. (1985). Naturalistic Inquiry. London: SAGE.
Liu, H. & Yang, X. (2024). Examining the Impact of Supply Chain Management and Open Innovation on Sustainability Performance in Thailand: The Mediating Role of Organizational Learning Culture. Pakistan Journal of Life & Social Sciences, 22(1), 2779-2799.
Malacina, I. & Teplov, R. (2022). Supply chain innovation research: A bibliometric network analysis and literature review. International Journal of Production Economics, 251, 108540. https:// doi.org/10.1016/j.ijpe.2022.108540.
Mondello, A. et al. (2024). Exploring circular economy in the cosmetic industry: Insights from a literature review. Environmental Impact Assessment Review, 105, 107443. https://doi.org/ 10.1016/j.eiar.2024.107443.
Oduro, S. et al. (2022). Green innovation: a multidomain systematic review. European Journal of Innovation Management, 25(2), 567-591.
OECD. (2019). OECD SME and Entrepreneurship Outlook 2019. Organisation for Economic Co-operation and Development. Retrieved December 8, 2025, from https://www.oecd.org/ content/dam/oecd/en/publications/reports/2019/05/oecd-sme-and-entrepreneurship-outlook-2019_7083aa23/34907e9c-en.pdf
Passaro, R. et al. (2023). The drivers of eco‐innovations in small and medium‐sized enterprises: A systematic literature review and research directions. Business Strategy and the Environment, 32(4), 1432-1450.
Porter, M. E. & Kramer, M. R. (2011). Creating shared value. Harvard Business Review, 89(1-2), 62-77.
Qu, J. et al. (2025). A Study of the Effects of Knowledge Management on Enterprise Innovation Performance. Emerging Science Journal, 9(4), 2275-2291.
Razali, M. Z. M. & Jamil, R. (2023). Sustainability learning in organizations: Integrated model of learning approaches and contextual factors. SAGE Open, 13(1), 1-16.
Ringle, C. M. et al. (2023). A perspective on using partial least squares structural equation modelling in data articles. Data in brief, 48, 109074. https://doi.org/10.1016/ j.dib.2023.109074.
Sahoo, S. et al. (2023). How do green knowledge management and green technology innovation impact corporate environmental performance? Understanding the role of green knowledge acquisition. Business Strategy and the Environment, 32(1), 551-569.
Sharma, S. N. & Subba, R. (2025). Entrepreneurship and Sustainability: Analyzing the impact of Green Startups on Economic Development. Innovation and Green Development, 4(4), 100280. https://doi.org/10.1016/j.igd.2025.100280.
Sikandar, H. et al. (2024). Eco-innovation in small and medium enterprises (SMEs): A systematic literature review. Journal of the Knowledge Economy, 15(2), 5841-5863.
Singh, S. K. et al. (2020). Green innovation and environmental performance: The role of green transformational leadership and green human resource management. Technological forecasting and social change, 150, 119762. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2019.119762.
Teece, D. J. et al. (1997). Dynamic capabilities and strategic management. Strategic management journal, 18(7), 509-533.
UN Environment Programme. (2023). Sustainability and Circularity in the Textile Value Chain - A Global Roadmap. UN Environment Programme. Retrieved December 4, 2025, from https://www.unep.org/resources/publication/sustainability-and-circularity-textile-value-chain-global-roadmap
Xin, C. & Wang, Y. . (2023). Green intellectual capital and green competitive advantage in hotels: The role of environmental product innovation and green transformational leadership. Journal of Hospitality and Tourism Management, 57, 148-157. https://doi.org/10.1016/ j.jhtm.2023.10.001.
Yadewani, D. et al. (2024). Impact of government policies on the knowledge base of sustainable small and medium-sized enterprises. Jurnal Ilmiah Ilmu Terapan Universitas Jambi, 8(1), 251-266.
Yang, M. et al. (2024). The effect of internal knowledge transfer on the relationship between personality traits and employee service performance: a multilevel model. Journal of Knowledge Management, 28(3), 799-826.
Zhu, Y. (2025). Green Innovation: The Key Role of Sustainable Design in Product Development. Innovation in Science and Technology, 4(1), 95-103.