ปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับการจัดการลิงในที่สาธารณะ
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) ศึกษาปัญหาที่เกิดจากลิงในที่สาธารณะ 2) ศึกษากฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการจัดการลิงในที่สาธารณะของประเทศไทยและต่างประเทศ และ 3) วิเคราะห์ปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับการจัดการลิงในที่สาธารณะ การวิจัยนี้เป็นการวิจัยเอกสารทางกฎหมาย โดยศึกษาจากกฎหมายไทย กฎหมายต่างประเทศ เอกสารทางวิชาการ งานวิจัย และเอกสารที่เกี่ยวข้อง แล้วนำข้อมูลมาวิเคราะห์เชิงพรรณนา ผลการวิจัยพบว่า 1) ปัญหาที่เกิดจากลิงในที่สาธารณะส่งผลกระทบต่อประชาชนในหลายด้าน ได้แก่ การทำร้ายร่างกายและสร้างความไม่ปลอดภัย การทำลายทรัพย์สิน การรบกวนกิจกรรมทางเศรษฐกิจและการท่องเที่ยว การก่อปัญหาด้านสาธารณสุข และการสร้างความเสียหายต่อภาคการเกษตรและคุณภาพชีวิตของประชาชน 2) ประเทศไทยมีกฎหมายหลายฉบับที่เกี่ยวข้องกับการจัดการลิงในที่สาธารณะ โดยเฉพาะพระราชบัญญัติสงวนและคุ้มครองสัตว์ป่า พ.ศ. 2562 แต่กฎหมายดังกล่าวมุ่งเน้นการอนุรักษ์สัตว์ป่าเป็นสำคัญ ขณะที่ประเทศอินเดีย ญี่ปุ่น และออสเตรเลียมีกลไกทางกฎหมายที่เปิดโอกาสให้หน่วยงานในพื้นที่มีบทบาทในการบริหารจัดการสัตว์ป่าที่สร้างผลกระทบต่อชุมชนมากกว่า และ 3) ปัญหาทางกฎหมายที่สำคัญของประเทศไทย ได้แก่ การไม่มีกฎหมายเฉพาะสำหรับการจัดการลิงในพื้นที่สาธารณะ การขาดมาตรการเยียวยาความเสียหายแก่ประชาชน การรวมศูนย์อำนาจการจัดการไว้ที่กรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช การไม่กำหนดอำนาจหน้าที่ขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นไว้อย่างชัดเจน รวมทั้งการขาดมาตรการทางกฎหมายในการควบคุมพฤติกรรมที่เป็นสาเหตุของปัญหาและการควบคุมประชากรลิงอย่างเป็นระบบ ควรปรับปรุงกฎหมายให้รองรับการจัดการลิงในเขตชุมชนและพื้นที่สาธารณะอย่างเป็นระบบ และกำหนดมาตรการป้องกัน ควบคุม และเยียวยาผลกระทบที่เกิดขึ้น
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เอกสารอ้างอิง
ไทยรัฐออนไลน์. (2567). สาวแจ้งความ "ลิงลพบุรี" กระโดดถีบ แย่งถุงกับข้าว จ่อฟ้องละเมิด กรมอุทยานฯ. เรียกใช้เมื่อ 8 มีนาคม 2567 จาก https://www.thairath.co.th/news/local/central/2769054
พระราชบัญญัติการสาธารณสุข พ.ศ. 2535. (2535). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 109 ตอนที่ 38 หน้า 11 (5 เมษายน 2535).
พระราชบัญญัติสงวนและคุ้มครองสัตว์ป่า พ.ศ. 2562. (2562). ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 136 ตอนที่ 71 ก หน้า 124 (29 พฤษภาคม 2562).
มหาวิทยาลัยราชภัฏเทพสตรี. (2567). การศึกษาผลกระทบจากลิงเพื่อพัฒนาแผนการบริหารจัดการลิงเขตห้ามล่าสัตว์ป่าเขาสมโภชน์ จังหวัดลพบุรี. ใน รายงานการวิจัย. มหาวิทยาลัยราชภัฏเทพสตรี.
สมหญิง ทัฬหิกรณ์. (2562). คู่มือสำรวจประชากรลิง สถานการณ์ และแนวทางการจัดการปัญหาลิงในพื้นที่ชุมชน. กรุงเทพมหานคร: กลุ่มงานวิจัยสัตว์ป่า.
Depret, L. & Sueur, C. (2025). Management of coexistence and conflicts between humans and macaques in Japan. Animals, 15(6), 888. https://doi.org/10.3390/ani15060888.
Dubois, S. et al. (2017). International consensus principles for ethical wildlife control. Conservation Biology, 31(4), 753-760.
Fuentes, A. (2012). Ethnoprimatology and the anthropology of the human-primate interface. Annual Review of Anthropology, 41(1), 101-117.
Government of India. (1972). The Wildlife (Protection) Act, 1972. Retrieved March 30, 2025, from https://share.google/MUJ912LOuFj8jDyGG
Hill, C. M. (2018). Crop foraging, crop losses, and crop raiding. Annual Review of Anthropology, 47(1). https://doi.org/10.1146/annurev-anthro-102317-050022.
Madden, F. (2004). Creating coexistence between humans and wildlife: Global perspectives on local efforts to address human–wildlife conflict. Human Dimensions of Wildlife, 9(4), 247-257.
Ministry of the Environment Government of Japan. (2010). Annual report on the environment, the sound material-cycle society and the biodiversity in Japan: Our responsibility and commitment to preserve the Earth. Retrieved March 30, 2025, from https://www.env.go.jp/content/900457330.pdf
Ministry of the Environment Japan. (2015). Annual report on the environment, the sound material-cycle society, and biodiversity in Japan 2015. Retrieved March 30, 2025, from https://www.env.go.jp/content/900457410.pdf
Takahashi, M. A. (2015). Analyzing the 2014 revision of the Wildlife Act according to the elements of hunting (The expectation and view toward "Wildlife Protection and Management, and Proper Hunting Act"). Wildlife and Human Society, 3(1), 13-21.
Thirgood, S. et al. (2005). The impact of human–wildlife conflict on human lives and livelihoods. In R. Woodroffe, S. Thirgood, & A. Rabinowitz (Eds.), People and wildlife: Conflict or coexistence? (pp. 13-26). Cambridge: Cambridge University Press.
Woolaston, K. et al. (2021). A review of the role of law and policy in human–wildlife conflict. Conservation and Society, 19(3), 172-183.
