THE ENFORCEMENT OF THE COMPROMISE CONTRACT ARISING FROM THE CONCILIATION PROCESS IN THAILAND

Main Article Content

Thanee Vorapatr
Wichet Sinprasitkul

Abstract

This research article studies information on the situation of cases in Thailand and reviews the use of mediation by learning principles and theories of dispute mediation. Current Thai Laws Regarding Conciliation in Thailand mediation has developed rapidly. It's a simple but highly efficient process. Little cost. It is suitable for studying the reasons for successful and unsuccessful mediation of mediation that lead to success, as well as the obstacles that may arise with the mediation process. The research team foresees the importance of such methods and therefore agrees to review the research by collecting data on various agencies that use the mediation process by checking the mediation that occurred in 11 mediation-related agencies, divided into three groups, namely those with mediation in the justice system. An institution or an ad hoc body mediates a group. And mediation groups under the laws of the Department of Local Administration. This leads to analysis and conclusions to study the success factors and obstacles of the mediation process in Thailand. This leads to policy recommendations in various areas: Public relations, Confidence service standards on the efficiency of enforcing the compromise agreement related to the Mediation Act B.E., and proactive management. Following these suggestions will make the dispute resolution process more developed and more efficient.

Article Details

How to Cite
Vorapatr, T. ., & Sinprasitkul, W. . (2023). THE ENFORCEMENT OF THE COMPROMISE CONTRACT ARISING FROM THE CONCILIATION PROCESS IN THAILAND. Journal of Social Science Development, 6(1), 16–30. retrieved from https://so07.tci-thaijo.org/index.php/JSSD/article/view/3030
Section
Research Articles

References

เขมจุฑา สุวรรณจินดา. (2563). การระงับข้อพิพาททางสัญญาธุรกิจระหว่างประเทศ. กรุงเทพมหานคร: วิญญูชน.

ชลัท ประเทืองรัตนา. (2562ก). เจรจาไกล่เกลี่ยไม่เกลี้ยกล่อม. กรุงเทพมหานคร: สถาบันพระปกเกล้า.

ชลัท ประเทืองรัตนา. (2562ข). การไกล่เกลี่ยโดยคนกลาง : เส้นทางแห่งการสร้างความเข้าใจร่วมกัน. กรุงเทพมหานคร: สถาบันพระปกเกล้า.

โชติช่วง ทัพวงศ์. (2558). คู่มือนักเจรจาไกล่เกลี่ย. นนทบุรี: ศูนย์สันติวิธีสาธารณสุข สำนักงานปลัดกระทรวงสาธารณสุข.

นพพร โพธิรังสิยากร. (2552). ปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับการจัดการความขัดแย้งด้วยการไกล่เกลี่ย เอกสารวิชาการส่วนบุคคลหลักสูตร “ผู้บริหารกระบวนการยุติธรรมระดับสูง (บ.ข.ส.) รุ่นที่ 12 วิทยาลัยการยุติธรรม สํานักงานศาลยุติธรรม. กรุงเทพมหานคร: วิทยาลัยการยุติธรรม สํานักงานศาลยุติธรรม .

นพพร โพธิรังสิยากร. (2563). จุดจบความขัดแย้ง : คู่มือไกล่เกลี่ยข้อพิพาทสำหรับผู้นำท้องถิ่น. กรุงเทพมหานคร: สถาบันพระปกเกล้า.

สมศักดิ์ เอี่ยมพลับใหญ่. (2563). การไกล่เกลี่ยข้อพิพาทก่อนฟ้องและหลังฟ้อง. กรุงเทพมหานคร: นิติธรรม.

สรวิศ ลิมปรังษี. (2555). การจัดการความขัดแย้งกับการไกล่เกลี่ยข้อพิพาท. กรุงเทพมหานคร: สำนักระงับข้อพิพาทสำนักงานศาลยุติธรรม.

อนันต์ จันทรโอภากร. (2558). ทางเลือกในการระงับข้อพิพาท: การเจรจา การไกล่เกลี่ยและประนอมข้อพิพาท อนุญาโตตุลาการ. กรุงเทพมหานคร: โครงการตำราและเอกสารประกอบการสอน คณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

อรัชมน พิเชฐวรกุล. (2565). การระงับข้อพิพาททางเลือก. เรียกใช้เมื่อ 7 มิถุนายน 2565 จาก https://www.bangkokbiznews.com/blogs/columnist/122222