EDUCATIONAL INNOVATION MOOC DEVELOPS ONLINE LEARNING PLATFORM OF BUDDHIST UNIVERSITY

Main Article Content

PhraSrivajarasartbundit (Chamnan)
Apichat Rodniyom
Phramaha Wattana Losanta
Phrakhruniwitsarapandit (Chakravut)

Abstract

This research aimed to: 1) study the online learning models of Buddhist universities, 2) design MOOC learning activities for Buddhist universities, and 3) develop a MOOC learning platform for Buddhist universities. The study employed qualitative and research and development methodologies. The sample consisted of 334 Buddhist university students and 20 key informants purposively selected, including administrators, online instructors, educational technology experts, and relevant personnel. Research instruments included questionnaires, in-depth interviews, and efficiency evaluation forms. Quantitative data were analyzed using descriptive statistics, while qualitative data were analyzed using content analysis. The findings revealed that the appropriate online learning model for Buddhist universities should integrate modern technologies-such as videos, online quizzes, and online assessment systems-to continuously enhance learner engagement, while also blending Buddhist principles with technology to support Buddhist studies for all learner groups. The design of MOOC learning activities should emphasize theory, practical training, and collaborative learning, providing learners with diverse and effective experiences. Trial implementation of MOOC activities with students indicated the highest levels of satisfaction and demonstrated effective development of digital learning skills. Regarding MOOC platform development, the system comprised a frontend (LMS) focused on user-friendliness and scalability, and a backend (CMS) with six core modules: electronic media management, instructor management, learner management, course processing, course structure, and learning activities. Efficiency evaluations by experts and users rated the platform at the highest level in terms of functionality, ease of use, and alignment with user needs

Article Details

How to Cite
(Chamnan), P. ., Rodniyom, A. ., Losanta, P. W., & (Chakravut), P. (2025). EDUCATIONAL INNOVATION MOOC DEVELOPS ONLINE LEARNING PLATFORM OF BUDDHIST UNIVERSITY. Journal of Social Science Development, 8(8), 220–231. retrieved from https://so07.tci-thaijo.org/index.php/JSSD/article/view/8708
Section
Research Articles

References

จุลมณี สุระโยธิน และคณะ. (2557). สรุปเนื้อหาการสัมมนาวิชาการ เรื่อง นวัตกรรมการเรียนรู้ทักษะเทคโนโลยีในศตวรรษที่ 21. เรียกใช้เมื่อ 16 มิถุนายน 2568 จาก http://www.thailibrary.in.th/2016/04/23/oer-mooc-2

ชัยวัฒน์ สุทธิรัตน์. (2559). 80 นวัตกรรมการจัดการเรียนรู้ที่เน้นผู้เรียนเป็นสำคัญ. (พิมพ์ครั้งที่ 7). นนทบุรี: พี บาลานซ์ดีไซด์แอนปริ๊นติ้ง.

ทิศนา แขมมณี. (2551). ศาสตร์การสอน: องค์ความรู้เพื่อการจัดกระบวนการเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพ. กรุงเทพมหานคร: ด่านสุทธาการพิมพ์.

สำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา. (2560). คู่มือการพัฒนารายวิชา Thai MOOC. เรียกใช้เมื่อ 19 ตุลาคม 2566 จาก http://ilti.kku.ac.th/iltiv2/wp-content/uploads/2015/10/ThaiMooc2.pdf

สำนักงานคณะกรรมการดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2565). แผนยุทธศาสตร์ดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม พ.ศ. 2566-2570. เรียกใช้เมื่อ 16 มิถุนายน 2568 จาก https://www.onde.go.th/

สำนักงานพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งชาติ. (2559). โครงการระบบสื่อสาระออนไลน์เพื่อการเรียนรู้ทางไกล เฉลิมพระเกียรติสมเด็จพระเทพรัตนราชสุดาฯ สยามบรมราชกุมารีในโอกาสฉลองพระชนมายุ 5 รอบ 2 เมษายน 2558. เรียกใช้เมื่อ 16 มิถุนายน 2568 จาก http://www.thailibrary.in.th/2016/04/23/oer-mooc-2

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2562). พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 4). เรียกใช้เมื่อ 16 มิถุนายน 2568 จาก https://www.onec.go.th/

อภิชาติ รอดนิยม. (2567). การพัฒนาแพลตฟอร์มการวัดและประเมินผลออนไลน์รายวิชาข้อสอบกลาง มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. วารสาร มจร ปรัชญาปริทรรศน์, 7(2), 45-60.

Davis, F. D. et al. (1989). User acceptance of computer technology: a comparison of two theoretical models. Management science, 35(8), 982-1003.

Dick, W. & Carey, L. (1989). The Systematic Design of Instruction. Illinois: Scott, Foreman and Company.

Graham, C. R. (2020). Blended learning models for the 21st century. In C. R. Graham & A. Bonk (Eds.), The handbook of blended learning. (pp. 3-21). San Francisco, CA: Pfeiffer.

Kirkpatrick, D. (2006). แบบจำลอง Kirkpatrick: การประเมินการฝึกอบรม 4 ระดับ. Retrieved June 16, 2025, from https://epiloguesystems.com/blog/the-kirkpatrick-model/#:~:text=Kirkpatrick

McCumber, J. (1991). กรอบงานโมเดล McCumber Cube: การปรับปรุงความปลอดภัยของข้อมูล. Retrieved June 16, 2025, from https://www.linkedin.com/pulse/mccumber-cube-model-framework-enhancing-information-security-ǂnanab#:~:text=สามมิติของลูกบาศก์แม็คคัมเบอร์%20McCumber%20Cube%20ประกอบด้วย%203%20มิติ%20ได้แก่%20ความลับ%20ความสมบูรณ์%20และความพร้อมใช้งาน%20

Means, B. et al. (2014). The effectiveness of online and blended learning: A meta-analysis of the empirical literature. Teachers College Record, 116(1), 1-47.

Nielsen, N. (2024). ทฤษฎีกลุ่ม Nielsen Norman: เหตุใดการทดสอบด้วยผู้ใช้เพียง 5 คนจึงสำคัญ. Retrieved June 16, 2025, from https://aguayo.co/en/blog-aguayo-user-experience/nielsen-norman-theory-usability-testing-5-users/#:~:text=บทนำ%20การออกแบบที่เน้นผู้ใช้%20อ่าน%2015%20นาที%20การออกแบบที่เน้นผู้ใช้เป็นศูนย์กลาง%20

Thai MOOC. (2023). รายงานผลการดำเนินงานแพลตฟอร์ม Thai MOOC ปี 2566. Retrieved June 16, 2025, from https://www.thaimooc.org/