ปัญหากฎหมายแรงงานในอุตสาหกรรมอีสปอร์ตไทย

ผู้แต่ง

  • ธนกฤษฏ์ เอกโยคยะ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีปทุม
  • ช้องนาง วิพุธานุพงษ์ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีปทุม

คำสำคัญ:

อีสปอร์ต, ปัญหากฎหมายแรงงาน, กฎหมายแรงงานในอุตสาหกรรมอีสปอร์ต

บทคัดย่อ

          บทความวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อวิเคราะห์สภาพปัญหากฎหมายแรงงานในอุตสาหกรรมอีสปอร์ตไทย ซึ่งพบว่ากฎหมายที่มีอยู่ไม่ครอบคลุมและไม่ทันสมัย รวมถึงการไม่มีกฎหมายเฉพาะที่บัญญัติไว้สำหรับอาชีพนี้ โดยใช้วิธีการวิจัยเชิงสำรวจและเชิงเปรียบเทียบจากข้อมูลสำรวจเชิงลึกจำนวน 203 ตัวอย่าง เพื่อสังเคราะห์และเปรียบเทียบกับแนวปฏิบัติสากล พร้อมเสนอแนวทางแก้ไขที่สอดคล้องกับบริบทสังคมไทย

          ผลการวิจัยพบว่า แม้อุตสาหกรรมอีสปอร์ตจะเป็นหนึ่งในภาคธุรกิจที่เติบโตเร็วที่สุดในยุคดิจิทัล แต่ยังคงเผชิญความท้าทายด้านโครงสร้าง โดยเฉพาะปัญหากฎหมายแรงงานและการคุ้มครองผู้ทำงานในวงการ เช่น นักกีฬาอิสระ นักสร้างคอนเทนต์ และสตรีมเมอร์ มักขาดการคุ้มครองทางกฎหมายที่ชัดเจน ทำให้เสี่ยงต่อสัญญาที่ไม่เป็นธรรม ปัญหาหลักที่ระบุจากการสำรวจ ได้แก่ สัญญาจ้างไม่ชัดเจน ค่าตอบแทนไม่เหมาะสม และขาดสวัสดิการ กฎหมายที่เกี่ยวข้อง อาทิ พระราชบัญญัติคุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 และพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2558 ยังไม่สามารถคุ้มครองแรงงานกลุ่มนี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพในระดับสากล องค์กรเช่น ESIC และ FIFA ได้กำหนดมาตรฐานสิทธิผู้เล่นแล้ว แต่ประเทศไทยยังขาดนโยบายที่ชัดเจนเนื่องจากแรงงานขาดความตระหนักรู้ การขาดตัวแทนที่เข้มแข็ง และกฎหมายที่ล้าสมัย บทความนี้จึงเสนอแนวทางการปฏิรูปกฎหมาย เช่น การแก้ไขพระราชบัญญัติคุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 เพื่อเพิ่มมาตราที่ครอบคลุมแรงงานอีสปอร์ตโดยเฉพาะ การพัฒนาสัญญามาตรฐาน และปรับแนวทางให้สอดคล้องกับมาตรฐานสากล เพื่อสร้างอุตสาหกรรมที่ยั่งยืน เป็นธรรม และส่งเสริมให้เกิดการบังคับใช้กฎหมายอย่างมีประสิทธิภาพ

เอกสารอ้างอิง

เสถียรภาพ นาหลวง , แคทริน สหชัยยันต์, ชูจิต ธีรพงษ์ และ จุฬา จงสถิตย์ถาวร. (2567). ภูมิสถาปัตย์ทางกฎหมายของสัญญาจ้างนักกีฬาอาชีพในระบบกฎหมายไทย อังกฤษ เยอรมนี สเปน และอิตาลี, วารสารรัชต์ภาคย์ ปีที่ 18 ฉบับที่ 56 มกราคม - กุมภาพันธ์ 2567, 386 – 404.

กนต์ธร กาญจนาศรีโรจน์. ความเป็นธรรมในทางกระบวนพิจารณาในการเลิกจ้าง. ดุลพาห เล่มที่ 1 ปีที่ 70 มกราคม - เมษายน 2566, 67-89.

Depa [2025], อาชีพในวงการ e-sports: โอกาสและการเติบโต [online], Retrieved June 21 Jun, 2025, from: https://www.depa.or.th/th/article-view/e-sport-career

ESIC. A Landmark Collaboration between ESIC and WIPO, January 29, 2025. [Online]. Retrieved June 1, 2025, from: https://esic.gg/press-release/esic-and-wipo-unveil-iget-a-landmark-dispute-resolution-body-for-the-global-video-games-and-esports-industries/

ESIC. Disciplinary Procedure. [Online]. Retrieved May 5, 2025, from: https://esic.gg/codes/disciplinary-procedure.

Farnham, D., & Pimlott, J. (1995). Understanding Industrial Relations. Cassell.

FIFA, FIFA’s Human Rights Policy. May 2017 Edition. Zurich

IFFRO (2017). UNIVERSAL DECLARATION OF PLAYER RIGHTS. [Online]. Retrieved May 12, 2025, from: https://www.fifpro.org/media/md2efzpd/universal-declaration-of-player-rights-english-version.pdf.

International Esports Federation. Rules & Regulations. [online]. Retrieved May 10, 2025,from: https://iesf.org/rules-regulations/

McConnell, C. R., Brue, S. L., & Macpherson, D. A. (2017). Contemporary Labor Economics. McGraw-Hill Education.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

24-08-2025

รูปแบบการอ้างอิง

เอกโยคยะ ธ., & วิพุธานุพงษ์ ช. (2025). ปัญหากฎหมายแรงงานในอุตสาหกรรมอีสปอร์ตไทย. วารสารนิติศาสตร์ศรีปทุม, 10(1), 104–136. สืบค้น จาก https://so07.tci-thaijo.org/index.php/Lawllmjournal/article/view/8265

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย