การเปลี่ยนผ่านจากตลาดเก่าสู่การจัดการตลาดเศรษฐกิจสร้างสรรค์ ดิโอทาวน์เมืองราชบุรีผ่านการประยุกต์ใช้ทฤษฎีการค้นพบโอกาส

ผู้แต่ง

  • ถิรวุฒิ แสงมณีเดช มหาวิทยาลัยราชภัฏหมู่บ้านจอมบึง
  • นงลักษณ์ เพิ่มชาติ มหาวิทยาลัยราชภัฏหมู่บ้านจอมบึง
  • ปิรันธ์ ชิณโชติ มหาวิทยาลัยราชภัฏหมู่บ้านจอมบึง
  • อภิลักษณ์ ธรรมวิมุตติ
  • อภิเชษฐ์ ขำเลิศ

คำสำคัญ:

การเปลี่ยนผ่าน, การจัดการตลาดเศรษฐกิจสร้างสรรค์, ผู้ประกอบการ, ทฤษฎีการค้นพบโอกาส, ตลาดดิโอทาวน์เมืองราชบุรี

บทคัดย่อ

 บทความวิชาการนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาการเปลี่ยนผ่านจากตลาดเก่าสู่การจัดการตลาดเศรษฐกิจสร้างสรรค์ดิโอทาวน์เมืองราชบุรีผ่านการประยุกต์ใช้ทฤษฎีการค้นพบโอกาส โดยอธิบายการฟื้นฟูพื้นที่ตลาดเก่าซึ่งเคยประสบภาวะถดถอยทางเศรษฐกิจจากการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างของเมือง เทคโนโลยี และพฤติกรรมผู้บริโภค การศึกษาใช้วิธีการสังเคราะห์ข้อมูลจากแหล่งข้อมูลปฐมภูมิ ได้แก่ การสัมภาษณ์ผู้ประกอบการ นักท่องเที่ยว การสังเกตพื้นที่ อย่างไม่เป็นทางการ ร่วมกับข้อมูลทุติยภูมิจากเอกสาร งานวิชาการ และ สื่อออนไลน์ที่เกี่ยวข้อง ผลการศึกษาพบว่า การเปลี่ยนผ่านของตลาดดิโอทาวน์ไม่ได้เกิดจากการสร้างทรัพยากรใหม่ทั้งหมด แต่เป็นการค้นพบและตีความคุณค่าใหม่ของทุนทางวัฒนธรรม อัตลักษณ์ ประวัติศาสตร์ของตลาดเก่าที่เดิมยังไม่ได้รับการประเมินมูลค่าทางเศรษฐกิจอย่างเหมาะสม ผู้ประกอบการในพื้นที่มีบทบาทสำคัญในฐานะผู้มีความตื่นตัวต่อโอกาส สามารถรับรู้ช่องว่างระหว่างคุณค่าที่แท้จริงของทรัพยากรกับการรับรู้ของตลาด และเปลี่ยนแปลงคุณค่าให้เป็นกิจกรรมทางเศรษฐกิจเชิงสร้างสรรค์ที่ตอบสนองต่อความต้องการของผู้บริโภคยุคเศรษฐกิจร่วมสมัย

เอกสารอ้างอิง

สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2565). แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม

แห่งชาติ ฉบับที่สิบสาม (พ.ศ. 2566 – 2570). เรียกใช้เมื่อวันที่ 25 มกราคม 2569

จาก https:// www.nesdc.go.th

สำนักงานจังหวัดราชบุรี. (2565). แผนพัฒนาจังหวัดราชบุรี พ.ศ. 2566–2570. ราชบุรี: ฉบับ

ทบทวน พ.ศ. 2567. เรียกใช้เมื่อวันที่ 25 มกราคม 2569 จาก https://

www.ratchaburi.go.th

Alvarez, S. A., & Barney, J. B. (2007). DISCOVERY AND CREATION: ALTERNATIVE

THEORIES OF ENTREPRENEURIAL ACTION. STRATEGIC

ENTREPRENEURSHIP JOURNAL, 1(1–2), 11–26.

HTTPS://DOI.ORG/10.1002/SEJ.4

Audretsch, D. B., & Keilbach, M. (2004). ENTREPRENEURSHIP CAPITAL AND

ECONOMIC PERFORMANCE. REGIONAL STUDIES, 38(8), 949–959.

HTTPS://DOI.ORG/10.1080/0034340042000280956

Cohen, E. (1988). Authenticity and commoditization in tourism. Annals of

Tourism Research, 15(3), 371-386.

Evans, G. (2005). MEASURE FOR MEASURE: EVALUATING THE EVIDENCE OF

CULTURE’S CONTRIBUTION TO REGENERATION. URBAN STUDIES, 42(5–6),

–983. HTTPS://DOI.ORG/10.1080/00420980500107102

Howkins, J. (2001). The creative economy: How people make money from

ideas. London: Penguin.

Kirzner, I. M. (1973). Competition and entrepreneurship. Chicago: University of

Chicago Press.

Landry, C. (2012). THE CREATIVE CITY: A TOOLKIT FOR URBAN INNOVATORS

(2ND ED.). LONDON: EARTHSCAN.

Pratt, A. C. (2008). CREATIVE CITIES: THE CULTURAL INDUSTRIES AND THE

CREATIVE CLASS. GEOGRAFISKA ANNALER: SERIES B, HUMAN GEOGRAPHY,

(2), 107–117. HTTPS://DOI.ORG/10.1111/J.1468-0467.2008.00281.X

Scott, A. J. (2006). Creative cities: Conceptual issues and policy questions.

Journal of Urban Affairs, 28(1), 1–17. https://doi.org/10.1111/j.0735-

2006.00256.x

Shane, S. (2003). A general theory of entrepreneurship: The individual–

opportunity nexus. Cheltenham: Edward Elgar.

Shane, S., & Venkataraman, S. (2000). THE PROMISE OF ENTREPRENEURSHIP

AS A FIELD OF RESEARCH. ACADEMY OF MANAGEMENT REVIEW, 25(1),

–226. HTTPS://DOI.ORG/10.5465/AMR.2000.2791611

The Cloud. (2026, June 23). THE OLD TOWN RATCHABURI: Reviving 100-year-

old wooden buildings to become a creative district for Ratchaburi.

READTHECLOUD.CO

United Nations Conference on Trade and Development. (2010). Creative

Economy Report 2010: Creative economy: A feasible development

option UNCTAD/DITC/TAB/2010/3). UNCTAD.

https://unctad.org/publication/creative-economy-report-2010

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2026-04-21

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิชาการ