สิทธิของผู้ต้องหาในคดีอาญาในการถูกควบคุมตัวโดยพนักงานสอบสวน
คำสำคัญ:
สิทธิผู้ต้องหา, การควบคุมตัว, พนักงานสอบสวน, กฎหมายไทย, มาตรฐานสิทธิมนุษยชนบทคัดย่อ
การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาสิทธิของผู้ต้องหาในคดีอาญาในการถูกควบคุมตัวโดยพนักงานสอบสวน วิเคราะห์บทบัญญัติของกฎหมายไทย แนวคำพิพากษาศาลฎีกา และแนวปฏิบัติของพนักงานสอบสวน รวมถึงประเมินปัญหา ข้อจำกัด และช่องว่างในการคุ้มครองสิทธิผู้ต้องหา เป็นการวิจัยเชิงคุณภาพ โดยใช้เอกสารการวิจัย และการวิเคราะห์เชิงเนื้อหา
ผลการศึกษาพบว่า ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาและรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2560 กำหนดบทบัญญัติที่ชัดเจนเกี่ยวกับสิทธิผู้ต้องหา ได้แก่ สิทธิในการได้รับแจ้งเหตุแห่งการจับกุม สิทธิในการเข้าถึงทนายความ และสิทธิในการได้รับการพิจารณาคดีอย่างเป็นธรรม อย่างไรก็ตาม การปฏิบัติจริงยังพบความไม่สอดคล้องและข้อจำกัด เช่น การไม่แจ้งสิทธิครบถ้วน การควบคุมตัวเกินระยะเวลาที่กฎหมายกำหนด และการจำกัดสิทธิในการเข้าถึงทนายความ ปัญหาเหล่านี้เกิดจากการขาดมาตรฐานปฏิบัติ คู่มือสำหรับพนักงานสอบสวน การฝึกอบรมเจ้าหน้าที่ไม่เพียงพอ และกลไกตรวจสอบที่ไม่ชัดเจน งานวิจัยเสนอแนวทางการปรับปรุงกฎหมายและแนวปฏิบัติ ได้แก่ การแจ้งสิทธิผู้ต้องหาอย่างครบถ้วน การเข้าถึงทนายความอย่างเต็มที่ การจัดทำมาตรฐานปฏิบัติ (SOP) คู่มือสำหรับพนักงานสอบสวน การติดตามและตรวจสอบการปฏิบัติอย่างต่อเนื่อง รวมถึงการปรับปรุงให้สอดคล้องกับมาตรฐานสากล เช่น ICCPR และหลักการขององค์การสหประชาชาติ แนวทางดังกล่าวจะช่วยให้การควบคุมตัวผู้ต้องหาเป็นไปอย่างโปร่งใส ยุติธรรม และสร้างความเชื่อมั่นต่อกระบวนการยุติธรรมในสังคมไทย
เอกสารอ้างอิง
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย. (2560).ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๓๔ ตอนที่ ๔๐ ก (๖ เมษายน ๒๕๖๐)
สำนักงานสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ. (2564). รายงานสถานการณ์สิทธิมนุษยชนประจำปี. กรุงเทพมหานคร: สำนักงานสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ.
Council of Europe. (2016). Access to a lawyer: Handbook on European standards. Strasbourg: Council of Europe Publishing.
Human Rights Committee. (2014). General comment No. 35: Article 9 (Liberty and security of person). United Nations.
Human Rights Watch. (2019). Thailand: Gaps in criminal justice and detainee rights. New York: Human Rights Watch.
International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR). (1966). United Nations Treaty Series, 999, 171.
Lippman, M. (2016). Criminal Procedure. SAGE Publications.
United Nations. (1966). International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR).
United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC). (2019). Handbook on effective criminal justice responses to protect detainee rights. Vienna: UNODC.
Sridharan, V., & Jayasuriya, L. (2020). Transparency and accountability in criminal justice: Public confidence and procedural fairness. Journal of Human Rights and Justice, 12(3), 45–62.
