THE DEVELOPMENT OF LAWS ON PRE-LITIGATION MEDIATION OF DISPUTE REGARDING ADMINISTRATIVE CONTRACT IN ADMINISTRATIVE COURT

Main Article Content

Jaruayporn Hemrangsee
Gomes Kwanmuang
Phrasitthinitithada (Chalat Phrommawan)

Abstract

Objectives of this dissertation were: 1) To examine the problems and obstacles relating to litigation proceedings and post - filing dispute mediation in administrative contract disputes before the Administrative Courts. 2) To propose amendments of the laws concerning pre-litigation mediation of administrative contract disputes in the Administrative Courts, conducted by the qualitative research methodology comprising documentary research through the study and analysis of relevant legal documents and materials, together with in - depth interviews to collect data from 20 key informants in addition, a focus group discussion was conducted with 9 participants who were experts. The collected data were analyzed using descriptive interpretation. Findings were as follows: 1) Substantial problems and obstacles existed in relation to litigation proceedings and post - filing mediation of administrative contract disputes before the Administrative Courts. It has been observed that proceedings before the Administrative Court generally require a considerable period of time to reach final disposition, particularly in disputes concerning administrative contracts. The prolonged duration of the dispute resolution process may result in irreparable harm. Although the parties are currently able to engage in mediation after litigation has been initiated, such post-filing mediation remains subject to several limitations, particularly in terms of accessibility, cost, and time. These limitations are inconsistent with the fundamental principle that mediation should be readily accessible to all parties. 2) Consistent with the principle of legality, be empowered to conduct pre - litigation mediation in administrative contract disputes. Accordingly, amendments to the Act on Establishment of Administrative Courts and Administrative Court Procedure B.E. 2542 were recommended. The researcher also proposed a Draft Regulation of the General Assembly of Judges of the Supreme Administrative Court on Pre-Litigation Mediation of Administrative Contract Disputes, B.E. ...., to establish the rules and procedures governing such mediation. These measures would enhance the efficiency of case management within the Administrative court system.

Article Details

How to Cite
Hemrangsee, J., Kwanmuang, G., & (Chalat Phrommawan), P. (2026). THE DEVELOPMENT OF LAWS ON PRE-LITIGATION MEDIATION OF DISPUTE REGARDING ADMINISTRATIVE CONTRACT IN ADMINISTRATIVE COURT. Journal of Social Science Development, 9(9), 35–47. retrieved from https://so07.tci-thaijo.org/index.php/JSSD/article/view/12063
Section
Research Articles

References

คลองธรรม ธรรมรัฐ. (2559). ศาลปกครอง : ความเป็นอิสระและความเป็นกลางในการอำนวยความยุติธรรมทางปกครอง. เรียกใช้เมื่อ 12 กันยายน 2568 จาก https://multi.dopa.go.th/sass/news/cate2/view13

พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง (ฉบับที่ 2). (2562). ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 136 ตอนที่ 56 ก หน้า 1 - 21 (30 เมษายน 2562).

วรพจน์ วิศรุตพิชญ์. (2543). สิทธิและเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์วิญญูชน.

วิศรุต คิดดี. (2564). การไกล่เกลี่ยข้อพิพาทแบบบังคับก่อนการฟ้องคดีปกครองในประเทศฝรั่งเศส. วารสารวิชาการศาลปกครอง, 21 (2), 79-111.

ศูนย์การเรียนรู้ศาลปกครองออนไลน์. (2568). Infographic การไกล่เกลี่ยข้อพิพาทในคดีปกครอง เรื่อง 5 หลักการสำคัญในการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทในคดีปกครอง. เรียกใช้เมื่อ 2 ตุลาคม 2568 จาก https://aclib. admincourt.go.th/article/66f285ab62a7f

สำนักงานศาลปกครอง. (2562). แผนแม่บทศาลปกครอง ระยะ 20 ปี. เรียกใช้เมื่อ 2 ตุลาคม 2568 จาก https://aclib. admincourt.go.th/product/preview/6981b1ecd3501

__________. (2567). สถิติการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทในคดีปกครอง. เรียกใช้เมื่อ 12 เมษายน 2569 จาก https://www.facebook.com/admincourt/photos/%EF%B8%8F-ข่าวศาลปกครอง-%EF%B8%8F% EF%B8%8F-ศาลปกครองเผยสถิติ-5-ปี-ไกล่เกลี่ยข้อพิพาทในคดีปกครอง-แล้วเสร็จ/904981268321929/

สำนักบริหารยุทธศาสตร์ สำนักงานศาลปกครอง. (2565). รายงานประจำปีงบประมาณ 2565 ศาลปกครองและสำนักงานศาลปกครอง. (พิมพ์ครั้งที่ 1). กรุงเทพมหานคร: บริษัท อมรินทร์ คอร์เปอเรชั่นส์ จำกัด (มหาชน).

__________. (2566). รายงานประจำปีงบประมาณ 2566 ศาลปกครองและสำนักงานศาลปกครอง. (พิมพ์ครั้งที่ 1). กรุงเทพมหานคร: บริษัท อมรินทร์ คอร์เปอเรชั่นส์ จำกัด (มหาชน).

__________. (2567). รายงานประจำปีงบประมาณ 2567 ศาลปกครองและสำนักงานศาลปกครอง. (พิมพ์ครั้งที่ 1). กรุงเทพมหานคร: บริษัท อมรินทร์ คอร์เปอเรชั่นส์ จำกัด (มหาชน).

สำนักวิจัยและวิชาการ สำนักงานศาลปกครอง. (2565). การดำเนินการตามโครงการพัฒนาแนวทางการดำเนินงานเกี่ยวกับการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทในคดีปกครอง : เสวนาทางวิชาการเพื่อระดมความคิดเห็นและข้อเสนอแนะเกี่ยวกับความพร้อมในการนำระบบไกล่เกลี่ย ข้อพิพาทก่อนฟ้องคดีมาใช้ในการระงับข้อพิพาททางปกครอง. ใน รายงานการวิจัย. สำนักวิจัยและวิชาการ สำนักงานศาลปกครอง.

อมรรัตน์ อำมาตเสนา และ บรรเจิด สิงคเนติ. (2562). ความเหมาะสมของการนำวิธีไกล่เกลี่ยมาใช้ในการระงับข้อพิพาททางปกครองในศาลปกครอง. วารสารวิชาการคณะมนุษยศาสตรและสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏนครสวรรค์, 6 (2), 305-319.

อมรรัตน์ อำมาตเสนา และสินิษฐา ดิษฐปาน. (2563). แนวทางการพัฒนาระบบการไกล่เกลี่ยข้อพิพาททางปกครองก่อนฟ้องคดี: ศึกษาเปรียบเทียบการไกล่เกลี่ยข้อพิพาททางปกครองก่อนฟ้องคดีในระบบกฎหมายไทยและอเมริกา. วารสารการเมือง การบริหาร และกฎหมาย, 13 (2), 303-319.