Behavioral of the decision to choose member of Parliament of the people in Rachthanijarernsrisothon group provine
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The purpose of this research : 1) to study for the conceptual framework of Behavioral of the decision to choose Member of Parliament of the people in Rachthanijarernsrisothon group provine. In which the researcher used tools for data collection with this study as a document study. Which has studied the concept. Theories and research related to the behavior of the people who choose to choose the members of the parliament from various libraries and electronic media" The results showed that: The decision behavior of the Member of Parliament of the people of Ratchathanee Charoensothorn in the 3 main factors are 1) choose because it is the duty of citizens 2) choose because of the need for political utility 3). Choose because of the need to resist or Change government
Article Details
References
คณิน บุญสุวรรณ, 2542). คู่มืออ่านรัฐธรรมนญฉบับใหม่. กรงเทพฯ ุ สํานักพิมพัอมรินทร
จักรพันธ์ วงษ์บูรณาวาทย์ (2543). การบริหารราชการไทย. มหาวิทยาลัยเชียงใหม่. คณะสังคมศาสตร์. ภาควิชารัฐศาสตร์
จารุวรรณ แก้วมะโน. (2562). การสร้างสำนึกพลเมือง. กรุงเทพฯ : สถาบันพระปกเกล้า.
จิรโชค (บรรพต) วีระสัยและคณะ. (2538). รัฐศาสตร์ทั่วไป.กรุงเทพฯ: ไทยวัฒนาพานิช.
ชมพู โกติรัมย์. (ออนไลน์ ชมพู โกติรัมย์. (ออนไลน์). กลุ่มผลประโยชน์ในพรรคความท้าทายรัฐบาล. ที่มา: Chompoo.go@spu.ac.th สืบค้นเมื่อ 26 กันยายน 2562
ชาย โพธิสิตา. (2550). ศาสตร์และศิลป์แห่งการวิจัยเชิงคุณภาพ(พิมพ์ครั้งที่3). กรุงเทพฯ: อมรินทร์
ฐปนรรต พรหมอินทร์ (2549). การเมืองภาคประชาชนกับประชาธิปไตยแบบมีส่วนร่วมของไทศึกษา กรณีองค์กรพัฒนาเอกชน”. สาขาวิชารัฐศาสตร์มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
ประจักษ์ ก้องกีรติ.2548). การเมืองวัฒนธรรมของนักศึกษาและปัญญาชนก่อน 14 ตุลาฯ. กรุงเทพฯ : สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
ปรัชญา ช่มนาเสียว. (2559). ระบบสารสนเทศทางการบริหาร. หน่วยที่ 13. ชุดวิชาความรู้เบ้ืองต้นเกี่ยวกับการบริหาร. นนทบุรี : โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาชิราชพริ้นติ้งแอนด์พับลิชชิ่ง จำกัด (มหาชน).
พิกุล มีมานะ และ สนุก สิงห์มาตร. (2561). ประชาธิปไตย Thailand ๔.๐ ความมั่นคงของชาติพันธุ์อีสาน. การประชุมวิชาการเสนอผลงานวิจัยบัณฑิตศึกษาระดับชาติ มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม, ครั้งที่ 3. 11 – 12 มกราคม 2561
ราชอาณาจักรไทย. (2560). รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย. (2560). ที่มา: https://th.wikisource.org/wiki
ลมยศ นาวีการ, 2522. การพัฒนาองค์การและการจูงใจ. กรุงเทพฯ: ดวงกมล.
วันชัย วัฒนศัพท์ (2544) แปลและเรียบเรียง. คู่มือการมีส่วนร่วมของประชาชนในการตัดสินใจของชุมชน.พิมพ์ครั้งที่ 3. ขอนแก่น: ศิริภัณฑ์ ออฟเซ็ท.
วิวัฒน์ เอี่ยมไพรวัน (2548). วัฒนธรรมทางการเมืองกับพฤติกรรมทางการเมืองไทย” ใน เอกสารการสอนชุดวิชาการเมืองการปกครองไทย หน่วยที่ 11 หน้า 1 - 36 นนทบุรีมหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช สาขาวิชารัฐศาสตร์
สถาบันพระปกเกล้า. (2559 สถาบันพระปกเกล้า. (2559 : 11). พลเมืองในระบอบประชาธิปไตย. เชียงใหม่. มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลล้านนา
สถาบันพระปกเกล้า.(ออนไลน์: 22). 1 ศตวรรษการปฏิรูปการมือง : ผลงานปัญหา และอุปสรรค.วิทยาลยัการเมอืงการปกครอง" ที่มา :http://kpi.ac.th/media/pdf/M10_93.pdf สืบค้นเมื่อ 2 ก.พ. 2563
สนุก สิงห์มาตร และ สัญญา เคณาภูมิ. (2558). ประชาธิปไตยกินได้ : ของจริงหรือแค่วาทกรรมการเมือง. วารสารวิจัยเพื่อพัฒนาสังคมและชุมชน : มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม, ปีที่ 2 ฉบับที่ 2(4) เดือน กุมภาพันธ์. 2558
สมยศ นาวีการ (2538 สมยศ นาวีการ . (2538). การบริหาร. กรุงเทพฯ: ดอกหญ้า
สัญญา เคณาภูมิ. (2559: 91). การตัดสินใจทางการเมืองแบบวิถีประชาธิปไตย : แนวคิดและรูปแบบลักษณะ. วารสารมนุษยศาสตร์ สังคมศาสตร์,
มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม, 33 (2) พ.ค. - ส.ค. 2559
สัญญา เคณาภูมิ. (2560 สัญญา เคณาภูมิ. (2560). อิทธิพลของอรรถประโยชน์ทางการเมืองที่ส่งผลต่อการตัดสินใจทางการเมืองแบบประชาธิปไตยของประชาชนในภาคตะวันออกเฉียงเหนือตอนกลาง ประเทศไทย. วารสารสันติศึกษาปริทรรศน์ มจร ปีที่ 5 ฉบับที่ 2 (พฤษภาคม-สิงหาคม 2560)
สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ, (2558).
แนวโน้มเศรษฐกิจ เงินเฟ้อและการดำเนินงานนโยบายการเงิน, รายงานฯโยบายการเงิน ธันวาคม 2558. [สืบค้นเมื่อ 1 กันยายน 2558]. ที่มา: https://www.bot.or.th/Thai/MonetaryPolicy/Mone tPolicyComittee/MPR/DocLib/Chapter1_December2558_GTH58.pdf สืบค้นเมื่อ 1 ธันวาคม 2562]
อมร รักษาสัตย์. (2537). ประชาธิปไตยยุคหลีกภัย. กรุงเทพฯ : สมาคมรัฐศาสตร์แห่งประเทศไทย.
อรุณ รักธรรม (2525). หลักมนุษยสัมพนธ์กับการบริหาร. กรุงเทพฯ : ไทยวัฒนาพานิช.
Lazarus, R. and Folkman, S. (1984). Stress,appraisal,and coping. New York : Springer Publishing Company.