The role of Buddhism towardsthe development on Politics and government of people in the Salaya – Subdistrict ,Buddhamontol District,Nakornpathom Province

Main Article Content

Chowrit Rairin

Abstract

           The objectives of this thesis were as follows: 1) to study the role of Buddhism towardsthe development on Politics and government of people in the Salaya – Subdistrict, Buddhamontol District, Nakornpathom Province, 2) to compare the role of Buddhism towardsthe development on Politics and government of people in the Salaya – Subdistrict, Buddhamontol District, Nakornpathom Province, which had different genders, ages and level of education  3) to study suggestions and solutions the role of Buddhism towards the development on Politics and government of people in the Salaya – Subdistrict, Buddhamontol District, Nakornpathom Province. The sample group was the 300persons, sized by Krejcie and Morgan’s table and used Simple  Random Sampling by drawing lots on collecting data. The tools for research were questionnaires. The statistics used were descriptive, frequency, percentage, means, standard deviation and inferential statistics : F-test or One-Way ANOVA. If differentiation was found, it was tested in a pair by mean of LSD (Least Significant Different)  and analyzed by computing. The results of research were found as follows: 1). People in SalayaSubdistrict, Buddhamontol District,  Nakornpathom Province, had attitudes towards the role of Buddhism towards the politics and government  3 aspects at a Meduun level. Having been considered each aspect, it was found that the aspect of the highest average was participation in the role of Buddhism being at a high level.The aspect of the lower one was the understanding in the role of Buddhism at a high level respectively. 2). The results of hypothesis testing were found thatpeoplein Salayasubdistrict, Buddhamon to ldistrict, Nakornpathom Provincc, with different gender, ages sndeducation, had no difference “knowledge and understanding of principles of democratic government” and “political attitudes of democratic government” in the whole view of 3 aspects. with the statistical significance at 0.05. and 3). The role of Buddhism of people in Salayasubdistrict, having attitudes towards development  had suggestions and solutions : 1) knowledge and understanding of principles of  democratic government – people had a lack of knowledge and understanding of the principles of the role of Buddhism ; therefore, the people should be educated about knowledge and understanding of the principles of the role of Buddhism by various media such as newspaper, radio, television, Internet etc. 2) political attitudes of democratic government – the attitudes were thatdemocratic government was an election. Having had representatives, people had no duty; therefore, it should create the right attitude about democratic government that is not just an election. The other functions of the people are to be involved in monitoring the work of their representatives in the comments and take part in other activities as well.

Article Details

How to Cite
Rairin, C. . (2019). The role of Buddhism towardsthe development on Politics and government of people in the Salaya – Subdistrict ,Buddhamontol District,Nakornpathom Province. RATANABUTH JOURNAL, 1(1), 16–29. Retrieved from https://so07.tci-thaijo.org/index.php/rtnb/article/view/676
Section
Research Article

References

กรมสรรพากรนอก กระทรวงมหาดไทย. (2458). บัญชีเงินผลประโยชน์แผ่นดิน. กรมสรรพากรนอก กระทรวงมหาดไทยตั้งแต่ พ.ศ. 2445 (ร.ศ. 121) ถึง พ.ศ. 2457 (ร.ศ. 133).กรุงเทพ. โรงพิมพ์โสภณพิพรรฒธนากร.

กาญจนา จินตกานนท์. (2530). นโยบายรัฐบาลเกี่ยวกับภาษีอากรการพนัน พ.ศ.2367 –2460. อักษรศาสตร์มหาบัณฑิต.มหาวิทยาลัยศิลปากร.

กิตติ ตันไทย. (2520). คลองกับระบบเศรษฐกิจไทย พ.ศ. 2367 - 2453. อักษรศาสตร์มหาบัณฑิต.จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ญาดา ประภาพันธ์. (2519). ระบบเจ้าภาษีนายอากรกรุงเทพฯ ยุคต้น. เศรษฐศาสตร์มหาบัณฑิต.จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

เตช บุนนาค. (2532). การปกครองระบบเทศาภิบาลของประเทศสยาม พ.ศ. 2435 - 2458. พิมพ์ครั้งที่ 1, 2458. กรุงเทพฯ : สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

ธีระ แก้วประจันทร์. (2534).สภาพเศรษฐกิจมณฑลนครชัยศรี พ.ศ. 2438 - 2475. การศึกษามหาบัณฑิต. มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.

ประพันธ์พงษ์ โสภารัตน์. (2550). การศึกษาค้นคว้าอิสระ. รัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต, บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

พัชรา กิจปฐมมงคล. (2547). พิธีกรรมของคนไทยเชื้อสายจีนในเขตเทศบาลนครปฐม. ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต. ราชภัฏนครปฐม.

เพ็ญศรี ดุ๊ก. (2542). การต่างประเทศกับเอกราชและอธิปไตยของไทย (ตั้งแต่สมัยรัชกาลที่ 4 ถึงสิ้นสมัยจอมพล ป.พิบูลสงคราม). พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ : ราชบัณฑิตยสถาน.

ภรณี กาญจนัษฐิติ และคณะ. (2529). สังคมจีนในประวัติศาสตร์ไทย : ประวัติศาสตร์เชิงวิเคราะห์. กรุงเทพฯ. มูลนิธิโครงการตำราสังคมศาสตร์และมนุษย์ศาสตร์. แปลจาก

G. William Skinner.1957.Chinese Society in Thailand : AnAnalitical History.New York .Cornell press.

มณฑล คงแถวทอง. (2527). เศรษฐกิจข้าวและน้ำตาลทรายในลุ่มแม่น้ำท่าจีน พ.ศ.2398-2453. อักษรศาสตร์มหาบัณฑิต.มหาวิทยาลัยศิลปากร.

เยาวภา ญาณสุภาพ. (2532). กิจการสุราในประเทศไทยระหว่าง พ.ศ. 2367- 2485. ศึกษามหาบัณฑิต. มหาวิทยาลัยศรีนครนทรวิโรฒ.

ศรีศักร วัลลิโภดม และมานิต วัลลิโภดม. (2520). นครปฐมอยู่ที่ใหน. (พิมพ์แจกในงานพระราชทานเครื่องขมาและดินนายสุธี บุณยศรีสวัสดิ์ ณ ฮวงซุ้ย จังหวัดนครปฐม (วันจันทร์ที่ 28 มีนาคม 2520)

สมคิด โด่งดัง. (2513). ส้ม. มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์. คณะเกษตร.

สุจิตต์ วงษ์เทศ. (2545). พระปฐมเจดีย์ ไม่ใช่เจดีย์แห่งแรกแต่เป็นมหาธาตุหลวงยุคทวารวดี. พิมพ์ครั้งแรก. กรุงเทพฯ : บริษัทพิฆเณศ พริ้นท์ติ้ง เซ็นเตอร์ จำกัด สำนักพิมพ์มติชน.

สุพัตรา สุภาพ. (2545). สังคมวิทยา. กรุงเทพฯ : ไทยวัฒนาพานิช.

สุมาลี บำรุงสุข. (2525). การรวบรวมรายได้แผ่นดินในรัชกาลพระบาทสมเด็จพระจุลจอมเกล้าเจ้าอยู่หัว พ.ศ. 2416 - 2453. อักษรศาสตร์มหาบัณฑิต. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

โสภา ชูพิกุลชัยและคนอื่น. (2550). ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับอาชญาวิทยาและงานยุติธรรม. กรุงเทพมหานคร : มหาวิทยาลัยมหิดล.

อัญชลี สุสายัณห์. (2524). ความเลี่ยนแปลงของระบบไพร่และผลกระทบของสังคมไทยในรัชสมัยพระบาทสมเด็จพระจุลจอมเกล้าเจ้าอยู่หัว. อักษรศาสตร์มหาบัณฑิต. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

DGE Hall. (1970). A History of South-East Asia. New York : ST Martin’s Preess.

Ingram , James C . (1971). Economic Change In Thailand 1850 -1970, Oxford University Press.

Major Erik Seidenfaden. (1958). The Thai Peoples.Bangkok : The Siam Society.

R.C.Majudarand Hindu Colonies. (1974). Calcutta: Firma K.L. Mukhopadhyay.

Skinner, William G. (1962). Chinese Society in Thailand : An Analitical History.New York.Cornell press.