Policy Proposals to Promote Active Learning in History Education in Schools under The Surin Primary Educational Service Area Office 1 Policy Proposals to Promote Active Learning in History Education in Schools under The Surin Primary Educational Service Area Office 1

Main Article Content

Suradit Suwanla
Suphatanakris Yodsala
Vasanchai Kakkeaw
Urid Polsri

Abstract

This policy research aimed to 1) study the level of school administration to promote active learning in history education, and 2) develop policy proposals to promote active learning in history education in schools under the Surin Primary Educational Service Area Office 1. The research design employed a mixed-methods approach and was conducted in two phases. In Phase 1, the study level of school administration, the sample consisted of 330 participants, including school administrators and heads of social studies, religion, and culture department within the Surin Primary Educational Service Area Office 1, selected through stratified random sampling. In Phase 2, the development of policy proposals, derived from in-depth interviews with nine key informants, followed by an evaluation of the propriety and feasibility of the proposed policies by nine experts. The research instruments included questionnaires, semi-structured interview forms, and policy proposal propriety and feasibility evaluation forms. The statistical methods used for data analysis included frequency, percentage, mean, standard deviation, and content analysis. 


            The results of this research were as follows: 1. The level of school administration to promote active learning in history education in schools under the Surin Primary Educational Service Area Office 1, both overall and across specific dimensions, was rated highly. 2.The policy proposals to promote active learning in history education in schools under the Surin Primary Educational Service Area Office 1 comprised of five key dimensions: 1) Educational Administration, 2) Curriculum and Instructional Processes, 3) Personnel Development, 4) Learning Materials and Learning Ecosystems, and 5) Collaboration with Local Networks. The propriety and feasibility evaluation of the policy proposals was highly rated, confirming that the policies are applicable and can be implemented.


 

Article Details

How to Cite
Suwanla, S., Yodsala, S., Kakkeaw, V., & Polsri, U. (2025). Policy Proposals to Promote Active Learning in History Education in Schools under The Surin Primary Educational Service Area Office 1: Policy Proposals to Promote Active Learning in History Education in Schools under The Surin Primary Educational Service Area Office 1. RATANABUTH JOURNAL, 7(2), 222–234. retrieved from https://so07.tci-thaijo.org/index.php/rtnb/article/view/7876
Section
Research Article

References

เจนภพ ชัยวรรณ. (2566). รูปแบบการบริหารจัดการเพื่อส่งเสริมการจัดการเรียนรู้เชิงรุกของโรงเรียน สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาพิษณุโลก เขต 1. สืบค้นเมื่อ 31 มีนาคม 2568. จาก : https://www.sk3.go.th/news-detail_2446_81392.

ดวงทิพย์ ผโลปกรณ์. (2565). ผลการพัฒนาแรงจูงใจในการเรียนวิชาประวัติศาสตร์ โดยใช้เกมการ์ดระดับชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3 กรณีศึกษาการใช้ชุมชนการเรียนรู้ทางวิชาชีพ โรงเรียนสาธิตมหาวิทยาลัยมหาสารคาม (ฝ่ายมัธยม). วารสารมหาวิทยาลัยมหามกุฏราชวิทยาลัย วิทยาเขตร้อยเอ็ด, 11(1), 230-244.

นิภาพร กุลสมบูรณ์ และสุวิมล ว่องวาณิช. (2565). Active Learning: จากความเข้าใจที่คลาดเคลื่อน สู่ปรัชญาและทฤษฎีรากฐาน ตั้งทิศให้ถูกเพื่อไม่ทิ้งครูให้หลงทางอีกต่อไป. วารสารคุรุสภาวิทยาจารย์, 3(2), 1-17.

ประจักษ์ สระแก้ว. (2567). กระบวนการพัฒนาคุณภาพการศึกษาสู่ความเป็นเลิศตามแนวทางการจัดการเรียนรู้เชิงรุก (Active Learning) ของสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาสุรินทร์ เขต 1. วารสารครุศาสตร์ปัญญพัฒน์ มหาวิทยาลัยราชภัฏสุรินทร์, 2(2), 47-63.

ปัณฑิตา ไชยโย และณัฐเชษฐ์ พูลเจริญ. (2566). การจัดกิจกรรมการเรียนรู้ประวัติศาสตร์ท้องถิ่นเมืองน่าน โดยใช้ชุมชนเป็นฐาน เพื่อส่งเสริมกระบวนการคิดอย่างมีวิจารณญาณ.วารสารปัญญา, 30(1), 37-48.

พระปรัชญา ชยวุฑฺโฒ (ถิ่นแถว). (2566). กลยุทธ์การจัดการเรียนรู้วิชาประวัติศาสตร์. วารสารสังคมศึกษา ศาสนาและวัฒนธรรม, 4(2), 65-76.

ยุวดี ชมชื่น. (2561). การพัฒนารูปแบบการจัดการเรียนรู้ประวัติศาสตร์โดยประยุกต์วิธีการทางประวัติศาสตร์ และการเรียนรู้แบบผสมผสาน สำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปี ที่ 2. วิทยานิพนธ์การศึกษาดุษฎีบัณฑิต, ชลบุรี : มหาวิทยาลัยบูรพา.

วิภาพรรณ พินลา และวิภาดา พินลา. (2562). การเรียนรู้เชิงรุกของครูสังคมศึกษาในยุคไทยแลนด์ 4.0. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยทักษิณ, 20(1), 1-12.

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2564). รายงานการวิจัย เรื่อง แนวทางการส่งเสริมการเรียนรู้ที่เชื่อมโยงกับ National Digital Learning Platform สำหรับประเทศไทย. กรุงเทพฯ : บริษัท พริกหวานกราฟฟิค จำกัด.

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2564). รายงานการศึกษาวิจัย สภาพการจัดการเรียนการสอนวิชาประวัติศาสตร์ ระดับการศึกษาขั้นพื้นฐาน. กรุงเทพฯ : กระทรวงศึกษาธิการ.

สำนักงานศึกษาธิการจังหวัดสุรินทร์. (2565). หลักสูตรประวัติศาสตร์ท้องถิ่น “นครชัยบุรินทร์” จังหวัดสุรินทร์. สืบค้นเมื่อ 20 มกราคม 2567. จาก : https://reo13.moe.go.th/e-book/หลักสูตรประวัติศาสตร์ท/.

สำนักวิชาการและมาตรฐานการศึกษา. (2566). เกณฑ์การคัดเลือกโรงเรียนต้นแบบการจัดการเรียนรู้เชิงรุก (Active Learning) ประจำปี 2566. กรุงเทพฯ : สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน กระทรวงศึกษาธิการ.

สำนักวิชาการและมาตรฐานการศึกษา. (2567). แนวทางการจัดการเรียนรู้ประวัติศาสตร์ท้องถิ่นในสังคมร่วมสมัย: เรื่องของฉัน เรื่องของเรา Local History, Our Story. กรุงเทพฯ : สำนักวิชาการและมาตรฐานการศึกษา.

หน่วยศึกษานิเทศก์. (2562). แนวทางการนิเทศเพื่อพัฒนาและส่งเสริมการจัดการเรียนรู้เชิงรุก (Active Learning) ตามนโยบายลดเวลาเรียน เพิ่มเวลารู้. กรุงเทพฯ : สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน.

Supab, A. & Siththada, T. (2024). Academic administration to develop active learning management. Retrieved from: http://journalgrad.ssru.ac.th/ index.php/8thconference/article/view/4917/3507.