ปัญหาข้อกฎหมายในการออกคำสั่งและการเพิกถอนคำสั่งทางปกครองเป็นการให้ประโยชน์กับผู้รับคำสั่ง
คำสำคัญ:
การออกคำสั่งทางปกครอง, เทศบาลตำบลบทคัดย่อ
การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์ 1) เพื่อศึกษาการออกคำสั่งและหลักเกณฑ์การเพิกถอนคำสั่งทางปกครอง 2) เพื่อศึกษา ทฤษฎี ทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องเป็นคำสั่งและการเพิกถอนคำสั่งทางปกครอง และ 3) เพื่อนำเสนอแนะแนวทางในการปรับปรุงแก้ไขกฎหมายวิธีปฏิบัติราชการทางปกครองไทย เป็นการวิจัยคุณภาพ โดยศึกษาวิจัยจากเอกสาร ตัวบทกฎหมาย กฎ ระเบียบ เอกสารทางกฎหมาย เครื่องมือที่ใช้ในการเก็บข้อมูลในการวิจัยครั้งนี้คือ แบบฟอร์มบันทึกข้อมูลจากเอกสาร โดยวิเคราะห์ข้อมูลเชิงเนื้อหา
ผลจากการวิจัยพบว่า 1) ผลศึกษาการออกคำสั่งและหลักเกณฑ์การเพิกถอนคำสั่งทางปกครองพบว่า ซึ่งปัญหาเกี่ยวกับการเพิกถอนคําสั่งทางปกครองที่ให้ประโยชน์กรณีการเรียกเงินสวัสดิการและเงินประโยชน์เกื้อกูลของทางข้าราชการ คืนจากผู้ที่รับไป โดยไม่มีสิทธิมีปัญหา กรณีการเรียกเงินสวัสดิการและเงินประโยชน์เกื้ออกูลของทางราชการ คืนจากผู้ที่รับไปโดยไม่มีสิทธิ 2) ผลการศึกษา ทฤษฎี ทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องเป็นคำสั่งและการเพิกถอน พบว่า ประการที่สอง คําสั่งเรียกเงินสวัสดิการและเงินประโยชน์เกื้อกูลของทางราชการคืนจากผู้ที่รับไปโดยไม่มีสิทธิมีสถานะเป็นคําสั่งทางปกครองหรือไม่ ดังที่กล่าวมาแล้วว่า การที่ทางราชการได้มอบเงินให้แก่ผู้มีคําขอรับเงินสวัสดิการหรือเงินประโยชน์เกื้อกูลนั้น จะต้องมีกฎหมาย กฎ หรือระเบียบให้อำนาจในการอนุมัติ และ 3) ข้อเสนอแนะ ควรเน้นเรื่องความโปร่งใส, การมีส่วนร่วมของประชาชน การคุ้มครองสิทธิเสรีภาพและหลักความยุติธรรม, ความรวดเร็วและมีประสิทธิภาพ, การกำหนดอำนาจหน้าที่ให้ชัดเจน, การนำเทคโนโลยีมาใช้, และการปรับปรุงบทบัญญัติที่ยังคลุมเครือ
เอกสารอ้างอิง
นฤพล เมนไธสง และ นายทองพูล ศิริโท. (2560). การเพิกถอนคําสั่งทางปกครอง.วารสารวิชาการสังคมศาสตร์สมัยใหม่, 2(1),24-39.
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย.(2540).ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 114 ตอนที่ 55 ก. (11 ตุลาคม 2540)
สํานักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา. (2562). พระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ. 2539 และที่แก้ไขเพิ่มเติม (ถึงฉบับที่ 3) พ.ศ. 2562. กรุงเทพมหานคร: สํานักพิมพ์คณะกรรมการกฤษฎีกา.
สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา. (2542). พระราชบัญญัติระเบียบบริหารงานบุคคลส่วนท้องถิ่น พ.ศ. 2542. กรุงเทพมหานคร: สํานักพิมพ์คณะกรรมการกฤษฎีกา.
David Schultz, Khachik Harutyunyan.(2017). International Comparative Jurisprudence. Combating corruption: The development of whistleblowing laws in the United States, Europe, and Armenia. Retrieved March 24, 2017,from https://www3.mruni.eu.
Girotto, Dimitri. (2001). Different models of constitutional justice: The diffuse system and the centralized system and other tasks to be performed by a constitutional France.France: Strasbourg Cedex.
Max, Weber. (1947). The Theory of Social and Economic Organization. New York : Free Press.
Patrono, M. (2002). The protection of fundamental rights by constitutional courts: A comparative perspective. Retrieved July 12 2012, from http://www.upf.pf/recherche/fichiers.
Robert Alexy. (2010). A Theory of Constitution Right Julian Rivers trs. Oxford University Press.
