LEGAL ISSUES IN ISSUING AND REVOKING ADMINISTRATIVE ORDERS BENEFIT THE RECIPIENT
Keywords:
Administrative Order, Subdistrict Municipality, Local Administration, Legal ProcedureAbstract
This research aims 1) to study the issuance of orders and the criteria for revoking administrative orders, 2) to study the legal theories related to orders and the revocation of administrative orders, and 3) to present recommendations for improving and amending the Thai Administrative Procedure Act. This research is qualitative research, studying documents, legal texts, rules, regulations, and legal documents. The research tool used to collect data in this research is a document data recording form with content analysis.
The research findings revealed: 1) A study on the issuance of orders and the criteria for revoking administrative orders revealed that the revocation of administrative orders that benefit civil servants in the case of reclaiming welfare and benefits from those who received them without their rights presents a problem in the case of reclaiming welfare and benefits from civil servants from those who received them without their rights. 2) The study of legal theories related to orders and revocation found that: Second, does an order to reclaim welfare and benefits from civil servants from those who received them without their rights constitute an administrative order? As previously mentioned, when the government provides money to those requesting welfare or benefits, there must be a law, rule, or regulation authorizing approval. 3) Recommendations: Transparency, public participation, protection of rights, freedoms, and the principles of justice, speed and efficiency, clear definition of authority, the use of technology, and the amendment of vague provisions should be emphasized.
References
นฤพล เมนไธสง และ นายทองพูล ศิริโท. (2560). การเพิกถอนคําสั่งทางปกครอง.วารสารวิชาการสังคมศาสตร์สมัยใหม่, 2(1),24-39.
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย.(2540).ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 114 ตอนที่ 55 ก. (11 ตุลาคม 2540)
สํานักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา. (2562). พระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ. 2539 และที่แก้ไขเพิ่มเติม (ถึงฉบับที่ 3) พ.ศ. 2562. กรุงเทพมหานคร: สํานักพิมพ์คณะกรรมการกฤษฎีกา.
สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา. (2542). พระราชบัญญัติระเบียบบริหารงานบุคคลส่วนท้องถิ่น พ.ศ. 2542. กรุงเทพมหานคร: สํานักพิมพ์คณะกรรมการกฤษฎีกา.
David Schultz, Khachik Harutyunyan.(2017). International Comparative Jurisprudence. Combating corruption: The development of whistleblowing laws in the United States, Europe, and Armenia. Retrieved March 24, 2017,from https://www3.mruni.eu.
Girotto, Dimitri. (2001). Different models of constitutional justice: The diffuse system and the centralized system and other tasks to be performed by a constitutional France.France: Strasbourg Cedex.
Max, Weber. (1947). The Theory of Social and Economic Organization. New York : Free Press.
Patrono, M. (2002). The protection of fundamental rights by constitutional courts: A comparative perspective. Retrieved July 12 2012, from http://www.upf.pf/recherche/fichiers.
Robert Alexy. (2010). A Theory of Constitution Right Julian Rivers trs. Oxford University Press.
