THE DEVELOPMENT OF LEARNING ACTIVITIES USING GPAS 5 STEPS COMBINED WITH THINK-PAIR-SHARE TECHNIQUE TO ENHANCE SCIENTIFIC PROBLEM-SOLVING ABILITIES OF GRADE 7 STUDENTS
Keywords:
GPAS 5 Steps, Think-Pair-Share Technique, Scientific Problem-Solving AbilityAbstract
This research aimed to: 1) construct and evaluate the efficiency of learning activities using the GPAS 5Steps approach combined with the Think-Pair-Share technique to enhance the scientific problem-solving abilities of Grade 7 (Mathayomsuksa 1) students, based on the 75/75 criterion; 2) examine the outcomes of implementing these learning activities; and 3) study the students' satisfaction towards learning through the developed activities. The study employed a three-step research and development (R&D) process aligned with the research objectives. The sample consisted of 45 Grade 7students, selected through purposive sampling. The research instruments included: 1) four lesson plans incorporating the learning activities designed to meet the 75/75 standard criterion; 2) a scientific problem-solving ability test; and 3) field notes. Data were analyzed using mean, standard deviation, the E1/E2 efficiency index, a one-sample t-test, and a dependent samples t-test.
The research findings revealed that 1) The learning activities were appropriate at the highest level ( = 4.78, S.D. = 0.12) and achieved an efficiency of 77.08/75.46, which met the 75/75 criteria. 2) The implementation results showed that the students' post-test scores were higher than the 75% criterion. Furthermore, the post-test scores were higher than the pre-test scores at a statistically significant level .05, and the students demonstrated sequential improvement in their scientific problem-solving abilities. By the end of the activities, they were able to completely and logically execute all steps: problem identification, problem analysis, proposing solutions, and verifying outcomes. 3) The students' overall satisfaction with the learning activities was at a high level (
= 4.29, S.D. = 0.60).
References
ทิศนา แขมมณี. (2566). ศาสตร์การสอน : องค์ความรู้เพื่อการจัดการกระบวนการเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพ. (พิมพ์ครั้งที่ 26). กรุงเทพมหานคร : สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
พรทิพย์ ดิษฐปัญญา. (2563). ผลการจัดการเรียนรู้โดยใช้ปัญหาเป็นฐานร่วมกับเทคนิค เพื่อนคู่คิด เพื่อพัฒนาความสามารถในการคิดแก้ปัญหาทางวิทยาศาสตร์ และความมั่นใจในตนเองของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 5. ใน วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต. มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.
รัตนะ บัวสนธ์. (2567). การวิจัยและพัฒนานวัตกรรมการศึกษา. (พิมพ์ครั้งที่ 9). กรุงเทพมหานคร : สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ศศิกานต์ หลวงนุช. (2564). การพัฒนาชุดกิจกรรมการเรียนรู้วิชาวิทยาศาสตร์ด้วยการจัดการเรียนรู้ GPAS 5 Steps ร่วมกับแหล่งเรียนรู้เพื่อส่งเสริมการคิดแก้ปัญหาอย่างสร้างสรรค์สำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3. ใน วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต. มหาวิทยาลัยศิลปากร.
ศูนย์ดำเนินงาน PISA แห่งชาติ สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. (2568). ผลการประเมิน PISA 2022 คณิตศาสตร์ การอ่าน และวิทยาศาสตร์. กรุงเทพมหานคร : สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี.
สถาบันพัฒนาคุณภาพวิชาการ (พว.). (2560). การจัดการเรียนรู้แบบ Active Learning. กรุงเทพมหานคร : สถาบันพัฒนาคุณภาพวิชาการ (พว.).
Gagné, R. M., & Briggs, L. J. (1974). Principles of instructional design. New York, NY : Holt, Rinehart and Winston.
Lyman, F. (1981). The responsive classroom discussion: The inclusion of all students. In A. Anderson (Ed.), Mainstreaming Digest (pp. 109-113). College Park, MD : University of Maryland.
Susilo, A., & Hadi, S. (2025). The effectiveness of think pair share model with science literacy approach in improving students' argumentation ability. INSECTA Integrative Science Education and Teaching Activity Journal, 6(1), 99-110
Weir, J. J. (1974). Problem solving is everybody's problem. The Science Teacher, 41(4), 16-18.
