SYMBOLIC REPRESENTATIONS OF DISTINCTIVE CHARACTERISTICS IN MULTI-COLORED ECONOMIC PARADIGMS
Keywords:
Symbolic, Distinctive Characteristics , Multi-Colored EconomicAbstract
This academic article aims to examine symbolic representations that characterize distinct features of economic systems through the conceptual lens of the “multi-colored economy.” This approach reflects the dynamic and complex nature of the modern economy, which is interconnected across various dimensions—economic, social, cultural, and environmental. A core issue addressed in this study is the inadequacy of traditional economic frameworks to fully explain phenomena such as the informal economy, cultural economy, and environmental economy. The concept of the multi-colored economy introduces a novel analytical perspective by using colors as symbolic representations of different economic dimensions. For example, green symbolizes sustainable economy, orange represents the creative industry, pink reflects the LGBTQ+ inclusive economy, brown signifies the informal and underground economy, while gray and black denote other less visible or unregulated sectors. Through a synthesis of relevant theories, previous research, and literature reviews, this study demonstrates that the symbolic use of colors can serve as an integrative analytical framework that aligns with the goals of sustainability, equity, and participatory development in Thai society—particularly within the post-COVID-19 global context. Nevertheless, the transition toward a multi-colored economy continues to face significant challenges, including structural limitations, lack of public awareness, and insufficient policy support mechanisms. Consequently, this article proposes the application of the multi-colored economy framework in policy design, with the aim of fostering a more inclusive and adaptive economic system capable of addressing the evolving challenges of the contemporary world.
References
กระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬา. (2565). รายงานสถิตินักท่องเที่ยวและกิจกรรมส่งเสริมการท่องเที่ยวเชิง สุขภาพ. กรุงเทพฯ: สำนักงานปลัดกระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬา.
ธนวรรธน์ พลวิชัย. (2563). เศรษฐกิจนอกระบบไทย: ขนาด ผลกระทบ และนโยบาย. กรุงเทพฯ: สถาบันวิจัยเศรษฐกิจการคลัง.
วิฑูรย์ เลี่ยนจำรูญ & ชูเกียรติ โอภาสวงศ์. (2565). เศรษฐกิจสีเขียว: แนวทางใหม่สู่ความยั่งยืน. กรุงเทพฯ: สำนักงานพัฒนาการเศรษฐกิจจากฐานชีวภาพ.
สำนักงานส่งเสริมเศรษฐกิจสร้างสรรค์. (2566). ตลาดโอ๊ะป่อย: ต้นแบบตลาดวัฒนธรรมสร้างสรรค์. เรียกใช้เมื่อ 1 มิถุนายน 2568 จาก https://www.cea.or.th
สำนักงานนวัตกรรมแห่งชาติ (องค์การมหาชน). (2022). ฐานข้อมูลธุรกิจนวัตกรรมเพื่อสิ่งแวดล้อม. เรียกใช้เมื่อ 1 มิถุนายน 2568 จาก https://www.nia.or.th
สำนักงานสถิติแห่งชาติ. (2564). สถิติประชากรสูงอายุในประเทศไทย พ.ศ. 2564. กรุงเทพฯ: สำนักงานสถิติแห่งชาติ.
สำนักงานเศรษฐกิจการเกษตร. (2563). การส่งเสริมเกษตรอินทรีย์ในพื้นที่เศรษฐกิจฐานราก. เรียกใช้เมื่อ 1 มิถุนายน 2568 จาก https://www.oae.go.th
สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2564). รายงานการพัฒนาเศรษฐกิจฐานราก: กรณีตลาดโอ๊ะป่อย จังหวัดราชบุรี. กรุงเทพฯ: สศช.
สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2566). รายงานสถานการณ์สังคมไทย ไตรมาสที่ 1 ปี 2566. กรุงเทพฯ: สศช.
BBC Thai. (2022, August 5). เปิดโปงบ่อน-ผับเถื่อนกับความเชื่อมโยงเจ้าหน้าที่รัฐ. เรียกใช้เมื่อ 1 มิถุนายน 2568 จาก ttps://www.bbc.com/thai/thailand-62435981
Chuenchoksan, S., & Nakornthab, D. (2020). Thailand's post-COVID-19 economic strategy. Puey Ungphakorn Institute for Economic Research Discussion Paper, 141.
Defense Technology Institute. (2023). Defense Technology Institute annual report 2023. Ministry of Defense.
Flores, A. R., Brown, T. N. T., & Gates, G. J. (2020). LGBT purchasing power and economic impact. Williams Institute, UCLA School of Law.
ILO. (2018). Women and men in the informal economy: A statistical picture (3rd ed.). International Labour Office.
Intergovernmental Panel on Climate Change. (2021). Climate change 2021: The physical science basis. Cambridge University Press. เรียกใช้เมื่อ 26 พฤษภาคม 2568 จาก https://www.ipcc.ch
Jackson, T. (2023). Post growth: Life after capitalism. Polity Press.
Milanovic, B. (2016). Global inequality: A new approach for the age of globalization. Harvard University Press.
Pan Nanotech Co., Ltd. (2022). About us. เรียกใช้เมื่อ 26 พฤษภาคม 2568 จาก https://www.pannanotech.com
Peng, Z., Liu, Y., & Wu, Y. (2024). Rethinking economic transition through color economies. Journal of Socio-Economic Studies, 47(1), 12–31. เรียกใช้เมื่อ 23 พฤษภาคม 2568 จาก https://doi.org/10.1016/j.soes.2024.01.005
Piketty, T. (2014). Capital in the twenty-first century. Harvard University Press.
PTT Global Chemical Public Company Limited. (2023). Sustainability report 2023. เรียกใช้เมื่อ 30 พฤษภาคม 2568 จาก https://www.pttgcgroup.com/en/sustainability/download-center
Putnam, R. D. (2007). E pluribus unum: Diversity and community in the twenty-first century. Scandinavian Political Studies, 30(2), 137–174.
Satell, G. (2022). What is the white economy? Forbes. เรียกใช้เมื่อ 1 มิถุนายน 2568 จาก https://www.forbes.com/sites/gregsatell/2022/01/12/what-is-the-white-economy
Schneider, F. (2012). The shadow economy and work in the shadow: What do we (not) know? IZA Discussion Paper No. 6423.
Sen, A. (2006). Identity and violence: The illusion of destiny. W. W. Norton & Company.
UNCTAD. (2022). Creative economy outlook 2022. United Nations Conference on Trade and Development.
United Nations Development Programme (UNDP). (2020). Tolerance but not inclusion: A national survey on experiences of discrimination and social attitudes towards LGBT people in Thailand. เรียกใช้เมื่อ 20 พฤษภาคม 2568 จาก https://www.th.undp.org/
UNEP. (2011). Towards a green economy: Pathways to sustainable development and poverty eradication. United Nations Environment Programme.
UNESCO. (2011). The power of culture for development. United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization.
UNESCAP. (2022). Unlocking the potential of the silver economy in Asia-Pacific. United Nations Economic and Social Commission for Asia and the Pacific.
United Nations Office on Drugs and Crime. (2022). The golden triangle methamphetamine trade and regional security. UNODC Regional Office for Southeast Asia and the Pacific.
Williams, C. C., & Windebank, J. (2020). Informal employment in developed and developing economies. Routledge.
Witeck, B. (2014). LGBT purchasing power: The $884 billion opportunity. Forbes. เรียกใช้เมื่อ 20 พฤษภาคม 2568 จาก https://www.forbes.com/sites/witeck/2014/10/21/lgbt-purchasing-power
World Bank. (2006). Measuring the informal economy.
World Bank.World Bank. (2017). The potential of the blue economy: Increasing long-term benefits of the sustainable use of marine resources for small island developing states and coastal least developed countries. World Bank.
Zhou, Y., & Yang, L. (2020). Color-coded economics: Understanding development through economic “colors.” Asian Economic Review, 62(3), 245–266.
