DISRUPTIVE LEADERSHIP OF SCHOOL ADMINISTRATORS UNDER THE CHAIYAPHUM PROVINCIAL ADMINISTRATIVE ORGANIZATION

Authors

  • Korakot Sopa Udon Thani Rajabhat University, Thailand

Keywords:

Disruptive Leadership, Disruptive Leadership of School Administrators, Disruptive Leadership of School Administrators under the Chaiyaphum Provincial Administrative Organization.

Abstract

The purposes of this research were: 1) to study the components and indicators disruptive leadership of school administrators under the Chaiyaphum Provincial Administrative Organization and 2) to study and compare disruptive leadership of school administrators under the Chaiyaphum Provincial Administrative Organization classified by types of school. The research was conducted associated with 2 phases. The first phase was to investigate the component of the disruptive leadership of school administrators. The best practice was studied out of 3 school administrators who were selected purposively for the in-depth interviewing frequency, and there were 5 experts to verify the components and indicators of disruptive leadership. The instruments were        the unstructured interviewed and the verified form. Content analysis and percentage were used for data analysis. The second phase was to study and compare the disruptive leadership of school administrators. The samples were 232 teachers. They came from stratified random sampling. The instrument was            a 5 rating scales questionnaire with the reliability of 0.984. Data was analyzed by Statistical Package for the Sciences for percentage, mean and standard deviation. F-test for independent sample, one-way analysis of variance and Scheffe’s method were employed. The research found that 1) There were 7 components and 55 indicators. Disruptive leadership of school administrators under                      the Chaiyaphum Provincial Administrative Organization was at a high level.          When classified by school size, it was at a high level for all sizes, and  the comparison showed significant differences.”

References

กมลวรรณ จันทร. (2564). รายงานการวิจัย เรื่อง การบริหารสถานศึกษายุคโลกพลิกผัน ฉลาดรู้เท่าทันดิจิทัล. ใน วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษามหาวิทยาลัย ราชภัฏสวนสุนันทา.

กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น. (2565). คู่มือหลักเกณฑ์การบริหารกิจการบ้านเมืองที่ดีขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น. กรุงเทพมหานคร: สํานักมาตรฐานการบริหารงานองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น.

ขวัญฤดี ตันตระบัณฑิตย์. (2561). ความสัมพันธ์ระหว่างภาวะผู้นำของผู้บริหารและความพึงพอใจในการทำงานของนักบัญชีสำนักงานบัญชี ในจังหวัดขอนแก่น. วารสารฉบับภาษาไทยสาขามนุษยศาสตร์ สังคมศาสตร์และศิลปะ, 11(1), 1450-1466.

ปฏิพัทธ์ เรืองพยุงศักดิ์. (2563). งานวิจัยเพื่อการวิเคราะห์ความเป็นองค์กรแห่งนวัตกรรมของบริษัทสาขาในเครือองค์กรข้ามชาติ. ใน วิทยานิพนธ์การจัดการมหาบัณฑิต

วิทยาลัยการจัดการ. มหาวิทยาลัยมหิดล.

ปทุมพร เปียถนอม. (2563). ภาวะผู้นำทางการศึกษายุคการแทนที่ด้วยสิ่งใหม่กับทิศทางการศึกษาไทย. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์, 10(3), 115-123.

ราชบัณฑิตยสถาน. (2555). พจนานุกรมศัพท์ศึกษาศาสตร์ (ฉบับราชบัณฑิตยสถาน). กรุงเทพมหานคร: สำนักราชบัณฑิตยสภา.

สำเร็จ นางสีคุณ. (2565). การพัฒนาตัวบ่งชี้ DISRUPTIVE LEADERSHIP สำหรับผู้บริหารสถานศึกษา. ใน วิทยานิพนธ์ปริญญา ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา มหาวิทยาลัยขอนแก่น.

สิตาภา เกื้อคลัง. (2561). องค์ประกอบและแนวทางการส่งเสริมการจัดการเรียนรู้ตลอดชีวิตของ กศน. ตำบล. ใน ดุษฎีนิพนธ์ปริญญา ศึกษาศาสตรดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาการศึกษาตลอดชีวิตและการพัฒนามนุษย์ มหาวิทยาลัยศิลปากร.

Mould. (2018). Exploring Executive Leadership Approaches. Retrieved January 25, 2020, From ttps://www.twentyrecruitment.com/blog/2018/10/exploring- executive-leadership-approaches

Wheatley et al.. (2011). Walk out walk on: A learning journey into Communities daring to live the future now. San Francis

Downloads

Published

2025-12-29