SYSTEMATIC ACADEMIC ADMINISTRATION GUIDELINES FOR SCHOOL ADMINISTRATORSUNDER THE NONGKHAI PRIMARY EDUCATIONAL SERVICE AREA OFFICE 2

Authors

  • Theppharit Gaewtawan Santapol College, Thailand
  • Thiradet Jirathanathat Santapol College, Thailand

Keywords:

Systematic Academic Administration, School Administrators, Needs Assessment

Abstract

This study aimed to (1) examine the current status, the desired status, and the needs of academic administration among school administrators, and (2) develop and propose a systematic academic administration framework for school administrators. The research employed a mixed-methods design divided into two phases. Phase 1 investigated the current status, desired status, and needs, with a sample of 297 school administrators and teachers. A five-point Likert-scale questionnaire with a reliability coefficient of 0.98 was used. Data were analyzed using mean, standard deviation, and the Need Ind. Phase 2 focused on developing the systematic academic administration framework, which consisted of (1) constructing and verifying the completeness and coverage of the framework, involving five experts and one reviewer, using semi-structured interviews and review checklists, analyzed through content analysis, and (2) evaluating the appropriateness and feasibility of the framework, involving 15 experts, using a five-point Likert-scale assessment with a reliability coefficient of 0.90, analyzed through mean and standard deviation.

         The results indicated that (1) the current and desired status of academic administration were at high to very high levels. The top six needs were identified as follows: conducting research to enhance educational quality, developing learning processes, curriculum development, assessment and evaluation, educational supervision, and the development of instructional media, innovation, and educational technology; and (2) the systematic academic administration framework was comprehensive and covered six areas with 42 specific strategies, demonstrating high to very high levels of appropriateness and feasibility. The findings can be utilized as a guideline for enhancing systematic academic administration in schools in alignment with educational contexts.

References

กลุ่มนิเทศ ติดตาม และประเมินผล. (2567). รายงานผลการนิเทศติดตามความพร้อมการเปิดภาคเรียนที่ 2 ปีการศึกษา 2567. หนองคาย: สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาหนองคาย เขต 2.

คณน สิริโชคเจริญ. (2565). การพัฒนาแนวทางการบริหารงานวิชาการโดยใช้วงจรคุณภาพสำหรับสถานศึกษา สังกัดเทศบาลตำบลในจังหวัดมหาสารคาม . ใน วิทยานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต. มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

บุญชม ศรีสะอาด. (2560). การวิจัยเบื้องต้น ฉบับปรับปรุงใหม่. (พิมพ์ครั้งที่ 10). กรุงเทพฯ: บริษัท สุวีริยาสาส์น จำกัด.

ประเวศ วะสี. (2544). ภูมิปัญญาชาวบ้านกับการพัฒนาชนบท (เล่ม 2). กรุงเทพฯ: อัมรินทร์ปริ้นติ้งกรุ๊ป.

ปรียาพร วงศ์อนุตรโรจน์. (2553). การบริหารงานวิชาการ. กรุงเทพฯ: ศูนย์สื่อเสริมกรุงเทพ.

รุจิร์ ภู่สาระและจันทรานี สงวนนาม. (2545). การพัฒนาหลักสูตร:ตามแนวปฏิรูปการศึกษา. กรุงเทพฯ: บุ๊คพอยท์.

วิศรุตา คูณแสน และ ธีระเดช จิราธนทัต. (2567). แนวทางการบริหารงานวิชาการของผู้บริหารสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาอุดรธานี เขต 2. วารสารมณีเชษฐาราม วัดจอมมณี, 8(1), 141–159.

ศุทธินี แก้วรักยศ. (2564). แนวทางการบริหารงานวิชาการในโรงเรียนขยายโอกาสทางการศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาสระบุรี.ใน วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต. มหาวิทยาลัยราชภัฏเทพสตรี.

สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาหนองคาย เขต 2. (2568). ระบบข้อมูลสารสน เทศเพื่อการบริหาร (Big Data). เรียกใช้เมื่อ 20 กรกฎาคม 2568, จาก https://bigdata.nongkhai2.go.th/

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาแห่งชาติ. (2542). พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2545. เรียกใช้เมื่อ 20 กรกฎาคม 2568 จาก https://hdl.handle.net/20.500.14156/502424

สุชาดา ทิพย์กองลาศ. (2565). การบริหารงานวิชาการของผู้บริหารสถานศึกษาโรงเรียนขยายโอกาสทางการศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาสงขลา เขต 3 ในวิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต. มหาวิทยาลัยหาดใหญ่.

สุวิมล ว่องวาณิช. (2550). การวิจัยประเมินความต้องการจำเป็น. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

Krejcie, R. V., & Morgan, D. W. (1970). Determining sample size for research activities. Educational and Psychological Measurement, 30(3), 607–610.

Downloads

Published

2026-02-28

Issue

Section

Research Article