THE RELATIONSHIP BETWEEN LEADERSHIP CHARACTERISTICS OF ADMINISTRATORS AND THE OPERATION OF STUDENT SUPPORT SYSTEMS IN EDUCATIONAL INSTITUTIONS UNDER SISAKET PRIMARY EDUCATIONAL SERVICE AREA OFFICE 3

Authors

  • Setthawut Chaiyasing Ratchathani University
  • Surangkana Manyanon Ratchathani University
  • Sommai Soinakphong Ratchathani University

Keywords:

Research Article, Leadership, Student Support Systems

Abstract

This research aimed to 1) study the leadership characteristics of school administrators under the Office of the Primary Educational Service Area 3 Sisaket Province 2) study the level of implementation of the student care system in schools under the Office of the Primary Educational Service Area 3 Sisaket Province 3) and 3) study the relationship between the leadership characteristics of school administrators and the implementation of the student care system in schools under the Office of the Primary Educational Service Area 3 Sisaket Province. The sample consisted of 326 teachers working in schools under the Office of the Primary Educational Service Area 3, selected by stratified random sampling. The instrument was a 5-level rating scale questionnaire. The reliability of the entire questionnaire was 0.98, the validity of the questionnaire was 1.00, and the discrimination power of each item was between 0.40 and 0.80. The statistics used for data analysis were mean, standard deviation, reliability, validity, discrimination power, and Pearson’s product moment correlation coefficient.      The research results found that 1) the level of leadership characteristics of school administrators was at a high level overall, 2) the level of implementation of the student care system was at a high level overall, and 3) the leadership characteristics of school administrators and the implementation of the student care system in schools under the Office of the Primary Educational Service Area 3 Sisaket, overall had a high level of positive relationship, with statistical significance at the .01 level.

References

ธวัชชัย สาครสิทธิศักดิ์. (2555). คุณลักษณะภาวะผู้นำของผู้บริหารสถานศึกษาที่ส่งผลต่อการดำเนินงานระบบการดูแลช่วยเหลือนักเรียนในสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาเพชรบุรี เขต 2. ใน วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา. มหาวิทยาลัยราชภัฏเพชรบุรี.

นัยน์ชนก อาวุธทอง และ นิยดา เปี่ยมพืชนะ. (2566). ความสัมพันธ์ระหว่างคุณลักษณะภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลงของผู้บริหารโรงเรียนกับงาน ระบบดูแลช่วยเหลือนักเรียนในโรงเรียนขนาดเล็ก สังกัดสำนักงานเขต พื้นที่การศึกษาประถมศึกษาชัยภูมิ เขต 1. วารสารพุทธปรัชญาวิวัฒน, 7(1), 522–533.

บุญชม ศรีสะอาด. (2554). หลักการวิจัยเบื้องต้น (พิมพ์ครั้งที่ 9). สุวิริยาสาส์น.

พิชามญช์ ม่วงแก้ว. (2559). การศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างภาวะผู้นําของผู้บริหารสถานศึกษากับการดําเนินงานระบบการดูแลช่วยเหลือนักเรียนในสถานศึกษา สังกัดสานักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาจันทบุรี. ใน วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยราชภัฏรําไพพรรณี.

รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย. (2560). ราชกิจจานุเบกษา, เล่ม 134 ตอนที่ 40 ก, หน้า ก หน้า 49 (1 พฤษภาคม 2562).

สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาศรีสะเกษ เขต 3. (2567). ข้อมูลผู้บริหารสถานศึกษาและข้าราชการครู. สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาศรีสะเกษ เขต 3. เรียกใช้เมื่อวันที่ 15 มีนาคม 2567 จาก https://bigdata.ssk3.go.th/?p=448

สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาศรีสะเกษ เขต 3. (2567). กลุ่มส่งเสริมการศึกษา: ระบบช่วยเหลือนักเรียนเร่งด่วน. สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาศรีสะเกษ เขต 3. เรียกใช้เมื่อวันที่ 17 มีนาคม 2567 จาก https://prm.ssk3.go.th/

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2551). การดําเนินงานระบบการดูแลช่วยเหลือนักเรียนในสถานศึกษาสำหรับสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาและสถานศึกษา สังกัดสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. องค์การรับส่งสินค้าและพัสดุภัณฑ์.

สํานักงานคณะกรรมการการศึกษาแห่งชาติ. (2553). พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 3) พ.ศ. 2553. กรุงเทพมหานคร: สํานันายกรัฐมนตรี

สำนักงานปลัดสำนักนายกรัฐมนตรี. (2549). พระบรมราโชวาท. พิธีพระราชทานปริญญาบัตรของวิทยาลัย (วิชาการศึกษา). เรียกใช้เมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2567 จากhttps://shorturl.asia/aQNgm

Kosse, S. (2007). Integrity of SAT Interventions: Relationship of Components to Student Outcomes. Dissertation Abstracts International, 67(7): 131.

Krejcie, R. V., & Morgan, D. W. (1970). Determining sample size for research activities. Educational and Psychological Measurement, 30(3), 607–610.

Likert, R. (1993). A Technique for the measurement of attitude. Read Mc Nally.

Sergiovanni, T. (1982). Ten principles of quality leadership. Educational leadership, 50(2), 331-339.

Downloads

Published

2025-04-14

Issue

Section

Research Article