การวิเคราะห์เปรียบเทียบแนวโน้มการพัฒนาหลักสูตรฐานสมรรถนะ ในระดับการศึกษาขั้นพื้นฐานของประเทศไทยและต่างประเทศ

Main Article Content

เกศริน บินสัน
พัศรเบศวณ์ เวชวิริยะสกุล

บทคัดย่อ

บทความวิชาการฉบับนี้ใช้วิธีการวิจัยเอกสาร (Documentary Research) เพื่อวิเคราะห์เปรียบเทียบแนวโน้มการพัฒนาหลักสูตรฐานสมรรถนะในระดับการศึกษาขั้นพื้นฐานของประเทศไทยและต่างประเทศ โดยทำการรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลทุติยภูมิ (Secondary Data) จากเอกสารทางวิชาการ รายงานนโยบาย หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน และงานวิจัยที่ตีพิมพ์ จากทั้งในประเทศและกลุ่มประเทศเปรียบเทียบที่ประสบความสำเร็จในการนำหลักสูตรฐานสมรรถนะมาใช้ ข้อมูลที่ได้ถูกนำมาจัดหมวดหมู่และวิเคราะห์เนื้อหาเชิงคุณภาพ เพื่อค้นหาความเหมือน ความแตกต่าง และแนวโน้มร่วมกันในประเด็นสำคัญ 5 ประเด็น ได้แก่ 1) นโยบายระดับชาติ 2) โครงสร้างหลักสูตร 3) การพัฒนาครู 4) ระบบการประเมินผล และ 5) การเชื่อมโยงกับบริบทท้องถิ่น เพื่อนำไปสู่การสังเคราะห์ข้อเสนอแนะเชิงนโยบายสำหรับการพัฒนาหลักสูตรฐานสมรรถนะของประเทศไทย ผลการวิเคราะห์พบว่า ประเทศที่มีความก้าวหน้าทางการศึกษาให้ความสำคัญกับการจัดทำนโยบายแบบมีส่วนร่วม มุ่งออกแบบหลักสูตรที่ยืดหยุ่นและเน้นผู้เรียนเป็นศูนย์กลาง มีระบบพัฒนาครูที่ต่อเนื่อง มีระบบประเมินสมรรถนะที่หลากหลาย และเชื่อมโยงหลักสูตรกับชุมชนและวัฒนธรรมท้องถิ่นเข้าด้วยกัน ในขณะที่ประเทศไทยและประเทศอาเซียนยังคงประสบปัญหาในด้านช่องว่างระหว่างนโยบายกับการปฏิบัติ ความไม่พร้อมของครูผู้สอนต่อการจัดการเรียนรู้ฐานสมรรถนะ และการประเมินที่เน้นผลสัมฤทธิ์มากกว่าความสามารถที่แท้จริงของผู้เรียน ซึ่งความท้าทายหลักที่ทุกประเทศเผชิญคือ การขับเคลื่อนนโยบายสู่การปฏิบัติ และการมีระบบสนับสนุนที่เข้มแข็ง บทความฉบับนี้จึงเสนอข้อค้นพบเชิงนโยบายเพื่อเสริมสร้างการเปลี่ยนผ่านสู่ระบบหลักสูตรฐานสมรรถนะในประเทศไทยให้มีประสิทธิภาพที่เน้นการพัฒนาเชิงระบบแบบบูรณาการที่เชื่อมโยงทุกส่วนอย่างเป็นรูปธรรมและยั่งยืน

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
บินสัน เ. ., & เวชวิริยะสกุล พ. . (2025). การวิเคราะห์เปรียบเทียบแนวโน้มการพัฒนาหลักสูตรฐานสมรรถนะ ในระดับการศึกษาขั้นพื้นฐานของประเทศไทยและต่างประเทศ. วารสารสังคมพัฒนศาสตร์, 8(11), 272–285. สืบค้น จาก https://so07.tci-thaijo.org/index.php/JSSD/article/view/9579
ประเภทบทความ
บทความวิชาการ

เอกสารอ้างอิง

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2564). กรอบแนวคิดหลักสูตรฐานสมรรถนะระดับการศึกษาขั้นพื้นฐาน. กรุงเทพมหานคร: กระทรวงศึกษาธิการ.

Halinen, I. (2021). Curriculum reform in Finland: A new approach to competence development. European Journal of Education, 56(1), 56-68.

MEXT Japan. (2021). National curriculum standards (Course of study). Tokyo: Ministry of Education, Culture, Sports, Science and Technology.

Saloviita, T. (2021). Teacher education in Finland: Structure and content. International Review of Education, 67(3), 349-366.

St. John, M., Tong, B., Li, E., & Wilbur, K. (2020). Competency-based education frameworks across Canadian health professions and implications for multisource feedback. Journal of Allied Health, 49(1), 1E-11E.

Tainio et al. (2022). Phenomenon-based learning in Finnish education: Implementation and challenges. Education Inquiry, 13(1), 73-89.

Tan, C. Y., Goh, J., & Chua, B. (2023). Competency-based education in Singapore: From policy to practice. Asia Pacific Journal of Education, 43(1), 1-15.

Tan, C., & Wong, Y. (2022). Competency-Based Education in Asia: Rethinking Assessment and Accountability. Asia Pacific Education Review, 23(1), 1-12.

UNESCO Bangkok. (2022). Competency-based learning in Asia: Policy trends and good practices. Bangkok: UNESCO Office Bangkok.

Vainikainen, M. P., & Hautamäki, J. (2020). Assessment in Finnish comprehensive education. Scandinavian Journal of Educational Research, 64(6), 897-914.