การออกแบบผลิตภัณฑ์ชุมชนเพื่อการท่องเที่ยวชุมชน OTOP นวัตวิถี
คำสำคัญ:
ผลิตภัณฑ์ชุมชน, การท่องเที่ยวชุมชน, นวัตวิถีบทคัดย่อ
บทความทางวิชาการฉบับนี้จัดทำขึ้นเพื่อประเมินผลสำเร็จในการดำเนินโครงการการออกแบบและจัดทำสินค้าพร้อมบรรจุภัณฑ์ผลิตภัณฑ์ที่ระลึกชุมชนเพื่อการท่องเที่ยวชุมชน ดังนี้ 1) สรุปผลประเมินการมีส่วนร่วมของชุมชนในโครงการ 2) สรุปผลการดำเนินโครงการที่ส่งผลต่อการท่องเที่ยวชุมชน และ 3) สรุปผลการดำเนินโครงการที่ส่งผลต่อเศรษฐกิจชุมชน การเก็บข้อมูลทั้งเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพด้วยเครื่องมือ ได้แก่ แบบสอบถามผู้ประกอบการและแบบสัมภาษณ์ผู้เกี่ยวข้อง ผลการประเมินโดยผู้ประกอบการ จำนวน 315 คน พบว่า ประเภทของที่ระลึกที่ต้องการมากที่สุดคือของใช้ (ร้อยละ 54.92) ส่วนใหญ่เป็นผลิตภัณฑ์จักสานและกก ผลจากการสอบถามผู้ประกอบเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมในการให้ข้อมูลการพัฒนาผลิตภัณฑ์ผลิตภัณฑ์ที่ระลึกชุมชน พบว่า ผู้ประกอบการมากกว่าร้อยละ 96 มีส่วนร่วมในการดำเนินการ และมีความพึงพอใจต่อภาพรวมของโครงการนี้ คิดเป็นร้อยละ 87.50 ผลจากการสอบถามความพึงพอใจของผู้ประกอบการและชุมชนในการพัฒนาผลิตภัณฑ์ผลิตภัณฑ์ที่ระลึกชุมชน พบว่า มีความพึงพอใจในระดับดีมาก โดยเรียงลำดับจากมากไปน้อยได้ดังนี้ ผลงานต้นแบบของที่ระลึกมีความสวยงามและตรงใจ (ร้อยละ 85) ความพึงพอใจการทำงานของทีมเก็บข้อมูลและความพึงพอใจต่อผลงานต้นแบบของที่ระลึกเท่ากัน (ร้อยละ 82.5) และความพึงพอใจในราคาต้นทุนผลิตภัณฑ์ที่ระลึกชุมชนที่พัฒนาขึ้น (ร้อยละ 82) ผลจากการสอบถามความมุ่งหวัง พบว่า ผู้ประกอบการเชื่อมั่นว่าผลิตภัณฑ์ที่ระลึกชุมชนมีผลต่อการท่องเที่ยวชุมชนและเศรษฐกิจชุมชน ได้แก่ ยังคงผลิตของที่ระลึกจำหน่ายต่อไปแม้สิ้นสุดโครงการ (ร้อยละ 92.25) ผลักดันให้ของที่ระลึกเป็นที่ต้องการและยอมรับเป็นสินค้าประจำจังหวัด (ร้อยละ 91) มั่นใจว่าของที่ระลึกรูปแบบใหม่จะช่วยส่งเสริมการท่องเที่ยว (ร้อยละ 90.75) สามารถหาวัตถุดิบเพื่อผลิตของที่ระลึกรูปแบบใหม่ได้ภายในจังหวัด (ร้อยละ 89.75) ของที่ระลึกที่ออกแบบใหม่สามารถนำไปขายได้จริงในชุมชน (ร้อยละ 87.50) และรูปแบบของที่ระลึกทำให้นักท่องเที่ยวสนใจซื้อและราคาของที่ระลึกทำให้นักท่องเที่ยวสนใจซื้อเท่ากัน (ร้อยละ 86.75)
References
กลุ่มงานยุทธศาสตร์และข้อมูลเพื่อการพัฒนาจังหวัด. (2561). แผนพัฒนาจังหวัดกาฬสินธุ์ พ.ศ. 2560-2564 (ฉบับทบทวน พ.ศ. 2562). กาฬสินธุ์.
ร่างยุทธศาสตร์ชาติระยะ 20 ปี (พ.ศ. 2560-2579). สืบค้นจาก http://www.nesdb.go.th/ download/document/ร่างยุทธศาสตร์ชาติ%20ระยะ%20%20ปี%20(พ.ศ2560%20-%202579).pdf
ศิริชัย กาญจนวาสี. (2552). ทฤษฎีการประเมิน (พิมพ์ครั้งที่ 7). กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
สมหวัง พิธิยานุวัฒน์. (2553). วิธีวิทยาการประเมิน: ศาสตร์แห่งคุณค่า. พิมพ์ครั้งที่ 5 กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
สํานักงานจังหวัดกาฬสินธุ์. (2561). ประวัติจังหวัดกาฬสินธุ์. สืบค้นจาก http://www.kalasin.go.th/t/ index.php/th/2017-10-02-18-25-55/2017-10-02-18-40-51.html
สำนักนายกรัฐมนตรี. (2559). แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ฉบับที่ 12 (พ.ศ. ๒๕๖๐-๒๕๖๔). กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ.
Fitzpatrick,J.L., Sanders, J.R. and Worthen, B.R. (2004). Program evaluation, alternative
approaches and practical guidelines. New York: Longman.
Rossi, P.H. Lipsey, M.K. and Freeman, H.E. (2004). Evaluation : a systematic approach.
th ed. Newbery Park, CA : Sage.
Stufflebeam, D.L. and Shinkfield, A.J. (1990). Systematic evaluation. Boston : Kluwer–Nijhoff.
Downloads
เผยแพร่แล้ว
How to Cite
ฉบับ
บท
License
Copyright (c) 2022 วารสารศิลปศาสตร์ (วังนางเลิ้ง) มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลพระนครวารสารศิลปศาสตร์ (วังนางเลิ้ง) มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลพระนคร อยู่ภายใต้การอนุญาตของคณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลพระนคร เว้นแต่จะได้รับอนุญาติเป็นอย่างอื่น