Guidelines for Learning Ecosystem Management to Enhance Educational Quality in Small Schools under Chanthaburi Primary Educational Service Area Office 2
Main Article Content
Abstract
This academic article aimed to study, analyze, and synthesize Guidelines for Learning Ecosystem Management to Enhance Educational Quality in Small Schools under Chanthaburi Primary Educational Service Area Office 2. also examined area-based support mechanisms affecting educational quality development and proposed guidelines for enhancing the quality of small schools within the context of social and educational changes in the 21st century. The study employed an analysis of fundamental data from small schools, relevant academic documents, and the concept of the Learning Ecosystem.
A learning ecosystem is an educational approach that views education as an interconnected system comprising learners, teachers, school administrators, technology, learning resources, communities, and educational partners. These components collectively play a crucial role in promoting high-quality and sustainable learning outcomes. The analysis of small schools under the Chanthaburi Primary Educational Service Area Office 2 revealed several challenges, including declining student enrollment, shortages of school administrators, insufficient numbers of teachers, budget constraints, and disparities in access to educational resources. These structural issues significantly affect the effectiveness of learning management and the overall quality of education. The findings suggest that effective learning ecosystem management for small schools should include the development of instructional leadership among school administrators, Guidelines for Managing the Learning Ecosystem to Improve Educational Quality in Small Schools, consisting of 6 guidelines: 1) Area-based management based on data 2) Developing leadership and participatory management 3) Teacher development through Professional Learning Communities (PLC) 4) Building educational collaborative networks 5) Utilizing technology and innovation to expand learning opportunities 6) Area-based educational support/reinforcement by the educational service area office should be strengthened to facilitate the efficient utilization of shared resources. The synthesis indicates that improving the quality of small schools requires an integrated learning ecosystem management approach that engages all relevant sectors. Such an approach can strengthen school capacity, expand educational opportunities, reduce educational disparities, and develop learners’ competencies in alignment with future societal and global changes in a sustainable manner.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Journal of TCI is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) licence, unless otherwise stated. Please read our Policies page for more information...
References
กระทรวงศึกษาธิการ. (2565). นโยบายและจุดเน้นการพัฒนาการศึกษาของกระทรวงศึกษาธิการ ปีงบประมาณ พ.ศ. 2566–2567. กรุงเทพฯ: กระทรวงศึกษาธิการ.
กองทุนเพื่อความเสมอภาคทางการศึกษา. (2566). การพัฒนาการศึกษาเชิงพื้นที่เพื่อสร้างความเสมอภาคทาง การศึกษา. กองทุนเพื่อความเสมอภาคทางการศึกษา.
ภัคธินันท์ พรโชติชัยนันท์. (2569). แนวทางการบริหารจัดการระบบนิเวศการเรียนรู้ เพื่อพัฒนาคุณภาพการศึกษา ของโรงเรียนขนาดเล็ก สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาจันทบุรี เขต 2. สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาจันทบุรี เขต 2.
วงษ์สมบูรณ์, เ., และ แสงสว่าง, พ. (2025). แนวทางการสร้างระบบนิเวศการเรียนรู้ของครู ผ่านกระบวนการชุมชนแห่งการเรียนรู้ (PLC) ของโรงเรียนขนาดเล็กในเขตพื้นที่พิเศษ. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา, (รอระบุปีที่/ฉบับที่), (รอระบุเลขหน้า).
โสภนา สุดสมบูรณ์. (2567). แนวทางการเสริมสร้างระบบนิเวศการเรียนรู้ของโรงเรียนระดับประถมศึกษาในพื้นที่ชายแดนทางภาคเหนือตอนบนของประเทศไทย. วารสารวิชาการ การบริหารการศึกษาและภาวะผู้นำ, 14(1), 447-460. https://so02.tci-thaijo.org/index.php/appm/article/view/265525
สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2566). แนวทางการพัฒนาโรงเรียนขนาดเล็ก. สำนักงานคณะ กรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน.
สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2567). นโยบายและแนวทางการยกระดับคุณภาพโรงเรียนขนาด เล็ก. สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน.
สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาจันทบุรี เขต 2. (2568). ข้อมูลสารสนเทศโรงเรียนขนาดเล็ก ปี การศึกษา 2568. สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาจันทบุรี เขต 2.
สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2564). รายงานการศึกษาระบบนิเวศการเรียนรู้ (Learning Ecosystem) เพื่อการพัฒนาการศึกษาไทย. สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา.
สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2565). การพัฒนาการศึกษาเชิงพื้นที่และการบริหารจัดการศึกษาแบบพื้นที่ เป็นฐาน. สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา.
สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2566). แนวทางการขับเคลื่อนการพัฒนาการศึกษาเชิงพื้นที่. กรุงเทพฯ: สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. ไม่มีอ้างอิงในบทความ
สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2567). การพัฒนาพื้นที่นวัตกรรมการศึกษาและการบริหารจัดการศึกษาเชิงพื้นที่. สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา.
Allaire, S., Bikie, N., Laferrière, T., Gagnon, V., Hamel, C., Labonté-Hubert, É., & Deslandes, R. (2011). The Remote Networked School (RNS) model: An ICT initiative to keep small rural
schools and their local community alive. International Journal about Parents in Education, 5(2), 123–133.
Bronfenbrenner, U. (1979). The Ecology of Human Development: Experiments by Nature and Design. Harvard University Press.
Echazarra, A., & Radinger, T. (2019). Learning in rural schools: Insights from PISA, TALIS and the literature. OECD education working papers 196. OECD Publishing.
European Commission/EACEA/Eurydice. (2011). Mathematics education in Europe: Common challenges and national policies. Education, Audiovisual and Culture Executive Agency.
Daft, R.L. (2000). Management. 5th ed. The Dryden Press.
Fayol, H. (1916). Administration industrielle et générale. Bulletin de la Société de l'Industrie Minérale, 10(5), 5-162.
Gulick, L., & Urwick, L. (1937). Papers on the Science of Administration. Institute of Public Administration.
Hernthaisong, P., Sirisuthi, C., & Wisetrinthong, K. (2017). Development of participative management system in learning environment management for small-sized primary schools. International Education Studies, 10(7), 166–173.
Hoy, W. K., & C. G. Miskel. (2013). Educational Administration (6th ed.). McGraw-Hill.
Kim, N. (2025). Building a village education community: A case study of a small agricultural high school in South Korea. MDPI, 17(24), 11217. https://www.mdpi.com/2071-1050/17/24/
Kimonen, E., & Nevalainen, R. (2002). Small rural primary schools in Finland: A pedagogically valuable part of the school network. International Journal of Educational Research 48(2),109-116. DOI:10.1016/j.ijer.2009.02.003
Koontz, H., & O'Donnell, C. (1976). Management: A systems and contingency analysis of managerial functions. McGraw-Hill.
Koontz, H., & Weihrich, H. (2010). Essentials of management: An international perspective (9th ed.). McGraw-Hill Education.
OECD. (2023). OECD digital education outlook 2023: Towards an effective digital education ecosystem. OECD Publishing. doi.org
Salingam, A., & Kakkeaw, V. (2023). The development guidelines of professional learning community for small schools under the Surin Primary Educational Service Area Offices Academic MCU BURIRAM Journal 8(2),330-342. https://so06.tci- thaijo.org/index.php/ ambj/issue/view/17840
Sergiovanni, T. J., Kelleher, P., McCarthy, M. M., & Wirt, F. M. (2004). Educational governance and
administration (5th ed.). Pearson/Allyn and Bacon.
UNESCO. (2021). Reimagining Our Futures Together: A New Social Contract for Education. UNESCO Publishing.