CI-VI-LIZE 2024:  ร่องรอยอารยธรรมและศิลปะสะท้อนการเปลี่ยนแปลงสังคม-สิ่งแวดล้อม

Pasutt  Kanrattanasutra

doi:10.69598/decorativeartsjournal.4.138-161

Authors

Pasutt Kanrattanasutra Art Lecturer in Painting Department, Faculty of Fine and Applied Arts, Suan Sunandha Rajabhat University

DOI:

https://doi.org/10.69598/decorativeartsjournal.4.138-161

Keywords:

Contemporary Art, Sustainable Civilization, Ecological Environment, Semiotics, Sustainable Development

Abstract

This article aims to (1) study and explore the relationship between ecological sustainability and the development of human civilization, (2) analyze the semiotic meaning and significance of the sculpture CI-VI-LIZE 2024 in the context of the relationship between civilization development and environmental sustainability, and (3) demonstrate the role of contemporary art in raising awareness and stimulating criticism about environmental and sustainability issues in today's society. This research employs qualitative research methodology through semiotic interpretation analysis, analyzing the meaning of symbols and materials appearing in the sculpture CI-VI-LIZE 2024 to understand its connotative meaning, reviewing literature and research related to the relationship between art, society, and environment, including concepts of sustainable development and the role of art in creating social change, and comparative case studies of CI-VI-LIZE 2024 with other contemporary artworks related to environmental and sustainability issues. Research findings (1) Reveal the relationship between ecological sustainability and human civilization development, showing that many ancient civilizations collapsed due to mismanagement of resources, while the industrial era accelerated environmental destruction, though humans have the potential to adapt through sustainable development concepts, (2) The semiotic analysis of CI-VI-LIZE 2024 shows how it questions the direction of civilization through its name and materials that blend natural elements with industrial products; its structure resembling ancient ruins combined with contemporary technology warns of collapse risks if humans neglect the environment, and (3) Contemporary art's role in raising awareness about environmental issues is demonstrated as CI-VI-LIZE 2024 creates aesthetic experiences that stimulate awareness of environmental problems, provides a space for sustainability discussions, and builds networks driving change through the integration of historical, sociological, and ecological dimensions.

References

เกษม เพ็ญภินันท์. (2566). ปรัชญาสิ่งแวดล้อมและการพัฒนาที่ยั่งยืน. วารสารสังคมศาสตร์, 45(2), 56-78.

ชัชชม อรรฆภิญญ์. (2567). ความขัดแย้งระหว่างการพัฒนาและการอนุรักษ์ในสังคมไทยร่วมสมัย. วารสารสังคมวิทยามานุษยวิทยา, 43(1), 121-145.

นิธิ เอียวศรีวงศ์. (2565). อารยธรรมและการเสื่อมสลาย : บทเรียนจากประวัติศาสตร์โลก. มติชน.

ประเวศ วะสี. (2565). วิถีสู่ความยั่งยืน: บูรณาการระหว่างเศรษฐกิจ สังคม และสิ่งแวดล้อม. วารสารสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์, 48(2), 145-168.

พิชัย เกรียงไกรเพชร. (2567). วัสดุศาสตร์กับการพัฒนาอารยธรรมมนุษย์. วารสารวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี, 42(3), 234-258.

วิโรจน์ ศรีวิชัย. (2566). ศิลปะและการวิพากษ์สังคมในยุคโลกร้อน. วารสารศิลปกรรมศาสตร์, 25(2), 78-95.

สมศักดิ์ สมบูรณ์. (2567). ร่องรอยอารยธรรม : การสืบค้นและตีความหลักฐานทางโบราณคดี. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

สุธี คุณาวิชยานนท์. (2566). ศิลปะร่วมสมัยกับวิกฤตสิ่งแวดล้อม. วารสารหอศิลป์, 6(1), 45-67.

สุริชัย หวันแก้ว. (2564). มนุษย์กับการเปลี่ยนแปลงทางนิเวศวิทยา. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

Baker, J. (2019). Ecology in Mark Dion's art. Journal of Art and Ecology, 7(2), 34-56.

Chang, L. (2024). Material studies in contemporary sculpture: A case study of Wanthorn Waimilier. Journal of Fine and Applied Arts, 26(1), 89-105.

Corrine, P. (2020). Art in the Anthropocene: A conversation with Mark Dion. Journal of Art and Environment, 12(3), 45-67.

Diamond, J. (2019). Collapse: How societies choose to fail or succeed. Matichon Press.

Holling, C. (2020). Resilience and adaptability of social-ecological systems. Journal of Environmental Education, 11(2), 23-45.

Kester, G. (2011). The one and the many: Contemporary collaborative art in a global context. Duke University Press.

Latour, B. (2022). We have never been modern: The separation of nature and culture. Journal of Social Sciences, 41(3), 85-108.

Moore, J. (2022). Capitalism in the Anthropocene: Ecology and capital accumulation. Journal of Political Economy, 10(1), 45-68.

Muniz, V. (2010). The Gypsy Magna-Pictures of Garbage [Photograph]. Waste Land Movie. Retrieved April 20, 2025, from http://www.wastelandmovie.com/gallery.html

Phillips, P. C. (2012). Vik Muniz: Seeing is believing. Art in America, 100(5), 152-159.

Steffen, W., Broadgate, L., & Crutzen, P. (2021). Anthropocene: A conceptual framework for 21st century challenges. Journal of Environmental Science, 15(3), 25-48.

Tainter, J. (2018). The collapse of complex societies: Causes and social impacts. Journal of Social Sciences, 40(2), 112-135.

Waimilier, W. (2022). Art and sustainability: A special interview. Journal of Art and Culture, 18(4), 23-38.

Tanya Bonakdar Gallery. (n.d.). Mark Dion - Cabinet of Marine Debris. Retrieved April 20, 2025, from https://www.tanyabonakdargallery.com/artists/34-mark-dion/works/9650-mark-dion-cabinet-of-marine-debris-2014/

Waste Land Movie. (2013). Gallery-The Gypsy Magna-Pictures of Garbage.

http://www.wastelandmovie.com/gallery.html