The integrated driving of collaboration among network partners for the development of CBT-SE innovative tourism communities based on the BCG economic concept: A case study of Chiang Waet Subdistrict, Kumphawapi District, Udon Thani Province The integrated driving of collaboration among network partners for the development of CBT-SE innovative tourism communities based on the BCG economic concept: A case study of Chiang Waet Subdistrict, Kumphawapi District, Udon Thani Province
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This research aims to study the mechanisms of integrated driving through the collaboration of network partners in developing innovative community-based tourism (CBT) in conjunction with social enterprises, grounded in the Bio-Circular-Green (BCG) economy concept. The case study focuses on Chiang Wae Subdistrict, Kumphawapi District, Udon Thani Province. The study employed a qualitative research methodology combined with participatory action research (PAR). Data were collected through in-depth interviews, focus group discussions, participatory observation, and workshops involving stakeholders, including community members, local administrative organizations, government agencies, the private sector, academia, and tourists. Data analysis was conducted using content and thematic analysis, with triangulation techniques applied to ensure credibility.
The findings revealed that Chiang Wae Subdistrict possesses community capital in the form of natural resources, culture, and local wisdom, which can be upgraded into tourism products and activities that align with BCG principles and sustainable development goals. A mechanism was developed to link local bio-based resources with scientific standard systems through collaborative networks involving universities and scientific agencies. Key actors include community groups and enterprises, local government organizations, research institutions and universities, and private sector or business networks. These stakeholders co-designed products, developed standards, and expanded marketing channels through a cooperative governance approach and tangible network management. The study proposes key components of integrated driving mechanisms that can be applied to other community-based tourism areas aiming to develop CBT-SE based on the BCG economy.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
การท่องเที่ยวแห่งประเทศไทย. (2565). ศักยภาพการท่องเที่ยวเชิงนิเวศในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของไทย. การท่องเที่ยวแห่งประเทศไทย.
ทิพย์วดี นามสกุล. (2565, มกราคม–เมษายน). การบริหารจัดการเครือข่ายการท่องเที่ยวโดยชุมชนในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของประเทศไทย. วารสารรัฐประศาสนศาสตร์ร่วมสมัย, 10(2), 45–68.
นันทนา ศักดานนท์. (2565, มกราคม–เมษายน). วิสาหกิจเพื่อสังคมกับการพัฒนาชุมชนอย่างยั่งยืน. วารสารการพัฒนาท้องถิ่น, 15(1), 25–44.
ปาริชาติ วลัยเสถียร, และคณะ. (2543). การวิจัยเชิงปฏิบัติการแบบมีส่วนร่วม. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
วรรณดี สุทธินรากร. (2557, มกราคม–มิถุนายน). การวิจัยเชิงปฏิบัติการแบบมีส่วนร่วม: แนวคิด หลักการ และการประยุกต์ใช้ในชุมชน. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาสารคาม, 33(2), 15–32.
สำนักงานสภานโยบายการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรมแห่งชาติ. (2566). BCG ในปฏิบัติการ: นวัตกรรมท้องถิ่นและการท่องเที่ยวโดยชุมชน. กระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม.
สุพจน์ พิชญกุล. (2563, มกราคม–เมษายน). ภาคีเครือข่ายและการขับเคลื่อนการท่องเที่ยวชุมชน: บทเรียนจากพื้นที่ภาคเหนือ. วารสารรัฐประศาสนศาสตร์ไทย, 18(3), 85–112.
สิรินาฎ เทียนทอง. (2564, มกราคม–มิถุนายน). การตัดสินใจของผู้ประกอบการเครื่องสำอางในการลงทุนด้านนวัตกรรม. วารสารนวัตกรรมธุรกิจและการจัดการ, 3(1), 45–63.
Agranoff, R. (2007). Managing within networks: Adding value to public organizations. Georgetown University Press.
Ansell, C., & Gash, A. (2008). Collaborative governance in theory and practice. Journal of Public Administration Research and Theory, 18(4), 543–571. https://doi.org/10.1093/jopart/mum032.
Association of Thai Travel Agents. (2021). Community-based tourism and partnership development in Thailand.
Chambers, R. (1994). Participatory rural appraisal (PRA): Challenges, potentials and paradigm. World Development, 22(10), 1437–1454. https://doi.org/10.1016/0305-750X(94)90030-2
Elkington, J. (1997). Cannibals with forks: The triple bottom line of 21st century business. Capstone.
Emerson, K., & Nabatchi, T. (2015). Collaborative governance regimes. Georgetown University Press.
Greenwood, D. J., & Levin, M. (2007). Introduction to action research: Social research for social change (2nd ed.). SAGE Publications.
Kemmis, S., & McTaggart, R. (2005). Participatory action research: Communicative action and the public sphere. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), The Sage handbook of qualitative research (3rd ed., pp. 559–603). SAGE Publications.
Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. SAGE Publications.
Miles, M. B., Huberman, A. M., & Saldaña, J. (2014). Qualitative data analysis: A methods sourcebook (3rd ed.). SAGE Publications.
Scheyvens, R. (2011). Tourism and poverty. Routledge.
Thailand Science Research and Innovation. (2023). BCG in action: Local innovation and community-based tourism. https://www.tsri.or.th.
United Nations Development Programme. (2021). Tourism and sustainable development in Asia-Pacific. https://www.undp.org.
