Using Queer Theory to Analyze Public Policy in Thailand Using Queer Theory to Analyze Public Policy in Thailand
Main Article Content
Abstract
This article aims to analyze public policy in Thailand through the framework of Queer Theory, focusing on how concepts of gender and gender diversity play a role in shaping and evaluating public policy. The purpose is to propose new approaches for understanding and developing policies that promote fairness and prevent discrimination in Thai society.The analytical framework of this academic article draws on Michel Foucault’s ideas on power and discourse, which explain how sexual orientation and gender identities are constructed through mechanisms of knowledge and state institutions (Foucault, 1978). It is complemented by Judith Butler’s concept of gender performativity, which views gender as the result of repeated actions under social norms rather than a fixed essence (Butler, 1990). In addition, the article references Michael Warner’s critique of heteronormativity to explain how heterosexual relationships have been established as the standard in laws and policies (Warner, 1993).
The findings indicate that Thai public policies across multiple dimensions such as family law, the civil registration system, education policy, and access to healthcare services reflect binary gender assumptions (male/female) and a heteronormative family structure. However, the enactment of the Marriage Equality Act represents a significant development in challenging these norms at the structural level of law. The article argues that although marriage law reform marks an important milestone, broader structural changes must be extended to other policy areas in order to achieve genuine gender equality.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
กลุ่มอัญจารี. (2540). สถาบันราชภัฏออกระเบียบไม่รับบุคคลที่เบี่ยงเบนทางเพศเป็นครู. อัญจารีสาร, 3(16), 1–5.
กัญญภัค, และ พระมหามฆวินทร์. (2563). ความหลากหลายทางเพศกับการบรรลุธรรมในทัศนะพุทธปรัชญาเถรวาท. วารสารสังคมศาสตร์และมานุษยวิทยาเชิงพุทธ, 5(5), 200–216.
คณิน ฉัตรวัฒนา. (2564). เควียร์กับการวิพากษ์บรรทัดฐานรักต่างเพศในตุ๊ดทะลุมิติ. วารสารศาสตร์, 14(3), 111–142.
ณัชชา, และ ขนิษฐา. (2562). กฎหมายไทยกับความหลากหลายทางเพศ. วารสารธรรมศาสตร์, 38(3), 45–68.
นฤพนธ์ ด้วงวิเศษ. (2560). แนวคิดทฤษฎีเรื่องความหลากหลายทางเพศ. ศูนย์มานุษยวิทยาสิรินธร.
บุญวัทน์ ศรีขวัญ. (2569, 30 มกราคม). ผู้ช่วยคณบดีวิทยาลัยการจัดการเพื่อการพัฒนา มหาวิทยาลัยทักษิณ. สัมภาษณ์.
บุษกร สุริยะสาร. (2557). อัตลักษณ์และวิถีทางเพศในประเทศไทย. องค์การแรงงานระหว่างประเทศ.
พรพิรุณ, และ รัชนก. (2568). ความหลากหลายทางเพศต่อการสร้างครอบครัวระหว่างเพศเดียวในสังคมไทย. วารสารสังคมศาสตร์ปัญญาพัฒน์, 7(1), 547–554.
พระราชบัญญัติความเท่าเทียมระหว่างเพศ พ.ศ. 2558. (2558, 13 มีนาคม). ราชกิจจานุเบกษา, เล่ม 132 ตอนที่ 18 ก, 17–25.
พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ (ฉบับที่ 24) พ.ศ. 2567. (2567, 24 กันยายน). ราชกิจจานุเบกษา, เล่ม 141 ตอนที่ 58 ก, 1–21.
มิแช็ล ฟูโกต์. (2558). ร่างกายใต้บงการ: ปฐมบทแห่งอำนาจในวิถีสมัยใหม่. มูลนิธิเพื่อการศึกษาประชาธิปไตยและการพัฒนา.
โยธกา ปะทิ. (2567). วิเคราะห์พัฒนาการสิทธิในการก่อตั้งครอบครัวของบุคคลผู้มีความหลากหลายทางเพศในประเทศไทยผ่านทฤษฎีสตรีนิยมและทฤษฎีกฎหมายเควียร์ต่อคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญที่ 20/2564 เปรียบเทียบคำวินิจฉัยของศาลในต่างประเทศ. วารสารสังคมศาสตร์ นิติรัฐศาสตร์, 9(2), 159–188.
สัญญา เคณาภูมิ. (2567). แนวทางการสร้างทฤษฎีจากปรากฏการณ์วิทยาทางสังคมศาสตร์. วารสารบริหารการศึกษาบัวบัณฑิต, 24(1), 82–109.
สุไลพร ชลวิไล, และ อโนพร เครือแตง. (2562). เพศแห่งสยาม: ประวัติศาสตร์ความหลากหลายทางเพศ. สำนักพิมพ์ภาพพิมพ์.
Butler, J. (1990). Gender trouble: Feminism and the subversion of identity. Routledge.
Butler, J. (2004). Undoing gender. Routledge.
Foucault, M. (1978). The history of sexuality: Volume 1: An introduction (R. Hurley, Trans.). Pantheon Books.
Jackson, P. A. (1999). Tolerant but unaccepting: The myth of a Thai “gay paradise.” In P. A. Jackson & N. M. Cook (Eds.), Genders and sexualities in modern Thailand (pp. 226–242). Silkworm Books.
Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights. (2015). Discrimination and violence against individuals based on their sexual orientation and gender identity. United Nations.
United Nations Development Programme. (2014). Being LGBT in Asia: Thailand country report. UNDP.
Warner, M. (1993). Fear of a queer planet: Queer politics and social theory. Social Text, (29), 3–17.