-Community Participation in Drug Prevention and Surveillance. Case Study: Ban Kut Sathien Sang Ming Subdistrict Loeng Nok Tha District, Yasothon Province Community Participation in Drug Prevention and Surveillance. Case Study: Ban Kut Sathien Sang Ming Subdistrict Loeng Nok Tha District, Yasothon Province
Main Article Content
Abstract
This research has the objective are 1. To study the problem and monitor the drug problem in Ban Kut Sathian. Sang Ming Subdistrict Loeng Nok Tha District, Yasothon Province 2. To propose solutions to the drug problem in Ban Kut Sathian, Sang Ming Subdistrict. Loeng Nok Tha District, Yasothon Province is a qualitative research design. There were 10 key informants. Data were collected by conducting in-depth interviews with key informants. The results of the study found that communities and families had knowledge and understanding. Have a good attitude towards prevention and treatment and participate in every step. and formed a network of partners operating under the principles of family and community participation and networks with the immune system mechanism and promote community social ecology Family participation in treatment Using families and communities in voluntary participatory therapy, rehabilitation and follow-up. It is carried out in the form of a community drug prevention and surveillance committee selected from all sectors. which has steps to prevent and monitor drugs There are 5 steps to solving the drug problem: 1) creating participation of families and communities in joint thinking, 2) planning operations with participation in decision-making by families and communities, 3) treating drug addicts according to Flexible guidelines according to the right to reveal one's identity 4) Participate in monitoring and evaluating and exchanging experiences. Provide encouragement and strengthen and 5) long-term care after treatment Using the process of sharing benefits with forgiveness Give it a chance to love and care. As for the recommendations found, they include: 1. A network and information exchange mechanism should be created between relevant agencies at the local level, and 2. The work perspective on preventing and solving drug problems should be changed and the public's understanding should be changed.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
กรรณทิวา มุณีแนม (2562). แนวทางแก้ไขปัญหายาเสพติดโดยผู้นำชุมชนและประชาชนในพื้นที่ ตำบลบาราเฮาะ อำเภอเมือง จังหวัดปัตตานี. สารนิพนธ์หลักสูตรปริญญารัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชารัฐประศาสนศาสตร์. มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์.
จักรกฤษณ์ พิญญาพงษ์. (2550). รูปแบบการป้องกันและเฝ้าระวังการใช้สารเสพติดในชุมชน โดยความ ร่วมมือของผู้นำชุมชน กรณีตตำบลบ้านเสี้ยว อำเภออฟากท่า จังหวัดอุตรดิตถ์. เชียงใหม่: สถาบันวิจัยสังคม มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.
จันทร์เพ็ญ มีนคร. (2554). การมีสวนรวมของประชาชนในการจัดการขยะมูลฝอยของชุมชนตำบล บางนางลี่ อำเภออัมพวา จังหวัดสมุทรสงคราม. รายงานผลการวิจัย. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา.
เฉลียว บุรีภักดีและคณะ.(2545). ชุดวิชาการวิจัยชุมชน. นนทบุรี : เอส.อาร์.พริ้นติ้ง แมสโปรดักส์.
ศุภร ชินะเกตุ (2553).ปัจจัยที่ส่งผลต่อพฤติกรรมป้องกันยาเสพติดของนักเรียนระดับประกาศนียบัตรวิชาชีพสังกัดอาชีวศึกษา จังหวัดราชบุรี. วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาพัฒนศึกษา ภาควิชาพื้นฐานทางการศึกษา มหาวิทยาลัยศิลปากร.
ศุภวัฒน์ ปภัสสรากาญจน์. (2558).ความเข้มแข็งและศักยภาพขององค์กรชุมชนในจังหวัด สุพรรณบุรี. วารสารการบริหารท้องถิ่น, 8(3), 28-45.
ถวิลวดี บุรีกุล. (2551). การมีส่วนร่วม : แนวคิด ทฤษฎีและกระบวนการ. กรุงเทพฯ : สถาบันพระปกเกล้า.
สายสุดา สุขแสง, เรวดี กระโหมวงศ์, วิมล งามยิ่งยวดและอภินันท์ โชติช่วง.(2560). รูปแบบการเฝ้าระวังในการป้องกันและแก้ไขปัญหายาเสพติดโดยภาคประชาชน กรณีศึกษา ต.สาคร อ.ท่าแพ จ.สตูล และ ต.ควนรู อ.รัตภูมิ จ.สงขลา.วารสารเครือข่ายวิทยาลัยพยาบาลและการสาธารณสุขภาคใต้,4(ฉบับพิเศษ 2560),230-242.
สุรีย์ บุญญานุพงศ์, วัชรพงศ์ พุ่มชื่น, กุลิสรา กฤตวรกาณจน์, วิลาวัณย์ หงส์นคร และผจงจิต ติ๊บประสอน. (2552). รูปแบบและกระบวนการดำเนินงานป้องกันและแก้ไขปัญหายาเสพติดในชุมชน โดยองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น. สำนักงานป้องกันและปราบปรามยาเสพติด: สถาบันวิจัยสังคม. มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.
สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามยาเสพ. (2557). แบบสำรวจสถานการณ์เฝ้าระวังสถานการณ์ ปัญหายาเสพติดระดับหมู่บ้าน. สงขลา. เอกสารอัดสำเนา.
สำนักงานประสานงาน และสนับสนุนภาคประชาชน. (2548). โครงการเครือข่ายภาคประชาต่อต้านยาเสพติด ถาม-ตอบ ทำไมชุมชนต้องแก้ไขปัญหายาเสพติด. สำนักงานป้องกันแลปราบปรามยาเสพติด ภาค 5: เชียงใหม่.ศูนย์อำนวยการ.
ณัฐวรรธน์ สุนทรวริทธิโชติและกาญจณา สุขาบูรณ์. (2556). การศึกษาสภาพปัญหาสิ่งแวดล้อม ในเขตตำบลสามบัณฑิต: ปัจจัยที่มีผลต่อการพัฒนาทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมของประชาชนในตำบลสามบัณฑิต. คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏพระนครศรีอยุธยา.
อับดุลคอลิก อัรรอฮีมีย์, สวัสดิ์ ไหลภาภรณ์, จิรัชยา เจียวก๊ก, ฐานิดาภัทฐ์ แสงทอง. (2564). รูปแบบการป้องกันตนเองในการใช้สารเสพติดซ้ำของผู้ติดสารเสพติดในพื้นที่ จังหวัดปัตตานี กรณีศึกษา ผู้เข้ารับการบำบัดรักษายาเสพติดในศูนย์บำบัดบ้านแสนสุข และสถาบันปอเนาะพัฒนาเยาวชน.คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ วิทยาเขตปัตตานี.
นิภาวรรณ ตติยนันทพร. (2565). การมีส่วนร่วมของครอบครัวและชุมชนในการป้องกันและบำบัดยาเสพติดอำเภอคอนสวรรค์ จังหวัดชัยภูมิ.วารสารศูนย์อนามัยที่ 9, 16(12),581-596.
พิชเยศ ชูเมือง. (2563). ปัจจัยที่ส่งผลต่อการเสพยาเสพติดของผู้ต้องหาคดียาเสพติด: กรณีศึกษาในพื้นที่จังหวัดสงขลา. สารนิพนธ์หลักสูตรรัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต. คณะวิทยาการจัดการภาควิชารัฐประศาสนศาสตร์ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์.
รณกฤต จิตต์ธรรม. (2563). การป้องกันและแก้ไขปัญหายาเสพติดโดยการมีส่วนร่วมของประชาชนในชุมชน ปู่ เย็น ย่าคํา ยังอยู่แขวงหลักสอง เขตบางแค กรุงเทพมหานคร. สารนิพนธ์หลักสูตรรัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต สาขารัฐประศาสนศาสตร์. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยสยาม.
Cohen, J.M. and Uphoff, N.T. (1981). Rural Development Participation: Concept and Measures for Project Design Implementation and Evaluation. Rural Development Committee Center for International Studies. Cornell University.