The Effect of Active Learning with Emphasizing Higher Order Questions in Logic upon Mathematics Learning Achievement and Mathematical Communication Ability of Mathayomsuksa 4 Students The Effect of Active Learning with Emphasizing Higher Order Questions in Logic upon Mathematics Learning Achievement and Mathematical Communication Ability of Mathayomsuksa 4 Students

Main Article Content

Arunrat Soithong
Narumon Sakpakornkan
Wantanee Namsawat

Abstract

          The research aimed 1) to compare the learning achievement before and after studying logic by active learning with emphasizing higher order question of Mathayom 4 students, 2) to compare learning achievement after studying logic b with the criteria of 70 percent, and 3) to compare mathematical communication ability after studying logic with the criteria of 70 percent. The sample of this study were 45 Mathayom Suksa 4 students at Nongki Phitthayakhom School. Research tools include: 1) 12 lesson plans, 2) a test to measure learning achievement, 30 items. and 3) a test to measure ability in Mathematical communication, 5 items. The statistics used for data analysis were percentage, mean, standard deviation and hypothesis was tested by using Dependent Sample t-test and One Sample t-test.


          The results of the study were as follows: 1) Learning achievement after studying logic was significantly higher than before learning at the .05, 2) Learning achievement after studying logic was higher than the 70% criteria with statistical significance at the .05 level, and 3) Mathematical communication ability after studying logic is higher than the 70% criteria with statistical significance at the .05 level.

Article Details

How to Cite
Soithong, A., Sakpakornkan, N. ., & Namsawat, W. (2024). The Effect of Active Learning with Emphasizing Higher Order Questions in Logic upon Mathematics Learning Achievement and Mathematical Communication Ability of Mathayomsuksa 4 Students: The Effect of Active Learning with Emphasizing Higher Order Questions in Logic upon Mathematics Learning Achievement and Mathematical Communication Ability of Mathayomsuksa 4 Students. RATANABUTH JOURNAL, 6(2), 94–105. retrieved from https://so07.tci-thaijo.org/index.php/rtnb/article/view/4713
Section
Research Article

References

กรวิกา ปานศักดิ์. (2562). การพัฒนาความสามารถในการสื่อสารทางคณิตศาสตร์ และการนำเสนอด้วยการจัดการเรียนรู้แบบเสริมต่อการเรียนรู้ เรื่อง จำนวนจริง สำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาสารคาม. 13(2), 32-44.

ทิศนา แขมมณี. (2563). ศาสตร์การสอน : องค์ความรู้เพื่อการจัดกระบวนการเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพ.พิมพ์ครั้งที่ 22. กรุงเทพฯ : จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ธนวรรณ นัยเนตร. (2560). ผลของการจัดการเรียนรู้เชิงรุกร่วมกับคำถามระดับสูงที่มีต่อความสามารถในการให้เหตุผลและผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนคณิตศาสตร์ เรื่อง ฟังก์ชัน ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4. วารสารวิชาการหลักสูตรและการสอน มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร. 9(26),77-90.

ประสาท เนืองเฉลิม. (2564). วิจัยการเรียนการสอน. พิมพ์ครั้งที่ 5. กรุงเทพฯ : จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

โรงเรียนหนองกี่พิทยาคม.(2565). รายงานผลการประเมินตนเอง. บุรีรัมย์ : โรงเรียนหนองกี่พิทยาคม.

โรงเรียนหนองกี่พิทยาคม. (2565). หลักสูตรสถานศึกษา. บุรีรัมย์ : โรงเรียนหนองกี่พิทยาคม.

วัชรา เล่าเรียนดีและคณะ. (2560). กลยุทธ์จากการจัดการเรียนรู้เชิงรุก เพื่อพัฒนาการคิดและยกระดับคุณภาพการศึกษา สำหรับศตวรรษที่ 21. พิมพ์ครั้งที่ 12. กรุงเทพฯ : เพชรเกษมพริ้นติ้ง.

วิชุดา ประแดง. (2563). ผลการจัดกิจกรรมการเรียนรู้แบบ Active Learning ร่วมกับการเขียนบันทึกการเรียนรู้ที่มีต่อความสามารถในการให้เหตุผลทางคณิตศาสตร์ เรื่อง เส้นขนาน ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2. วารสารวไลยอลงกรณ์ปริทัศน์ มนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์. 12(2), 60-71.

สถาบันทดสอบการศึกษาแห่งชาติ(สทศ.). (2562). รายงานผลการทดสอบระดับชาติขั้นพื้นฐาน (O-NET) ปีการศึกษา 2552. กรุงเทพฯ : กระทรวงศึกษาธิการ.

สถาบันทดสอบการศึกษาแห่งชาติ(สทศ.).(2563). รายงานผลการทดสอบระดับชาติขั้นพื้นฐาน (O-NET) ปีการศึกษา 2563. กรุงเทพฯ : กระทรวงศึกษาธิการ.

สถาบันทดสอบการศึกษาแห่งชาติ(สทศ.).(2564). รายงานผลการทดสอบระดับชาติขั้นพื้นฐาน (O-NET) ปีการศึกษา 2564. กรุงเทพฯ : กระทรวงศึกษาธิการ.

สถาบันทดสอบการศึกษาแห่งชาติ(สทศ.).(2565). รายงานผลการทดสอบระดับชาติขั้นพื้นฐาน (O-NET) ปีการศึกษา 2565. กรุงเทพฯ : กระทรวงศึกษาธิการ.

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน.(2560). ตัวชี้วัดและสาระการเรียนรู้แกนกลางกลุ่มสาระการเรียนรู้คณิตศาสตร์ (ฉบับปรับปรุง พ.ศ. 2560) ตามหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐานพุทธศักราช 2551. กรุงเทพฯ : ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.

สุรัสดี เกรียมโพธิ์. (2564). ผลการจัดการเรียนรู้แบบสอนแนะให้รู้คิด (CGI) ร่วมกับการใช้คำถามระดับสูงที่มีต่อความสามารถในการแก้ปัญหาและการให้เหตุผลทางคณิตศาสตร์ เรื่อง ความน่าจะเป็น ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4. วารสารวิชาการศึกษาศาสตร์. 22(1), 32-46.

Bloom B, et al. (1956). Taxonomy of Education Objective Book 1: Cognitive Domain. London: Longman Group.

Hazzn O, et al. (2011). Guide to Teaching Computer Science: An Activity-Based Approach.

London: Springer London Dordrecht Heidelberg New York.

Zimudzi, E. (2012). Active Learning for Problem Solving in Programming in a Computer Studies Method Course. Department of Mathematics and Science Education. University of Botswana. Gaborone.