Effectiveness of the Evaluation of Internal Control Systems of Community Hospitals Under the Maha Sarakham Provincial Public Health Office Effectiveness of the Evaluation of Internal Control Systems of Community Hospitals Under the Maha Sarakham Provincial Public Health Office

Main Article Content

Tippawan Nusriun
ภักดี โพธิ์สิงห์
Sanya Kenaphoom

Abstract

This research aimed to study to: (1) examine the level of effectiveness of the internal control system evaluation in community hospitals, (2) identify the factors influencing its effectiveness, and (3) propose recommendations to enhance the internal control system’s efficiency, transparency, and alignment with good governance principles in the public sector. This quantitative research employed a questionnaire as the primary data collection instrument. The sample group consisted of 198 personnel from community hospitals under the Mahasarakham Provincial Public Health Office. Data were analyzed using descriptive statistics—frequency, percentage, mean, and standard deviation—and inferential statistics through multiple regression analysis to examine the influence of various factors on the effectiveness of the internal control system.


          The results revealed that the overall effectiveness of the internal control system was at the highest level (Mean = 4.4358, S.D. = 0.55682). Regression analysis indicated that the factors significantly influencing the effectiveness of internal control (at the .05 level) were: (1) Monitoring and Supervision (Beta = 0.599, p < .001), (2) Management Policy (Beta = 0.322, p < .001), and (3) Knowledge and Understanding of Electronic Evaluation Systems (Beta = 0.081, p = .044). Meanwhile, Staff Competency showed no significant influence (p > .05). Qualitative findings further highlighted that strengthening monitoring mechanisms, establishing clear and consistent management policies, enhancing technological knowledge, and developing personnel competencies are crucial to improving accuracy, transparency, and long-term system sustainability.

Article Details

How to Cite
Nusriun, T., โพธิ์สิงห์ ภ., & Kenaphoom, S. (2025). Effectiveness of the Evaluation of Internal Control Systems of Community Hospitals Under the Maha Sarakham Provincial Public Health Office: Effectiveness of the Evaluation of Internal Control Systems of Community Hospitals Under the Maha Sarakham Provincial Public Health Office. RATANABUTH JOURNAL, 7(3), 513–528. retrieved from https://so07.tci-thaijo.org/index.php/rtnb/article/view/9472
Section
Research Article

References

กระทรวงการคลัง. (2561). ระเบียบกระทรวงการคลังว่าด้วยการควบคุมภายใน พ.ศ. 2561. กรุงเทพฯ: กระทรวงการคลัง.

คู่มือการควบคุมภายใน 2562. (2562). คู่มือการควบคุมภายใน 2562. กรุงเทพฯ: สำนักงานปลัดกระทรวงการคลังและสำนักงานรัฐมนตรี กระทรวงการคลัง.

คู่มือการควบคุมภายในและบริหารความเสี่ยง ปี 2565. (2565). คู่มือการควบคุมภายในและบริหารความเสี่ยงปี 2565. กรุงเทพฯ: สำนักการหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ.

จันทนา สาขากร และศิลปพร ศรีจั่นเพชร. (2564). การควบคุมภายในและการตรวจสอบภายใน (พิมพ์ครั้งที่ 1). กรุงเทพฯ: ทีพีเอ็ม เพรส.

ชวาล ใจมณี. (2552). เทคนิคการวัดผล (พิมพ์ครั้งที่ 7). กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์วิฑูรย์การปก.

ติน ปรัชญพฤทธิ์. (2536). ทฤษฏีองค์การ (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ: ไทยวัฒนาพานิช.

ทิพาวดี เมฆสวรรค์. (2543). การบริหารมุ่งผลสัมฤทธิ์. กรุงเทพฯ: คณะกรรมการปฏิรูปราชการ.

พิชิต ฤทธิ์จรูญ. (2559). หลักการวัดและการประเมินผลการศึกษา (พิมพ์ครั้งที่ 9). กรุงเทพฯ: เฮ้าส์ ออฟ เคอร์มีสท์.

พิทยา บวรวัฒนา. (2531). ทฤษฎีองค์กรสำหรับรัฐประศาสนศาสตร์. กรุงเทพฯ: คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ภรณี กีร์ติบุตร. (2529). การประเมินประสิทธิผลขององค์การ. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์โอเดียนสโตร์.

ราชบัณฑิตยสถาน. (2554). พจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถาน. กรุงเทพฯ: อักษรเจริญทัศน์.

วรัท พฤกษากุลนันท์. (2550). ประสิทธิภาพและประสิทธิผล. กรุงเทพฯ: นานมีบุ๊คส์พับลิเคชั่นส์.

สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.). (2563). คู่มือ/แนวทางการประเมินระบบควบคุมภายในสำหรับหน่วยงานของรัฐ. กรุงเทพฯ: สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน.

สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาระบบราชการ (ก.พ.ร.). (2564). แนวทางธรรมาภิบาลภาครัฐและการพัฒนาสมรรถนะภาครัฐ. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาระบบราชการ.

สำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน. (2554). พจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ. 2554. สืบค้น 22 เมษายน 2568, จาก https://dictionary.orst.go.th/

สำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน. (2556). แนวทางการจัดวางระบบการควบคุมภายในและการประเมินผลการควบคุมภายใน. กรุงเทพฯ: สำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน.

สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2562). สรุปสาระสำคัญแผนแม่บทภายใต้ยุทธศาสตร์ชาติ พ.ศ. 2561–2580. กรุงเทพฯ: สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ.

COSO. (2013). Internal control—Integrated framework. Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO).

COSO. (2017). Enterprise risk management—Integrating with strategy and performance. Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO).

Dr.DangAFS. (2555). แนวคิด ทฤษฎีเกี่ยวกับการประเมิน. สืบค้น 5 พฤษภาคม 2568, จาก https://www.gotoknow.org/posts/453406

Fiedler, F. E. (1967). A theory of leadership effectiveness. McGraw-Hill.

Hoy, W. K., & Miskel, C. G. (1991). Educational administration: Theory, research and practice (4th ed.). HarperCollins.

INTOSAI. (2013/2020). Guidelines for internal control standards for the public sector (including GOV/GUID 9100 series). International Organization of Supreme Audit Institutions (INTOSAI).

Niraphai Jansawat. (2022). ประสิทธิภาพ (Efficiency) VS ประสิทธิผล (Effectiveness). สืบค้น 25 มิถุนายน 2568, จาก https://www.linkedin.com/pulse/

OECD. (2017). OECD recommendation on public integrity. Organization for Economic Co-operation and Development (OECD).

OECD. (2019/2020). Digital government and data-driven public sector: Reports and policy frameworks. Organization for Economic Co-operation and Development (OECD).