Components and Potential of Buddhist Art Learning Resources Based on Local Identity and Culture Components and Potential of Buddhist Art Learning Resources Based on Local Identity and Culture
Main Article Content
Abstract
This research aimed to examine the characteristics and components of Buddhist art learning resources based on local identity and cultural traditions, analyze their potential in terms of management, learning, and community participation, and propose development strategies to enhance their sustainability in the digital era. The study employed a qualitative research design using semi-structured interviews conducted at Wat Sri Khun Mueang, Chiang Khan District, Loei Province—an area that embodies distinctive local Buddhist art traditions. Key informants included ten Buddhist monks, scholars, and local masters of Buddhist art. Data were analyzed using content analysis, and the credibility of the findings was verified through triangulation, including data triangulation, methodological triangulation, investigator triangulation, and theory triangulation, to enhance the reliability and completeness of the qualitative data.
The findings revealed that Buddhist art learning resources consist of three main components: (1) physical aspects such as architecture, murals, and sculptures reflecting local wisdom; (2) knowledge management through the transmission of artistic and spiritual heritage by monks, community artists, and cultural activities; and (3) community participation, which sustains cultural identity and collective pride. The learning sites demonstrated high potential in participatory management, experiential learning, and the creative integration of art and Dhamma. The proposed development approaches include creative conservation, collaborative learning networks, and sustainable learning systems, emphasizing the use of digital technology to enhance accessibility to Buddhist art knowledge. The study culminates in the formulation of the “BUDDHA–ART LEARNING DEVELOPMENT MODEL (BALD Model)” as a conceptual framework for developing creative and sustainable Buddhist art learning resources.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
กรมศิลปากร. (ไม่ปรากฏปีที่พิมพ์). แหล่งเรียนรู้. สืบค้นเมื่อ 25 ตุลาคม 2568 จากhttps://www.finearts.go.th/main/categorie/learning-center.
คำหล้า, ธนกฤต. (2565). การประเมินความต้องการจำเป็นในการพัฒนาสมรรถนะด้านการจัดการเรียนรู้ของครูในโรงเรียนสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษานครพนม เขต 1. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต, สกลนคร: มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร.
จันทรา สืบสาย. (2566). การจัดการแหล่งเรียนรู้ทางศิลปวัฒนธรรมในชุมชนไทย. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
ประมวล ศิริวรรณ. (2563). ศิลปะพุทธและภูมิปัญญาท้องถิ่นไทย. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยศิลปากร.
ปริญ ลักษิตามาศ. (2558). อัตลักษณ์วัดไทยในพระพุทธศาสนาที่มีต่อการท่องเที่ยวซ้ำของนักท่องเที่ยวต่างชาติ. วิทยานิพนธ์ดุษฎีบัณฑิต, กรุงเทพฯ : มหาวิทยาลัยสยาม.
พิริยะ ไกรฤกษ์. (2551). พระพุทธปฏิมา อัตลักษณ์พุทธศิลป์ไทย. บริษัท อัมรินทร์พริ้ตติ้งแอนด์พับลิชชิ้ง จำกัด.
วิชุดา ผาทอง. (2568). การเปลี่ยนแปลงครอบครัวไทยภายใต้กระแสโลกาภิวัตน์และดิจิทัล. วารสารนวัตกรรมสังคมศาสตร์, 2(4), 15–25.
สมเกียรติ ชัยพินิจ. (2564). พุทธศิลป์ไทยกับการเรียนรู้เชิงวัฒนธรรม. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
สำนักงานคณะกรรมการวัฒนธรรมแห่งชาติ. (2562). รายงานสถานภาพวัฒนธรรมไทย. กรุงเทพฯ: กระทรวงวัฒนธรรม.
สำนักงานส่งเสริมการศึกษานอกระบบและการศึกษาตามอัธยาศัย. (ไม่ปรากฏปีที่พิมพ์). แหล่งเรียนรู้ชุมชน. สืบค้นเมื่อ 25 ตุลาคม 2568 จาก https://nakorns.nfe.go.th/phayuhakhilee.
สำนักเลขาธิการสภาการศึกษา. (2565). นโยบายและแนวทางการพัฒนาแหล่งเรียนรู้ตลอดชีวิตในศตวรรษที่ 21. กรุงเทพฯ: กระทรวงศึกษาธิการ.
สุนทรีย์ พูนทรัพย์. (2564). การบูรณาการอัตลักษณ์วัฒนธรรมท้องถิ่นกับการจัดการเรียนรู้ศิลปวัฒนธรรมไทย. วารสารครุศาสตร์ศิลปะไทย, 10(2), 55–70.
Dewey, J. (1938). Experience and education. Kappa Delta Pi.
Kolb, D. A. (1984). Experiential learning: Experience as the source of learning and development. Prentice Hall.
UNESCO. (2021). Learning cities and cultural sustainability. UNESCO Institute for Lifelong Learning.