Buddhist Democracy: The Principles of Democracy According to Buddhism Buddhist Democracy: The Principles of Democracy According to Buddhism

Main Article Content

PhrakruUdomDhammavut
PhramahaSuttidon Jittapanyo
PhrakruSudhisarabandhit
Phamahakitti kittimatee
Thawatchai Sapsombat
Thida Chuchot

Abstract

This article aims to explain and examine the relationship between Buddhist doctrines and contemporary democratic thought within the context of Thai society, particularly in the political, cultural, and public ethical dimensions. The study employs documentary research combined with interpretative analysis in order to systematically connect key Buddhist principles with democratic governance. The findings suggest that the principle of Dhammādhipateyya (the supremacy of Dhamma) can function as a normative ethical framework for democracy by emphasizing the exercise of power based on reason, moral correctness, and accountability. The three forms of sovereignty Attādhipateyya (self-centered authority), Lokādhipateyya (socially driven authority), and Dhammādhipateyya reflect a progressive development of power from the individual and social levels toward the primacy of moral principles. In addition, the Yebhuyyasikā procedure, which resolves disputes through majority decision-making within the Buddhist monastic community, demonstrates a form of democratic practice that integrates majority rule with ethical restraint. This approach differs from purely quantitative democracy, which focuses solely on numerical majority. Therefore, Buddhism is not only compatible with democratic principles but also contributes an essential ethical dimension to Thai politics. The concept of “Buddhist Democracy” broadens the study of democracy from a purely structural perspective to a value-oriented framework, offering significant contributions to cultural political theory and supporting the sustainable application of democratic principles in multicultural societies.

Article Details

How to Cite
PhrakruUdomDhammavut, Jittapanyo, P., PhrakruSudhisarabandhit, kittimatee , P., Sapsombat, T., & Chuchot, T. (2025). Buddhist Democracy: The Principles of Democracy According to Buddhism: Buddhist Democracy: The Principles of Democracy According to Buddhism. RATANABUTH JOURNAL, 7(3), 685–696. retrieved from https://so07.tci-thaijo.org/index.php/rtnb/article/view/9746
Section
Academic Article

References

กรมอนามัย. (2550). โครงการศึกษารูปแบบการพัฒนาระบบการมีส่วนร่วมของประชาชนในงานภารกิจกรมอนามัย กระทรวงสาธารณสุข. สืบค้นเมื่อ7 ตุลาคม 2568 จาก http://psdg.anamai.moph.go.th/news/cpadmin/km/files/chapter2.doc.

จุฑารัตน์ ชมพันธุ์. (2555). บทวิจารณ์เรื่อง การวิเคราะห์หลักการมีส่วนร่วมของประชาชนใน The Public Participation Handbook: Making Better Decisions through Citizen Involvement ในบริบทประเทศไทย โดย Creighton, J. L. (2005). วารสารการจัดการสิ่งแวดล้อม. 8(1), 123–141.

ณัชชาภัทร อุนตรงจิตร. (2548). รัฐศาสตร์ (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพมหานคร: บริษัท ด่านสุทธาการพิมพ์ จำกัด.

พระครูอุดมเจติยารักษ์. (2561). แนวคิดประชาธิปไตยแบบองค์รวม. วารสาร มจร เพชรบุรีปริทรรศน์, 1(1),39–40.

พระครูปริยัติสาทร, & คณะ. (2565). แนวคิดประชาธิปไตยในพระไตรปิฎก. วารสารสังคมศาสตร์และมนุษยวิทยาเชิงพุทธ. 7(7), 197–207.

พระครูปลัดสุริยะ ชวนปญฺโญ และธงชัย ประวิทย์. (2565). โลกาภิวัฒน์กับแนวโน้มการเปลี่ยนแปลงของสังคมและวัฒนธรรมไทย. วารสารสังคมศาสตร์และวัฒนธรรม. 7(10), 286–297.

พระครูปลัด ทองใบ สุปภาโส. (2565). พระวินัยปิฎกแนวคิดการปกครองแบบธรรมาธิปไตยของพระพุทธศาสนา. วารสารพุทธปรัชญาวิวัฒน์. 6(1), 310–318.

พระธรรมปิฎก (ป.อ. ปยุตฺโต). (2534). มหาวิทยาลัยกับงานวิจัยทางพระพุทธศาสนา. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.

พระพรหมคุณาภรณ์ (ป.อ. ปยุตฺโต). (2551). พจนานุกรมพุทธศาสน์ ฉบับประมวลศัพท์ (พิมพ์ครั้งที่ 11). กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.

มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. (2539). พระไตรปิฎกภาษาไทย ฉบับมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.

ราชบัณฑิตยสถาน. (2546). พจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ. 2542. กรุงเทพมหานคร: บริษัท นานมีบุ๊คส์ จำกัด.

รศ. วิทยากร เชียงกูล. (2568). รากฐานสำคัญของประชาธิปไตย. สืบค้นเมื่อ 19 กันยายน 2568 จาก https://witayakornclub.wordpress.com/2008/10/21/w102009/.

สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร. (2558). วิถีประชาธิปไตยในสังคมไทย. กรุงเทพมหานคร: สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร.

สมบูรณ์ สุขสำราญ. (2527). พุทธศาสนากับการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและการเมือง. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

สุชีพ ปุญญานุภาพ. (2541). คุณลักษณะพิเศษแห่งพระพุทธศาสนา (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์มหามกุฏราชวิทยาลัย.

สุพจน์ บุญวิเศษ และไพรวัลย์ เคนพรม. (ไม่ระบุปี). ธรรมาธิปไตยกับประชาธิปไตยในบริบทของการเมืองไทย. วารสารการเมือง การบริหาร และกฎหมาย, 6(3), 31–54.

แสวง อุดมศรี. (2559). การปกครองคณะสงฆ์ไทย. กรุงเทพมหานคร: มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.

อัจฉราวรรณ์ ใจยะเขียว, และ ยุทธนา ประณีต. (2565). วัฒนธรรมทางการเมืองภายใต้การพัฒนาประชาธิปไตยของไทย. Journal of Roi Kaensarn Academi. 7(7), 411–422.

Erwin, W. (1976). Participation management: Concept, theory and implementation. Atlanta, GA: Georgia State University.

Rhys Davids, T. W., & Stede, W. (1921). Pali-English dictionary. Retrieved on September 19, 2025 from www.buddhistboards.com.