โมเดล PMC-HTC รูปแบบการจัดการเรียนรู้เชิงบูรณาการทำงานที่มุ่งเน้นผลลัพธ์การเรียนรู้และสมรรถนะวิชาชีพโรงแรมระหว่างมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรีและโรงแรมบันยันทรี กรุงเทพ The PMC-HTC Model: A Work-Integrated Learning Framework Based on Outcome-Based Education and Hotel Professional Competencies between Rajamangala University of Technology Thanyaburi and Banyan Tree Bangkok
Main Article Content
บทคัดย่อ
การวิจัยเชิงคุณภาพนี้มีวัตถุประสงค์ (1) เพื่อศึกษาองค์ประกอบ กระบวนการ และช่องว่างของการจัดการเรียนรู้ และ (2) เพื่อพัฒนารูปแบบการจัดการเรียนรู้ ของหลักสูตรการจัดการโรงแรมพรีเมี่ยมคอร์ส ระหว่างมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรีและโรงแรมบันยันทรี กรุงเทพฯ โดยบูรณาการแนวคิดการศึกษาเชิงบูรณาการกับการทำงาน(CWIE) การจัดการศึกษาที่มุ่งเน้นผลลัพธ์การเรียนรู้(OBE) และสมรรถนะวิชาชีพด้านการโรงแรม ภายใต้กรอบการประเมิน CIPP เก็บข้อมูลจากผู้ให้ข้อมูลสำคัญ 23 คน ที่คัดเลือกแบบเจาะจง ด้วยการสัมภาษณ์เชิงลึก การสนทนากลุ่ม และการสังเกตการณ์ และวิเคราะห์ด้วยการวิเคราะห์แก่นสาระ ผลการวิจัยตามวัตถุประสงค์ข้อที่ 1 พบแก่นสาระสำคัญ 3 ประเด็น ได้แก่ (1) การออกแบบร่วมเชิงกลยุทธ์ (2) มาตรฐานความหรูหราแบบดื่มด่ำ และ (3) ช่องว่างระหว่างความเข้มข้นของงานกับสุขภาวะของนักศึกษา ซึ่งเป็นองค์ความรู้ใหม่ที่สำคัญ ผลการวิจัยตามวัตถุประสงค์ข้อที่ 2 ผู้วิจัยได้สังเคราะห์เป็นโมเดล PMC-HTC ผ่าน 4 กลไกหลัก ได้แก่ (1) การวางรากฐานและออกแบบร่วม (2) การปฏิบัติงานเชิงลึกในสถานการณ์จริงเพื่อสร้างทักษะที่ฝังลึก (3) ระบบนิเวศสนับสนุนและประเมินผล ผ่านระบบ Weekend Buddy และการติดตามสุขภาวะ และ (4) ผลสัมฤทธิ์ระดับพรีเมี่ยมและความยั่งยืน บทสรุปพบว่าโมเดล PMC-HTC มีแนวโน้มสูงในการผลิตบัณฑิตที่มีคุณลักษณะพร้อมทำงานและสะท้อนศักยภาพในการลดช่องว่างระหว่างการศึกษากับอุตสาหกรรมโรงแรมระดับหรู โดยหัวใจสำคัญคือการสร้าง “สมดุลแห่งความสำเร็จ” ระหว่างมาตรฐานสากลและสุขภาวะของผู้เรียน เพื่อเป็นต้นแบบนวัตกรรมการสร้างบุคลากรคุณภาพสูงสู่อุตสาหกรรมบริการอย่างยั่งยืน
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เอกสารอ้างอิง
Adam, S. (2004). Using learning outcomes: A consideration of the nature, role, application and implications for European education [Paper presentation]. Bologna Seminar, Edinburgh, Scotland.
ASEAN Secretariat. (2018). ASEAN mutual recognition arrangement on tourism professionals (MRA-TP): Implementation handbook. ASEAN.
Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Prentice-Hall.
Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. W. H. Freeman.
Banyan Group. (2023). Sustainability report 2023: Embracing the environment, empowering people. https://www.groupbanyan.com.
Banyan Tree Management Academy. (2023). Guiding messages: Building the Banyan Tree DNA [Internal training manual]. Banyan Tree Hotels and Resorts.
Biggs, J. (2011). Teaching for quality learning at university (4th ed.). Open University Press.
Billett, S. (2011). Vocational education: Purposes, traditions and prospects. Springer.
Boyatzis, R. E. (1982). The competent manager: A model for effective performance. Wiley.
Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101.
Creswell, J. W. (2013). Qualitative inquiry and research design (3rd ed.). SAGE Publications.
Etzkowitz, H. (2008). The triple helix: University–industry–government innovation in action. Routledge.
Etzkowitz, H., & Leydesdorff, L. (2000). The dynamics of innovation: From national systems and "Mode 2" to a triple helix of university–industry–government relations. Research Policy, 29(2), 109–123. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(99)00055-4.
Fleming, J., Martin, A., Hughes, H., & Zinn, C. (2018). Maximising work-integrated learning experiences. Asia-Pacific Journal of Cooperative Education, 19(1), 27–38.
Harden, R. M. (2007). Outcome-based education: The future is today. Medical Teacher, 29(7), 625–629.
House, J. S. (1981). Work stress and social support. Addison-Wesley.
Jackson, D. (2015). Employability skill development in work-integrated learning: Barriers and best practice. Studies in Higher Education, 40(2), 350–367.
Kengthong, P., Suanpang, P., & Sawangchit, W. (2024). Core competencies and hotel performance: Evidence from Thailand. International Journal of Hospitality Management, 118, 103–119.
Kolb, D. A. (1984). Experiential learning: Experience as the source of learning and development. Prentice Hall.
Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. SAGE Publications.
Office of the Permanent Secretary, Ministry of Higher Education, Science, Research and Innovation. (2022). Notification on criteria and guidelines for promoting cooperative and work-integrated education (CWIE) B.E. 2565. https://ops.go.th.
Puvanont, P., Naruetharadhol, P., & Ketkaew, C. (2022). Hotel competency model for enhancing competitive advantage. Journal of Asian Finance, Economics and Business, 9(2), 117–126.
Rajamangala University of Technology Thanyaburi. (2023). RMUTT strategic plan 2023–2027: Strengthening the "Hands-on" graduates. https://www.rmutt.ac.th.
Schunk, D. H. (2012). Learning theories: An educational perspective (6th ed.). Pearson.
Spady, W. (1994). Outcome-based education: Critical issues and answers. American Association of School Administrators.
Spencer, L. M., & Spencer, S. M. (1993). Competence at work: Models for superior performance. Wiley.
Srihirun, J., Songkhong, R., Rawirojworakul, S., Tantiatimongkol, P., & Suebsuntorn, S. (2025). Developing an integrated hotel management model: Faculty perspectives on feasibility and challenges. Journal of Liberal Arts RMUTT, 6(2), 48–62. https://doi.org/10.60101/jla.2025.6.2.8755.
Stufflebeam, D. L. (2007). CIPP evaluation model checklist (2nd ed.). Western Michigan University.
Stufflebeam, D. L., & Shinkfield, A. J. (2003). Evaluation theory, models, and applications. Jossey-Bass.
Yi, E., Park, S., & Kim, J. (2026). Competency alignment in hospitality education: Bridging the industry–academia gap. Tourism Management Perspectives, 45, 78–94.
Zhang, G., Zeller, N., Griffith, R., Metcalf, D., Williams, J., Shea, C., & Misulis, K. (2011). Using the context, input, process, and product evaluation model (CIPP). Journal of Higher Education Outreach and Engagement, 15(4), 57–84.