ข้อพิจารณาด้านจริยธรรมทางการเมืองกับปัญญาประดิษฐ์ The Political Ethical Considerations and Artificial Intelligence
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความนี้ต้องการสะท้อนความสามารถของนวัตกรรม AI ที่ได้เข้ามามีส่วนร่วมและปฏิวัติฉากทัศน์ทางการเมืองและการเลือกตั้งในระบอบประชาธิปไตย สามารถทำนายผลการเลือกตั้งได้โดยการวิเคราะห์ข้อมูลจากแบบสำรวจความคิดเห็น แนวโน้มของโซเชียลมีเดียและรูปแบบการลงคะแนนในอดีต รวมทั้งการใช้ระบบแชทบอทที่ขับเคลื่อนด้วย AI การมีส่วนร่วมกับผู้ลงคะแนนโดยให้ข้อมูลเกี่ยวกับผู้สมัคร นโยบายและสถานที่ลงคะแนน สามารถวิเคราะห์สุนทรพจน์ทางการเมืองเพื่อระบุประเด็นสำคัญ ความรู้สึกและแรงกระตุ้นทางอารมณ์ที่ช่วยให้นักการเมืองเชื่อมโยงกับผู้ฟังได้ พร้อมนี้ AI ยังสามารถเสนอคำแนะนำเชิงนโยบายตามข้อมูลความคิดเห็นของประชาชน เพิ่มประสิทธิภาพแคมเปญโฆษณาทางการเมือง ตรวจสอบข้อเท็จจริงแคมเปญทางการเมืองและวิเคราะห์โซเชียลมีเดียและความรู้สึกข่าวเพื่อวัดความคิดเห็นของประชาชนแบบเรียลไทม์ นอกจากนี้ ศักยภาพของระบบ AI ในการเรียนรู้และพัฒนาอย่างอิสระสามารถนำไปสู่ผลที่ไม่คาดคิด ดังที่เห็นในกรณีที่ AI พัฒนาภาษาของตัวเองหรือแสดงพฤติกรรมที่มีอคติ และเพื่อบรรเทาข้อกังวลเหล่านี้ เราควรต้องมีการกำหนดแนวทางและกฎระเบียบด้านจริยธรรมเป็นสิ่งสำคัญในการควบคุมการใช้ AI ในการใช้งานเชิงทำลาย ความโปร่งใสในการพัฒนา การทดสอบและการปรับใช้ AI เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้มั่นใจถึงความรับผิดชอบและป้องกันการใช้งานในทางที่ผิด การพัฒนา AI อย่างมีความรับผิดชอบควรให้ความสำคัญกับการกำกับดูแลและการควบคุมของมนุษย์เพื่อให้แน่ใจว่าระบบ AI จะถูกนำมาใช้เป็นเครื่องมือในการตัดสินใจ แทนที่จะแทนที่การตัดสินของมนุษย์โดยสิ้นเชิง
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
กฤตภาศ ศักดิษฐานนท์. (2566). ความไม่ปกติของการเมืองไทยในปัจจุบัน.สืบค้นเมื่อ 19 ตุลาคม 2566 จาก : https://www.matichonweekly.com/column/article_687792
กระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม. (2564). แนวปฏิบัติจริยธรรมปัญญาประดิษฐ์ Thailand AI Ethics Guideline. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ.
ธีรดา ณ จัตุรัส. (2023). เมื่อ AI กลายเป็นอาวุธที่มีผลกระทบต่อสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง.สืบค้นเมื่อ 20 ตุลาคม 2566 จาก : https://engagemedia.org/2022.
สมาคมนักข่าววิทยุและโทรทัศน์ไทย.(2564). แถลงการณ์ร่วม 6 องค์กรวิชาชีพสื่อมวลชน ขอให้รัฐบาลยกเลิกมาตรการจำกัดเสรีภาพประชาชนและสื่อมวลชนตาม พ.ร.ก.ฉุกเฉิน. สืบค้นเมื่อ 20 ตุลาคม 2566.จาก : https://www.thaibja.org/?p=4878.
ปรัชญา เวสารัชช.(2551).จริยธรรมสำหรับนัการเมืองและเจ้าหน้าที่ของรัฐ.วารสารผู้ตรวจการแผ่นดิน,1(4),104-116.
ธันยพร บัวทอง. (2566). มาตรฐานจริยธรรม ตัดสิทธิการเมืองตลอดชีพ ช่องทางใหม่จัดการปฏิปักษ์ของชนชั้นนำ. BBC. NEWS. สืบค้นเมื่อ 20 ตุลาคม 2566 จาก : https://www.bbc.com/thai/articles/cqv7n56ggqqo
ยุวเรศมคฐ์ สิทธิชาญบัญชา. (2564). ปัญญาประดิษฐ์ Artificial intelligence (AI) กับการใช้ประโยชน์ทางการแพทย์และเวชศาสตร์ฉุกเฉิน. วารสารการแพทย์ฉุกเฉินแห่งประเทศไทย, 1(1), 90-104.
ศูนย์ส่งเสริมจริยธรรม, สำนักงาน ก.พ.. (2564). ยุทธศาสตร์ด้านมาตรฐานทางจริยธรรมและการส่งเสริมจริยธรรมภาครัฐ (พ.ศ. 2564-2570). กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการข้าราชการพลเรือน.
Nand Kishor. (2017). 10 Jobs Artificial Intelligence Will Replace (and 10 That Are Safe). Retrieved from https://www.linkedin.com/pulse/10-jobs-artificial-intelligence-replace-safe-nand-kishor.
Pink D. A. (2021). whole new mind. Retrieved from https://www.catalystreview. net/a-whole-new-mind.
Silver D, and others. (2016). Astering the game of Go with deep neural networks and tree search. Nature Book.