DE-CRIMINALIZATION IN THAILAND

Main Article Content

Nakorn Wallipakorn

Abstract

         The criminal offenses, as the tools to protect the peace and the public order of the society have high impact to the individuals. Therefore, the legislative policies regarding the criminal offenses should be initiated in the balance and necessary manner, under the rule of law, the Rechtsstaat, human rights, and human dignity principles. According to the study, in Thailand, there are a large volume of the criminal cases, causing the excessive burdens to the administrative offices, the polices, and the courts, as well as causing the overcrowding problem in the prisons. These are the results of the enforcement of the unbalanced and unnecessary criminal laws. It is to be noted that this problem does not occur only in Thailand but in various nations. The solution of such problem is to decriminalize the unnecessary offenses, by reviewing the existed criminal offenses and amending or abolishing those that should not be the criminal offenses. In addition, there should be the transfer of the duties which are not the crimes to the other administrative functions, to implement the administrative measures. These shall lead to the reduction of the harm derived from the enforcement of the criminal laws towards the people in the society, and shall enhance the balanced and necessary implementation of the criminal laws under the rule of law and the Rechtsstaat.

Article Details

How to Cite
Wallipakorn, N. (2022). DE-CRIMINALIZATION IN THAILAND. Rangsit Journal of Law and Society, 1(3), 49–59. retrieved from https://so07.tci-thaijo.org/index.php/RJL/article/view/492
Section
Academic Article

References

กฤษฎา ศุภวรรธนะกุล. (2556). ทีดีอาร์ไอชำแหละกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา ระบุยังบิดเบี้ยว-เจ้าหน้าที่รัฐไม่เข้าใจ ชี้ไทยยอมตามแรงบีบต่างประเทศ. เข้าถึงได้จาก ศูนย์ข่าว TCIJ: http://www.tcijthai.com/news/2013/01/scoop/1768

คณิต ณ นคร. (2560). กฎหมายอาญาภาคทั่วไป. (พิมพ์ครั้งที่ 6). กรุงเทพมหานคร: วิญญูชน.

จุฑารัตน์ เอื้ออำนวย. (2557). ข้อเสนอแนวทางการพัฒนานโยบายและมาตรการแก้ไขปัญหายาเสพติดในเรือนจำ. วารสารการเมือง การบริหาร และกฎหมาย, 6(1), 19-44.

เจลสมา มาร์ติน. (2553). แนวโน้มการปฏิรูปกฎหมายในยุโรปและลาตินอเมริกา. ใน Transnational Institute. กรุงเทพมหานคร: สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามยาเสพติด (ปปส.).

ธานี วรภัทร์. (2557). มาตรการบังคับทางอาญา. กรุงเทพมหานคร: วิญญูชน.

ธานี วรภัทร์ และอิงครัต ดลเจิม. (2562). กระบวนการยุติธรรมกับระบบทุนนิยม. ใน กองพัฒนานวัตกรรมการยุติธรรม. กรุงเทพมหานคร: สำนักงานปลัดกระทรวงยุติธรรม กระทรวงยุติธรรม.

วัลลภ นาคบัว. (2559). แนวทางการพัฒนากฎหมายเกี่ยวกับกระบวนการยุติธรรมไทย. วารสารกระบวนการยุติธรรม, 9(1), 125-138.

สมเกียรติ ตั้งกิจวณิชย์ และคณะ. (2557). นิติเศรษฐศาสตร์ว่าด้วยกฎหมายเช็ค. สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย (TDRI).

สมยศ กิตติมั่นคง. (2559). กัญขา คือยารักษามะเร็ง. เข้าถึงได้จาก https://www.nacdl.org/getattachment/b88e9bed-f28b-441b-99a6-cfcb4745fa4b/overcriminalization-task-force-democrats-report.pdf

Andrew Ashworth. (2009). Conceptions of Overcriminalization. OHIO STATE JOURNAL OF CRIMINAL LAW, 5, 407.

Hans-Heinrich Jescheck. (1988). Lehrbuch des Strafrechts: Allgemeiner Teil. Germany: Berliner Buchdruckerei Union GmbH.

Scott C. Robert. (2014). Democratic Views on Criminal Justice Reforms Raised Before the Over-Criminalization Task Force& Subcommittee on Crime. Retrieved from Homeland Security and Investigations: https://www.nacdl.org/getattachment/b88e9bed-f28b-441b-99a6-cfcb4745fa4b/overcriminalization-task-force-democrats-report.pdf

Smith F. Stephen. (2012). Overcoming Over-Criminalization. Journal of Criminal Law and Criminology, 3(102), 536-591.