Thai AN EVALUATION OF A PRO BONO PROGRAM WITHIN METROPOLITAN POLICE STATIONS

Main Article Content

Phinpanit Boonchamoi

Abstract

          The objective of this study was to evaluate the pro bono program at the Metropolitan Police Station using the Product Evaluation, Impact Evaluation, Effectiveness Evaluation, Sustainability Evaluation and Transportability Evaluation or CIPPIEST Model. The study involved 25 participants, including members of the Lawyers' Council Project Committee, volunteer lawyers at the police station, police investigators, and service users, who provided assessments.The results of the evaluation showed that: in terms of the context, the program was aligned with the National Strategic Plan, the government policy in promoting access to justice, and other relevant agencies’ policies. And in for inputs, in implementing the Volunteer Lawyer Program at police stations, no feasibility study or assessment of necessary requirements has been conducted. However, lawyers are provided by the court in cases where there is a demand from the public. And in terms of effectiveness, it was found that the pro bono lawyers provided legal consultations using their knowledge and communication skills cost-effectively. The assessment of service satisfaction, based on participants' interviews, revealed that the program was highly beneficial and should be continued. The study recommends utilizing the assessment for knowledge management, arranging coaching programs where pro bono lawyers mentor new lawyers, and providing suitable venues. Additional recommendations include enhancing information technology, assigning lawyers with specific expertise to certain police stations, and adjusting operational hours to fit the needs of specific stations. Furthermore, the study emphasizes the importance of coordinating with other organizations, identifying public needs for legal advice, developing indicators for legal counseling, and exploring alternative sources for public legal consultation.

Article Details

How to Cite
Boonchamoi, P. (2025). Thai AN EVALUATION OF A PRO BONO PROGRAM WITHIN METROPOLITAN POLICE STATIONS. Rangsit Journal of Law and Society, 7(3), 49–59. retrieved from https://so07.tci-thaijo.org/index.php/RJL/article/view/7220
Section
Research Articles

References

กรองทิพย์ คำยะรัตน์. (2558). สิทธิที่จะได้รับความช่วยเหลือในทางคดีอาญาจากทนายความ. ดุลพาห, 2(62), 171-172.

คณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2561). แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติฉบับที่สิบสอง พ.ศ. 2560-2564. กรุงเทพมหานคร: สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ.

เฉลิมชัย มาตย์เมือง. (2544). ความพึงพอใจของผู้ต้อขังในการได้รับความช่วยเหลือทางกฎหมายจากทนายขอแรง: ศึกษาเฉพาะกรณีเรือนจําพิเศษกรุงเทพมหานคร. ใน วิทยานิพนธ์สังคมสงเคราะห์ศาสตรมหาบัณฑิต. กรุงเทพมหานคร: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

ณัฐกาญจน์ ทองคำ. (2558). ความสามารถในการดำเนินคดี: การจัดหาทนายความโดยรัฐให้จำเลยในคดีอาญา. ใน วิทยานิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต. กรุงเทพมหานคร: มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์.

ทายาท สุพิมพานนท์. (2564). ปัญหาทางกฎหมายในการคุ้มครองสิทธิและการให้ความช่วยเหลือประชาชนทางกฎหมาย ตามพระราชบัญญัติกองทุนยุติธรรม พ.ศ. 2558. ใน สารนิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต. กรุงเทพมหานคร: มหาวิทยาลัยศรีปทุม.

ประภัสสร วงษ์ดีรัตนะ และคณะ. (2554). การประเมินโครงการตามแนวของ CIPIEST Model. วารสารครุสาร, 3(1), 86-87.

สนธยา โจมกัน. (2563). แนวทางการแก้ไขปัญหาที่เกิดจากการใช้ทนายความที่รัฐจัดหาให้แก่ผู้ต้องหาหรือจำเลยในคดีอาญา. วารสารสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ, 23(1), 159.

สมพงษ์ จู่ตันซ่วน. (2546). บทบาทของทนายอาสาประจําสวนราชการต่อกระบวนการยุติธรรม. ใน รายงานการวิจัยวิทยาลัยการยุติธรรม. กรุงเทพมหานคร: สํานักงานศาลยุติธรรม.

สุเทพ สัตนาโค. (2530). การศึกษาเปรียบเทียบทัศนคติของเจ้าพนักงานตํารวจและประชาชนที่มีต่อการปฏิบัติงานของทนายความอาสาสมัครประจําสถานีตํารวจ. ใน วิทยานิพนธ์สังคมศาสตรมหาบัณฑิต. กรุงเทพมหานคร: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

อรรถวัฒน์ กลิ่นน้ำหอม. (2544). บทบาททนายความในการคุ้มครองสิทธิเสรีภาพของประชาชน. ใน วิทยานิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต. กรุงเทพมหานคร: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

Stufflebeam, D.L. and Shinkfield, A.J. (2007). Evaluation theory models and applications. (Chapter 19). San Francisco: Jossey-Bass.