ANALYSIS OF THE PROBLEM OF LAW ENFORCEMENT ON ANTI-CORRUPTION IN THAILAND THROUGH LEGAL PHILOSOPHY: A CASE STUDY OF THE CRIMINAL CODE
Main Article Content
Abstract
This study has two objectives: 1. To study whether the essence or true substance of various sections of the Criminal Code concerning the prevention and suppression of corruption, in the concepts/theories of legal philosophy, is truly law, in what form, and why its enforcement is not as effective as it should be. 2. To help find a way to solve the problem of law enforcement on anti-corruption to be more effective by Documents Research method with a legal philosophy framework. First, it was found that the content or provisions used as the text of the criminal law on corruption (e.g. Section 143, Section 144, Section 148, Section 149, Section 200, and Section 201, etc.) are the true essence or substance of the law according to the Legal Positivism that considers the law to be the orders or regulations of the sovereign based on the principle of utilitarianism. Second, it was found that the reason why the criminal law on corruption is not very effective is because the issue of the true essence or substance of the law has little reason. Most of it is bias, such as patronage traditions, which have different and dominant opinions. (in a good or bad way) with a framework of messages, ideas, knowledge, beliefs and truths in various forms such as scientific, religious, educational, social, economic and political systems. In order to the law to be effective, the patronage system concept should be reduced and the merit system concept and the rule of law in which the law is truly supreme and justice should be increased.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
กฎหมายลักษณะอาญา ร.ศ.127. (ม.ป.ป.). ราชกิจจานุเบกษา กรุงเทพมหานครในพระบรมมหาราชวัง เล่ม 25 ฉบับพิเศษ (วันที่ 1 มิถุนายน รัตนโกสินทร์ศก 127). เข้าถึงได้จาก ราชกิจจานุเบกษา: https://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2451/009/206.PDF
จรัญ โฆษณานันท์. (2561). นิติปรัชญา (พิมพ์ครั้งที่ 20). กรุงเทพมหานคร: มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
ดลมณิชา พันธุนาคิน. (2566). ปัญหาในการบังคับใช้มาตรา 176 แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561. วารสารวิชาการนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยทักษิณ, 11(2) (กรกฎาคม-ธันวาคม 2566), 85.
โต๊ะข่าว ป.ป.ช. (1 มกราคม 2567). ดัชนีการรับรู้การทุจริต ป.ป.ช.เผยองค์กรเพื่อความโปร่งใสนานาชาติประกาศผลดัชนีการรับรู้การทุจริต (CPI) ประจำปี 2566 ประเทศไทยได้ 35 คะแนน จัดอยู่ในอันดับที่ 108 ของโลก. เข้าถึงได้จาก สำนักงานคณะกรรมการป้องกัน และปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ: https://www.nacc.go.th/categorydetail/2018083118464105/20240130143633?
ธงชัย ทรงประศาสน์. (2505). ระบบอุปถัมภ์กับระบบคุณความดี : ร่วมฉลองวันประสูติครบรอบร้อยปีของสมเด็จพระเจ้าบรมวงศ์เธอ กรมกระยาดำรงราชานุภาพ. วารสารรัฐประศาสนศาสตร์, 3 (1), 86-108. เข้าถึงได้จาก http://library1.nida.ac.th/nida_jour0/NJv3n1_06.pdf
มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. (2539). โปรแกรมพระไตรปิฎกภาษาไทย ฉบับมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. เข้าถึงได้จาก 84000.org: https://84000.org/tipitaka/download/mcu/
วรเจตน์ ภาคีรัตน์. (2561). ประวัติศาสตร์ความคิดนิติปรัชญา. กรุงเทพมหานคร: อ่านกฎหมาย.
ศรสวรรค์ ปุญญัติวรัณ. (2555). มาตรการทางกฎหมายในการป้องกันและปราบปรามการทุจริตภาครัฐ. ใน วิทยานิพนธ์ นิติศาสตรมหาบัณฑิต บัณฑิตวิทยาลัย . กรุงเทพมหานคร: มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์.
สนธยา ยาพิณ. (2552). บทบาทและอำนาจหน้าที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติต่อการแก้ไขปัญหาการขัดกันระหว่างผลประโยชน์ส่วนบุคคลและประโยชน์ส่วนรวม. ใน วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต สาขานิติศาสตร์. กรุงเทพมหานคร: มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์.
สมภาร พรมทา. (2561). คำบรรยายวิชานิติปรัชญา ตอนที่ 1-10. ใน ศูนย์ศึกษาพุทธปรัชญา. พระนครศรีอยุธยา: มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. เข้าถึงได้จาก http://csbp.mcu.ac.th/
สมยศ เชื้อไทย. (2559). นิติปรัชญาเบื้องต้น (พิมพ์ครั้งที่ 19). กรุงเทพมหานคร: วิญญูชน.
สำนักงาน ป.ป.ช. (2567). รายงานสถานการณ์การทุจริตประเทศไทย ประจำปีงบประมาณ 2567. เข้าถึงได้จาก สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ: https://www.nacc.go.th/files/article/attachments/27523707decfa5ce6806ca7746f14f0c0bbe45a.pdf?csrt=8202902391144556150
Aristotle. (1998). Nicomachean Ethics, Translate by W.D. Ross. In Great Book of the Western World Vol.9. Chicago: EncyclopediaBritannica.
Bentham, J. (1969). Introduction to the Principles of Moral and Legislation. New York: Macmillan Co. Ltd.