An Analysis of the Literary Work on Nok-Het-Nuea-Phon of Pra Bodhiñanathera (Chah Subhaddo) with the Basis of Interpretation

Main Article Content

Wiphot Wankham
Ekkapong Pattanakul
Kan Kanjanapimai

Abstract

This article aims to analyze the literary work on Nok-Het-Nuea-Phon of Pra Bodhiñanathera (Chah Subhaddo) with the basis of interpretation. The study found that the principles of interpretation used as the basis for the analysis are divided into three topics: 1) the intention of the message, consisting of affirmative sentences and questions, 2) phrasing, consisting of 3 types of meaning: direct meaning, implied meaning, and comparative meaning, and 3) attitude, consisting of four subtopics: Irony, condemnation, admiration, and provocation. These three principles resulted in the interpretation of the literary work from Pra Bodhiñanathera’s teaching to match the intent and meaning that he had left so that it could be understood without mistake.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Wankham, W., Pattanakul, E., & Kanjanapimai, K. (2022). An Analysis of the Literary Work on Nok-Het-Nuea-Phon of Pra Bodhiñanathera (Chah Subhaddo) with the Basis of Interpretation. Arts and Culture Journal of the Lower Moon River, 11(2), 49–57. https://doi.org/10.14456/acj.2022.11
Section
Academic Articles
Bookmark and Share

References

ดียู ศรีนราวัฒน์. (2559). ภาษาและภาษาศาสตร์. (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ : มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

พระโพธิญาณเถร (ชา สุภทฺโท). (2559). 48 พระธรรมเทศนา มรดกธรรมเล่มที่ 37. นครปฐม : สาละพิมพการ.

ราชบัณฑิตยสถาน. (2548). พจนานุกรมศัพท์ปรัชญาอังกฤษ – ไทย ฉบับราชบัณฑิตยสถาน. (พิมพ์ครั้งที่ 4). กรุงเทพฯ : ศักดิโสภาการพิมพ์.

ราชบัณฑิตยสถาน. (2554). พจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถาน. (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ : นานมีบุคส์พับลิเกชัน.

สมบัติ พรศิริเจริญพันธ์. (2559). เฮอร์เมนูติกส์: ศาสตร์แห่งการตีความและศิลปะแห่งการเข้าใจ. นนทบุรี : วัชรินทร์ พี.พี.

โสรัจจ์ หงศ์ลดารมภ์. (2552). ปรัชญาภาษา. กรุงเทพฯ : จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.