วิเคราะห์วาทกรรม “ทำดีได้ดีมีที่ไหน ทำชั่วได้ดีมีถมไป” ด้วยหลักกาลามสูตร

ผู้แต่ง

  • วิเศษ แสงกาญจนวนิช บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา

คำสำคัญ:

วาทกรรม, ทำดีได้ดีมีที่ไหน, ทำชั่วได้ดีมีถมไป

บทคัดย่อ

บทความวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อวิเคราะห์วาทกรรม “ทำดีได้ดีมีที่ไหน ทำชั่วได้ดีมีถมไป” ด้วยหลักกาลามสูตร วิธีการศึกษาเป็นแบบเชิงคุณภาพเชิงปรัชญา โดยศึกษาค้นคว้าและรวบรวมข้อมูลจากพระไตรปิฎก เอกสาร และงานวิจัยที่เกี่ยวข้อง ผลการวิจัยพบว่า 1. ผู้ที่เชื่อว่า “ทำดีได้ดีมีที่ไหน ทำชั่วได้ดีมีถมไป” นั้น ตีความคำว่าดีในความหมายของผลประโยชน์เชิงวัตถุและการตอบสนองทางอารมณ์เป็นหลัก 2. คำว่า ทำดีได้ดี ในทางพุทธปรัชญานั้น หมายถึง ดีในทางกุศลจิต ไม่ใช่ดีเชิงวัตถุหรือการตอบสนองทางอารมณ์ของกิเลส 3. ทำดีได้ดี ทำชั่วได้ชั่ว เป็นจริง ส่วนทำดีได้ดีมีที่ไหน ทำชั่วได้ดีมีถมไป เป็นเพียงวาทกรรมเชิงระบายทางอารมณ์ที่ไม่สมหวังจากความคาดหวังในเรื่องผลผลประโยชน์เชิงวัตถุและการตอบสนองทางอารมณ์เท่านั้น

References

กระทรวงศึกษาธิการ, กรมการศาสนา. (2521). พระไตรปิฎกภาษาไทย ฉบับหลวง. กรุงเทพฯ : โรงพิมพ์การศาสนา.

มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. (2566). ผลวิจัย มจร พบชาวไทยเชื่อทุจริตลดทอนกรรมได้ด้วยการทำบุญบริจาค. สืบค้นเมื่อวันที่ 3 เมษายน 2566. สืบค้นจาก https://www.mcu.ac.th/news/detail/9255

เมธา หริมเทพาธิป, ผศ.ดร. (2566). เอกสารประกอบการสอนรายวิชาปรัชญาและจริยศาสตร์หลังนวยุค (PHE 9104). สาขาปรัชญาและจริยศาสตร์ บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา.

พระภาวนา วิริยะคุณ (2566). “จริงหรือ ทำดีได้ดีมีที่ไหน ทำชั่วได้ดีมีถมไป”. สืบค้นเมื่อวันที่ 22 มีนาคม 2566. สืบค้นจาก https://www.kalyanamitra.org/u-ni-boon/aug47/c23.htm

นัฏกร อาชะวะบูล. (2545). “ศึกษาหลักกรรมในพระพุทธศาสนาเถรวาทที่ปรากฏในละครโทรทัศน์ : เฉพาะกรณีเรื่อง เจ้ากรรมนายเวร”. วิทยานิพนธ์ปริญญาพุทธศาสตรมหาบัณฑิต. บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.

เผยแพร่แล้ว

12/31/2024

How to Cite

แสงกาญจนวนิช ว. (2024). วิเคราะห์วาทกรรม “ทำดีได้ดีมีที่ไหน ทำชั่วได้ดีมีถมไป” ด้วยหลักกาลามสูตร. วารสารวิจัยธรรมศึกษา, 7(2), 252–258. สืบค้น จาก https://so07.tci-thaijo.org/index.php/dsr/article/view/2700