Creative Literature Learning Innovation to Promote Critical Thinking for High School Learners

Authors

  • Artid Saokham Ph.D. student, Faculty of Education, Silpakorn University
  • Siriwan Vanichwatanavorachai Assistant professor, Faculty of Education, Silpakorn University

Keywords:

Literature, Creative Learning, Critical Thinking

Abstract

              The objectives of this research article were to 1) develop creative literature learning innovations to promote critical thinking for high school students and 2) study the effectiveness of innovations, considering 2.1) comparing critical thinking of students before and after using innovations and 2.2) opinions of students on using innovations. It is a Mixed Methods research. Develop the population including high school students. Kowitthamrong Chiang mai School. Use a sample there were 31 Mathayomsuksa 4/1 students, obtained using a simple random sampling Method, using the classroom as the random unit. The tools used include the creative literature learning Model, learning plans, tests, and feedback questionnaires Data were analyzed by averaging standard deviation T-test and content analysis.

              The research findings revealed that the developed creative literature learning innovation to promote critical thinking in high school students is learning Model called the RACs Model.It has four components:principles, objectives, learning processes, and measurement and evaluation.The learning process consists of five steps:1) Revive appreciation, 2) Approach situation, 3) Criticize, 4) Consider discussion, and 5) Contemplate on application. The quality of the Model is high. The effectiveness of the learning innovation was also found to be effective, as the students' critical thinking skills were higher after using the learning style than before learning at the statistical significance level of .05. The students also had positive opinions about the learning style.

References

กิ่งกาญจน์ บูรณสินวัฒนกูล. (2560). การพัฒนารูปแบบการจัดการเรียนรู้การอ่านเชิงรุกเพื่อส่งเสริมความสามารถในการอ่านเชิงรุกและความสามารถในการเขียนเชิงสร้างสรรค์ของนักเรียนชั้น มัธยมศึกษาตอนต้น. วารสารวิชาการศึกษาศาสตร์, 19(1), 227-239.

คะเณยะ อ่อนนาง. (16 ตุลาคม 2564). การพัฒนารูปแบบการเรียนการสอนโดยบูรณาการแนวคิดการเรียนรู้ที่เน้นกิจกรรมเพื่อส่งเสริมการเป็นผู้สร้างสรรค์นวัตกรรมในวิชาภาษาไทย สาขาวิชาการ ประถมศึกษา. http://cmruir.cmru.ac.th/handle/123456789/2218

เฉลิมลาภ ทองอาจ. (2561). เปิดประเด็น: สมรรถนะของนิสิตนักศึกษาครูในศตวรรษที่ 21. วารสารครุศาสตร์, 46(1), 273-278.

ชรินทร์ มั่งคั่ง. (2561). การเรียนรู้ข้ามศาสตร์: แนวคิดและแนวทางการพัฒนา. สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ชลธิชา สิริอมรพันธุ์. (2562). การพัฒนารูปแบบการเรียนการสอนวรรณคดีไทยเชิงผลิตภาพเพื่อส่งเสริมความ รับผิดชอบและสำนึกทางสังคมสำหรับผู้เรียนระดับมัธยมศึกษาตอนต้น [วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต, มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์] ฐานข้อมูลงานวิจัย (ThaiLis).

ทิศนา แขมมณี. (2560). ศาสตร์การสอน: องค์ความรู้เพื่อการจัดกระบวนการเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพ (พิมพ์ ครั้งที่ 21). สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

นิภาพร กุลสมบูรณ์ และสุวิมล ว่องวาณิช. (2565). Active Learning: จากความเข้าใจที่คลาดเคลื่อน สู่ ปรัชญาและทฤษฎีรากฐาน ตั้งทิศให้ถูกเพื่อไม่ทิ้งให้ครูหลงทางอีกต่อไป. วารสารคุรุสภาวิทยาจารย์: วารสารเพื่อการพัฒนาวิชาชีพครู, 3(2), 1-17.

ประจักษ์ น้อยเหนื่อย. (2563). การพัฒนารูปแบบการจัดการเรียนรู้วรรณคดีไทยตามแนวคิด Active Learning เพื่อส่งเสริมความสามารถในการแก้ปัญหาเชิงสร้างสรรค์และความซาบซึ้งในวรรณคดีไทยของนักเรียนระดับชั้นมัธยมศึกษาตอนปลาย [วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต, มหาวิทยาลัยศิลปากร]. ฐานข้อมูลงานวิจัย (ThaiLis).

วิชัย วงศ์ใหญ่ และมารุต พัฒผล. (2563). การเรียนรู้เชิงสร้างสรรค์. จรัลสนิทวงศ์การพิมพ์.

ศิริวรรณ วณิชวัฒนวรชัย. (2566). วิธีสอนสมัยใหม่ Modern Teaching Methods. โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยศิลปากร.

สง่า วงศ์ไชย. (2560). การเรียนรู้ด้วยโครงงาน: แนวทางการพัฒนาการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21 (พิมพ์ครั้งที่ 4). สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2565). (ร่าง) กรอบหลักสูตรการศึกษาขั้นพื้นฐาน. https://cbethailand.com

สำนักวิชาการและมาตรฐานการศึกษา กระทรวงศึกษาธิการ. (2566). ตัวชี้วัดระหว่างทางและตัวชี้วัดปลายทางตามหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. https://oer.learn.in.th/search_detail/result/297105

สุภัทรพงศ์ รวงผึ้งรุ่งโรจน์, วิมลรัตน์ จตุรานนท์ และสิราวรรณ จรัสรวีวัฒน์. (2564). การพัฒนารูปแบบการเรียนรู้วรรณคดีไทย โดยประยุกต์ใช้ทฤษฎีการสร้างความรู้ด้วยตนเองและทฤษฎีการเรียนรู้แบบร่วมมือเพื่อส่งเสริมทักษะในศตวรรษที่ 21 ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 6. วารสารบัณฑิตแสง โคมคำ, 6(1), 48- 68.

อาทิตย์ ซาวคำ และศิริวรรณ วณิชวัฒนวรชัย. (2566). วิธีการสอนภาษาไทยเชิงสร้างสรรค์เพื่อส่งเสริมผู้เรียนในฐานะพลเมืองแห่งศตวรรษที่ 21. วารสารครุศาสตร์ ราชภัฏเชียงใหม่, 2(2), 1-18.

อานุภาพ เลขะกุล. (2564). การเรียนรู้โดยใช้ทีมเป็นฐาน.https://www.cotmes.net/wp- content/uploads/2021/12/824_จากวันวาร...ถึงวันนี้รศ.นพ.อานุภาพ-เลขะกุล.pdf

Brame, C. (2016, August 24). Active learning. Vanderbilt University Center for Teaching. https://cft.vanderbilt.edu/active-learning/

Cambridge Assessment International Education [CAIE]. (2019, September 16). Active Learning. https://www.cambridgeinternational.org/

Cambridge Assessment International Education [CAIE]. (2019, September 16). Getting Start with Active Learning. https://www.cambridge-community.org.uk/

Council of University Presidents of Thailand. (2023, May 26). TGAT3 93 Performance. https://www.mytcas.com/blueprint/tgat3-93/

Cresswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2011). Designing and conducting Mixed Methods research (2nd ed.). Sage Publications

OECD. (2019). PISA 2018 Results (Volume I): What Students Know and Can Do. OECD Publishing.

Downloads

Published

2023-12-26

How to Cite

Saokham, A., & Vanichwatanavorachai, S. (2023). Creative Literature Learning Innovation to Promote Critical Thinking for High School Learners. Chiang Mai Rajabhat Education Journal, 2(3), 15–30. retrieved from https://so07.tci-thaijo.org/index.php/cmredujo/article/view/3497

Issue

Section

Research Articles