Academic administration of educational institution administrators affecting learner quality standards Under the Office of Nakhon Pathom Primary Educational Service Area 2
Keywords:
Academic administration, educational institution administrators, learner quality standardsAbstract
The purposes of this research were 1) to study academic administration of school administrators. under the Nakhon Pathom Primary Educational Service Area Office 2) to study the quality standards of learners in schools under the Nakhon Pathom Primary Educational Service Area Office 23) To study the academic administration of administrators that affect learner quality standards under the Office of Nakhon Pathom Primary Educational Service Area 2. The samples were: There were 108 schools under the Nakhon Pathom Primary Educational Service Area Office Area 2 (Nakhon Pathom Primary Educational Service Area Office 2). Head of Academic Administration, teachers, total of 300 informants representing 97.20 percent Questionnaire tool Statistics used for data analysis were frequency, percentage, arithmetic mean, standard deviation, stepvvise multiple regression analysis. Statistical analysis using a packaged program
The results showed that
1) Academic administration of school administrators Under the Office of Nakhon Pathom Primary Educational Service Area 2 overall was at a high level. When considering each aspect, it was found that 4 aspects were at the highest level and 3 were at the highest level, ranked in order of average from descending as follows: Academic planning development of internal quality assurance systems and educational standards management of teaching and learning in educational institutions, measurement, evaluation and transfer of learning results Research to improve the quality of education in educational institutions Educational curriculum development and learning process development respectively
2) The quality standards of learners in educational institutions under the Office of Nakhon Pathom Primary Educational Service Area 2 were generally at a high level. when considering side by side at a high level in every aspect In descending order as follows: Academic achievement of students and the desired characteristics of the learners, respectively.
3) The academic administration of the administrators that affected the learner quality standards under the Nakhon Pathom Primary Educational Service Area Office 2 were development of internal quality assurance systems and educational standards. development of learning processes and assessment, evaluation and transfer of learning results affecting learner quality standards under the Office of Nakhon Pathom Primary Educational Service Area 2, Statistically significant at the .05 level, the overall picture was 33.6%, the adjusted prediction efficiency (Adjusted R Square) was 0.104, and the standard error in prediction (Standard Error) was 0.320.
References
กุลฑรี พิกุลแกม. (2551). การบริหารงานวิชาการที่ส่งผลต่อคุณภาพผู้เรียนในสถานศึกษา ขั้นพื้นฐาน สังกัดสานักงานเขตพื้นที่การศึกษานครปฐม เขต 2. วิทยานิพนธ์ปริญญา ศึกษาศาสตร มหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา มหาวิทยาลัยศิลปากร.
เขษมสร โข่งศรี. (2557). ปัจจัยที่ส่งผลต่อการบริหารงานวิชาการของสถานศึกษาขนาดใหญ่ สังกัด สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 41. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต การบริหารการศึกษา). มหาวิทยาลัยราชภัฏกาแพงเพชร.
จารุณี เก้าเอี้ยน. (2557). เทคนิคการบริหารงานวิชาการในสถานศึกษา. (พิมพ์ครั้งที่ 2). สงขลา: ชานเมืองการพิมพ์.
จิติมา วรรณศรี. (2557). การบริหารงานวิชาการในสถานศึกษา. พิษณุโลก: รัตนสุวรรณการพิมพ์.
นวลเสน่ห์ วงศ์เชิดธรรม. (2554). การพัฒนาเครื่องมือในการประเมินหลักสูตร. ในเอกสาร การสอนชุด วิชาการประเมินหลักสูตร. นนทบุรี: มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
นิตยา แสนสุข. (2556). ปัจจัยที่ส่งผลต่อการบริหารงานวิชาการของโรงเรียนในสังกัดสานักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 26. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต (การบริหารการศึกษา). มหาวิทยาลัยราชภัฏกาแพงเพชร.
นภดล จุ้ยเปี่ยม. (2553). ความต้องการพัฒนางานวิชาการตามแนวปฏิรูปการศึกษาในสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน ช่วงชั้นที่ 3-4 สังกัดสานักงานเขตพื้นที่การศึกษาสุพรรณบุรี. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฏกาญจนบุรี.
ปภาณีย์ ดอกดวง (2559). ปัจจัยที่ส่งผลต่อประสิทธิภาพการบริหารงานวิชาการของโรงเรียนในกลุ่มเครือข่ายสถานศึกษา แก้งโนนกาเร็น สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษา อุบลราชธานี เขต 5. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต (การบริหารการศึกษา). มหาวิทยาลัยราชธานี.
ประเวศ รัตนวงศ์. (2553). การศึกษาผลกระทบของการดาเนินงานตามโครงการขยายโอกาสทางการศึกษาขั้นพื้นฐานในโรงเรียนประถมศึกษาสังกัดสำนักงานการประถมศึกษาจังหวัด อุดรธานี. วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษามหาวิทยาลัยขอนแก่น.
ปรียาพร วงศ์อนุตรโรจน์. (2553). การบริหารงานวิชาการ. กรุงเทพฯ: ศูนย์สื่อเสริมกรุงเทพ.
ปัญญา แจ่มกังวาล. (2554). ความสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยการบริหารกับการบริหารงานวิชาการของ ผู้บริหารสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาชลบุรี เขต 2. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฏราชนครินทร์.
ภารดี อนันต์นาวี. (2555). หลักการแนวคิดทฤษฎีทางการบริหารการศึกษา (พิมพ์ครั้งที่ 4). ชลบุรี:มนตรี.
มนูญ เชื้อชาติ. (2554). ปัจจัยพหุระดับที่มีอิทธิพลต่อประสิทธิผลการบริหารวิชาการของผู้บริหาร สถานศึกษาขั้นพื้นฐานในภาคตะวันออก. วิทยานิพนธ์การศึกษาดุษฎีบัณฑิต(การบริหาร การศึกษา). มหาวิทยาลัยบูรพา.
รุ่งชัชดาพร เวหะชาติ. (2550). การบริหารงานวิชาการสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน. สงขลา:มหาวิทยาลัย ทักษิณ..
สมาน อัศวภูมิ. (2553). การบริหารการศึกษาสมัยใหม่. (พิมพ์ครั้งที่ 5). อุบลราชธานี:อุบลกิจออฟเซทการ.
สันติ บุญภิรมย์. (2552). หลักการบริหารการศึกษา. กรุงเทพฯ: ไทยร่มเกล้า.
สัมมา รธนิธย์. (2560). หลักทฤษฎีและปฏิบัติการบริหารการศึกษา. (พิมพ์ครั้งที่ 4). กรุงเทพฯ:ส.เอเซียเพลส.
สาคร สุขศรีวงศ์. (2551). การจัดการ: จากมุมมองนักบริหาร. กรุงเทพฯ: จี.พี.ไซเบอร์พรินท์.
สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2547). คู่มือการปฏิบัติงานคณะกรรมการสถานศึกษาขั้น พื้นฐาน. กรุงเทพฯ.
สุชาดา ถาวรชาติ. (2559). ปัจจัยที่ส่งผลต่อการบริหารงานวิชาการในสถาน สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่ การศึกษาประถมศึกษานครสวรรค์ เขต 2. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต(การบริหาร การศึกษา). มหาวิทยาลัยราชภัฏนครสวรรค์.
สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2553). คู่มือการประกันคุณภาพภายในสถานศึกษา. กรุงเทพฯ: ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.
____. (2554). แนวทางการประเมิน. กรุงเทพฯ: เจริญผล.สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจ และสังคมแห่งชาติ. แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติฉบับที่ 11 พ.ศ. 2552-2559. กรุงเทพฯ: สานักนายกรัฐมนตรี.สำนักงานรับรองมาตรฐานและประเมินคุณภาพการศึกษา.
____. (2552). แนวทางการประกันคุณภาพภายในสถานศึกษา. กรุงเทพฯ: สำนักงานรับรองมาตรฐานและประเมินคุณภาพการศึกษา.
____. (2555). คู่มือผู้ประเมินเพื่อการ ประเมินคุณภาพภายนอกรอบสามระดับอุดมศึกษา(พ.ศ. 2554- 2558). สมุทรปราการ: ออฟเซ็ทพลัส.สำนักทดสอบทางการศึกษา. (2553). แนวทางการประกัน คุณภาพภายในสถานศึกษา. กรุงเทพฯ:ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.
สุรพงศ์มิตรกูล. (2553). คู่มือการประกันคุณภาพการศึกษาภายในสถานศึกษา ระดับขั้นพื้นฐาน ปี การศึกษา 2553. นครศรีธรรมราช: สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษานครศรีธรรมราช เขต 1.
โสภา นาควงษ์เพ็ชร์. (2553). การบริหารงานวิชาการกับประสิทธิผลของสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน.สังกั ดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาสุพรรณบุรี เขต 2. วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชา การบริหารการศึกษา มหาวิทยาลัยศิลปากร.
หนึ่งฤทัย หาธรรม. (2553). ปัจจัยที่สัมพันธ์กับประสิทธิผลการบริหารงานวิชาการของสถานศึกษาสังกัดสานักงานเขตพื้นที่การศึกษา เขต 3. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต(สาขาวิชาการบริหารการศึกษา). มหาวิทยาลัยราชภัฏนครสวรรค์.
เอมิกา โตฉ่ำ. (2552). ปัจจัยที่ส่งผลต่อการดาเนินงานวิชาการของสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน สังกัด สำนักงาน เขตพื้นที่การศึกษาตาก เขต 2. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต (สาขาวิชาการ บริหาร การศึกษา). มหาวิทยาลัยราชภัฏกำแพงเพชร.
Buzzi. M. J. (1991). The relationship of school effectiveness to selected dimensions of principals instructional leadership in elementary school in the state of connecticut. Dissertation Abstracts International, 51, 12, 3167 – A.
Coleman, L. A. (2008). The role of school administrator as knowledge manager: A process for school improvement. Ilinois: Northern Illinois University.
Cronbach, L. J. (1951). Coefficient Alpha and internal structure of test. Psychometrika, 6, 297-334.
Aikens, A.M. (2002). Parental Involvement : The Key to Aacademic Success, Dissertation Abstracts Internationa. 63(6): 2105–A.
Gentry, C.G. (2002). A Case Study : The Issues High School Principals Encounter with Instructional Supervision. Dissertation Abstracts International.63(8): unpaged.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2024 Journal of Dhammasuksa Research

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.