Philosophical Hermeneutics in Metta toward the Animals
Keywords:
Hermeneutics, Metta, AnimalAbstract
The purpose of this research was to philosophical hermeneutics to create a new explanation of Metta toward animals. This research was qualitative research using philosophical research methods. Collecting the main information in the document, leads to Gadamer's philosophical hermeneutics according to the theory of fusion of horizons according to the reader. The research results found that: 1. The essence of animals has 3 statuses: 1) They are things because there is the view that animals have life but do not have souls; 2) animals have life and have souls, but at a low level; and 3) animals have life and souls like humans.2. The value of animals has three levels: 1) belonging; 2) ownership; and 3) companionship. 3. Metta for animals is an important virtue that humans should practice regularly. There are 2 levels: 1) Being kind to animals in the form of a human-animal (I-It) relationship, focusing on providing care, and giving freedom to animals; and 2) being kind to animals in the form of a I-You relationship, treating animals with respect, friendly to each other and do not harm each other. The results of this research can be used as a basis for understanding the basis of Metta towards animals in many circumstances.
References
ปวงชน อุนจะนำ. (2563). สัตว์กับสิทธิ: ทฤษฎีการเมืองว่าด้วยการปลดปล่อยสัตว์. วารสารสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร, 16(1): 119-160.
พระครูกิตติภัทรานุยุต (จักรินทร์ มาชวน). (2565). ศึกษาเปรียบเทียบเรื่องสิทธิสัตว์ในพุทธปรัชญากับมุมมองของปีเตอร์ ซิงเกอร์. วารสารปรัชญาอาศรม, 4(2): 16-33.
วิมุตติมรรคแปล. (2541) แปลโดย พระราชวรมุนี และคณะ. กรุงเทพมหานคร : สํานักพิมพ์สยาม.
วริษา สุขกำเนิด. (2567). รศ.ดร.ยุติ มุกดาวิจิตร: ว่าด้วย คนกับสัตว์ ที่ไม่รู้ใจ แต่ใช้ชีวิตร่วมกันได้. บทความ. สืบค้นเมื่อ 4 มีนาคม 2567 จาก https://think.moveforwardparty.org/article/environment-and-resources/4184/?fbclid=IwAR2J3S7D5pewh0bHmWOxzUe-vpbcmhh9Oh4HE9iwhql4hWRW2c--DCxAC3g
เอนก สุวรรณบัณฑิต. (2559). คน สัตว์ สวนสัตว์: จริยธรรมแห่งการดูแล. มนุษยสังคมสาร (มสส.), 14(3): 105-16.
Buber, M. (2000). I and You. Trans by Smith, RG. London, Scribner classics.
Wasantayanan, C., Bunchua, K., Takeaw, R. (2021). The ethical status of animals in perspective of moderate postmodern paradigm: An analytic, appreciative and applicative study. Parichart Journal Thaksin University. 34(3): 166-181.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2024 Journal of Dhammasuksa Research

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.