School Administration Guidelines Based on the Philosophy of Sufficiency Economy under Udon Thani Primary Educational Service Area Office 2

Authors

  • Thitima Chandabut Educational Administration Program, Udon Thani Rajabhat University
  • Kanisorn Jeekartok Educational administration, Udon Thani Rajabhat University
  • Nawattakorn Homsin Educational administration, Udon Thani Rajabhat University

Keywords:

Guidelines for school administration, The philosophy of sufficiency economy, Udon Thani Primary Education Service Area 2

Abstract

             The purposes of this research were to 1) study the current state, desired state, and necessity of school guideline administration based on the Philosophy of Sufficiency Economy, 2) establish guidelines for school administration according to the Philosophy of Sufficiency Economy; and 3) evaluate these guidelines for school administration based on the Philosophy of Sufficiency Economy under Udon Thani Primary Education Service Area Office 2. A mixed-methods research approach was employed, divided into three phases. Phase 1 involved studying the current state, desired state, and necessity of SEP-based school administration under the Udon Thani Primary Education Service Area Office 2, consisting of a five-part framework: 1) Educational administration, 2) Curriculum and instruction, 3) Student development activities, 4) Personnel development, and 5) Outcomes/Success. The sample consisted of 127 school administrators. A questionnaire was used as the research instrument, with reliability coefficients of 0.97 for the current state and 0.98 for the desired state. The statistical analysis included mean, standard deviation, and priority needs ranking. Phase 2 aimed to establish the guidelines for SEP-based school administration under the Udon Thani Primary Education Service Area Office 2 through semi-structured interviews with five purposively selected key informants. The data were analyzed using content analysis, and the guidelines were confirmed by the same five informants. A confirmation form was used as the instrument, and data from this phase was analyzed using percentages. Phase 3 focused on evaluating the guidelines for their appropriateness, feasibility, and utility by a group of experts.

             The research findings revealed that: 1) The current state of SEP-based school administration under the Udon Thani Primary Education Service Area Office 2 was at a high level, while the desired state was at the highest level. The most need was in educational administration, followed by curriculum and instruction, personnel development, outcomes/success, and student development activities, respectively. 2) The proposed guidelines for SEP-based school administration across all five aspects were confirmed and evaluated as applicable. 3) The expert evaluation confirmed the guidelines to be appropriate, feasible, and useful in all aspects, which were rated at the highest level.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ชลธิชา ร่มโพธิ์รี. (2561). การบริหารเชิงกลยุทธ์กับการจัดสภาพแวดล้อมของโรงเรียน สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 9 [การศึกษาค้นคว้าอิสระ, มหาวิทยาลัยศิลปากร]. http://ithesis-ir.su.ac.th/dspace/bitstream/123456789/2292/1/58252207.pdf

ทรงศักดิ์ โฉมเฉลา. (2557). การศึกษาสภาพการจัดการเรียนรู้และบริหารจัดการสถานศึกษาตามหลักปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียงของสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 26 [วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม]. https://fulltext.rmu.ac.th/fulltext/2557/109447/chapter5.pdf

บุญชม ศรีสะอาด. (2560). การวิจัยเบื้องต้น (พิมพ์ครั้งที่ 10). สุวีริยาสาส์น.

บุญมี ดอนขวา. (2560). แนวทางการพัฒนาบุคลากรเพื่อการขับเคลื่อนปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียงในสถานศึกษา. วารสารวิชาการบริหารการศึกษา, 8(2), 45–58.

บุญศรี มาดี. (2559). การประยุกต์ใช้ปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียงในสถานศึกษา. วารสารการศึกษาเพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืน, 12(3), 45–60.

พิรัญญา พันธุศิริ และจิรวัฒน์ วรุณโรจน์. (2564). แนวทางการบริหารสถานศึกษาตามหลักปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียงของสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 19. วารสารบัณฑิตศึกษามหาจุฬาขอนแก่น, 8(3), 287–298.

รัตนา หลวงกลาง. (2558). แนวทางการบริหารสถานศึกษาตามหลักปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียงในสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาอุดรธานี เขต 2 [วิทยานิพนธ์ปริญญาการศึกษามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยมหาสารคาม].

วรรณภา ดาวรรณ. (2559). ความท้าทายในการประยุกต์ใช้ปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียงในสถานศึกษา. วารสารวิชาการศึกษาที่ยั่งยืน, 5(2), 33–45.

วริศายศวี โพธิ์หอม. (2565). การบริหารงานวิชาการตามหลักปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียงในสถานศึกษา สังกัดสำนักบริหารงานการศึกษาพิเศษ [การศึกษาค้นคว้าอิสระ, มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช]. https://ir.stou.ac.th/bitstream/123456789/4535/1/fulltext_156803.pdf

สมชาย วรกิจเกษมสกุล. (2556). ระเบียบวิธีวิจัยทางพฤติกรรมศาสตร์และสังคมศาสตร์. อักษรศิลป์การพิมพ์.

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2560). การขับเคลื่อนปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียงในสถานศึกษา. กระทรวงศึกษาธิการ.

สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2550). แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ฉบับที่ 10 (พ.ศ. 2550–2554). สำนักนายกรัฐมนตรี.

สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2559). ปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียง: แนวทางสู่การพัฒนาที่ยั่งยืน.

สำนักงานศึกษาธิการจังหวัดอุดรธานี. (2567). ข้อมูลสารสนเทศทางการศึกษา ปีการศึกษา 2567. สำนักงานศึกษาธิการจังหวัดอุดรธานี.

สุธรรม ธรรมทัศนานนท์. (2554). การบริหารการศึกษา: การพัฒนาคุณภาพบุคคลในระบบการศึกษา. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัย.

สุวิมล ว่องวาณิช. (2542). การสังเคราะห์เทคนิคที่ใช้ในการประเมินความต้องการจำเป็นในวิทยานิพนธ์ของนิสิตคณะครุศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. ภาควิชาวิจัยการศึกษา คณะครุศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

Blumberg, A., & Greenfield, W. (1986). The effective principal: Perspectives on school leadership (2nd ed.). Allyn and Bacon.

Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2018). Designing and conducting mixed methods research (3rd ed.). SAGE.

Fullan, M. (2001). Leading in a culture of change. Jossey-Bass.

Krejcie, R. V., & Morgan, D. W. (1970). Determining sample size for research activities. Educational and Psychological Measurement, 30(3), 607–610. https://doi.org/10.1177/001316447003000308

Mintzberg, H. (1979). An emerging strategy of “direct” research. Administrative Science Quarterly, 24(4), 582–589. https://doi.org/10.2307/2392364

Rovinelli, R. J., & Hambleton, R. K. (1977). On the use of content specialists in the assessment of criterion-referenced test item validity. Tijdschrift voor Onderwijsresearch, 2, 49–60.

Downloads

Published

2026-09-30

How to Cite

Chandabut, T., Jeekartok, K., & Homsin, N. (2026). School Administration Guidelines Based on the Philosophy of Sufficiency Economy under Udon Thani Primary Educational Service Area Office 2. Chiang Mai Rajabhat Education Journal, 5(4), 77–91. retrieved from https://so07.tci-thaijo.org/index.php/cmredujo/article/view/11414

Issue

Section

Research Articles