Comparative Financial Ratios Analysis of Listed Agribusiness Companies in the Stock Exchange of Thailand
Keywords:
Financial Ratio, Agribusiness Sector, Listed Companies, Stock Exchange of ThailandAbstract
The research aimed at 1) studying the comparative Financial ratios analysis of listed agribusiness companies in the Stock Exchange of Thailand 2) studying the average of financial ratios of the agribusiness industry in listed companies in the Stock Exchange of Thailand and 3) comparing the average of financial ratios of each listed agribusiness companies in the Stock Exchange of Thailand and the whole industry. The population was the 15 listed agribusiness companies in the Stock Exchange of Thailand. The secondary source of data used in this research were 6 years of open and published data for public and the Stock Exchange of Thailand: annual report, statement, financial statement and balance sheet (56-1) from 2005 to 2010 together with the company information. The financial ratio technique was brought to analyze data.
The results were as follows Liquidity Ratios: Each company in agribusiness sector had lower capability to pay for their short-term liability than the average of the industry.
Asset Management Ratios or Activity Ratios: The companies in agribusiness sector had a tendency to have a better average collection period, and had more account receivable efficiency than the average of this industry. Moreover, the inventory management and the asset management to bring about sales volumes were more effective in total assets management than the average of the industry.
Debt Management Ratios or Leverage Ratios: The companies in the agribusiness sector had a tendency to decrease in debt. This meant that much of the capital was derived from the stakeholders not the debt. The companies in agribusiness sector were more capable to manage for the debt than that of the average of the industry.
Profitability Ratios: The return on sales, investment and stakeholders’ equity had a better tendency and had a capability to make more profit than the average of the industry.
Market Value Ratios: Price/Earning Ratio in each company in agribusiness sector was better than that of the average in this industry. However, the trend of Market / Book Ratio was better and could persuade investors to invest in this business than the average of the industry.
References
จันทนา โรจน์รุ่งศศิธร. (2554). การเงินธุรกิจ (พิมพ์ครั้งที่ 11). นครปฐม: เพชรเกษมการพิมพ์.
จิรยุทธ์ จันทนพันธ์. (2545). การวิเคราะห์ทางการเงินของธุรกิจประเภทบันเทิงและสันทนาการ: กรณีศึกษา บริษัท ดิจิตอล ออนป้า อินเตอร์เนชั่นแนล จำกัด (มหาชน) และบริษัทซีวีดี เอ็นเตอร์ เทนเมนต์ จำกัด (มหาชน). รายงานวิจัยปริญญาบริหารธุรกิจมหาบัณฑิตสาขาวิชาบริหารธุรกิจ, มหาวิทยาลัยหอการค้าไทย.
ชาญชัย คุณาพรพิทักษ์. (2524). การวิเคราะห์ทางการเงินของอุตสาหกรรมแผ่นเหล็กชุบสังกะสีในประเทศ ไทย. วิทยานิพนธ์บริหารธุรกิจมหาบัณฑิต สาขาวิชาการธนาคารและการเงิน, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. (ม.ป.ป.). แบบแสดงรายการข้อมูลประจำปี 2548-2553 (แบบ 56-1). สืบค้นเมื่อ 9 มีนาคม 2554, จาก http://www.set.or.th
________ . (2553). กลุ่มอุตสาหกรรม. สืบค้นเมื่อ 9 มีนาคม 2554, จาก http://www.set.or.th
ธนิดา จิตร์น้อมรัตน์. (2540). การบริหารการเงิน (พิมพ์ครั้งที่4). กรุงเทพฯ: บริษัท เอดิสัน เพรส โพรดักส์ จำกัด.
ประทุมวรรณ อุดมสุวรรณกุล นิภา รุ่งเรืองวุฒิไกร และ ศรีวัฒนา สวนมาล. (2532). การวิเคราะห์งบ การเงิน. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ชวนพิมพ์.
พิพัฒน์ ศรีเสวกกาญจน. (2547). ศึกษาการใช้อัตราส่วนทางการเงินในการวิเคราะห์หลักทรัพย์ของฝ่าย วิเคราะห์หลักทรัพย์ในบริษัทหลักทรัพย์. รายงานวิจัย ปริญญาบริหารธุรกิจมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบัญชี, มหาวิทยาลัยหอการค้าไทย.
มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช. (2532). เอกสารการสอนชุดวิชาการจัดการการเงิน หน่วยที่ 1-7. นนทบุรี: โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
มาลัย เจริญรุ่งเรืองดี. (2546). การวิเคราะห์งบการเงินเปรียบเทียบของบริษัทที่จดทะเบียนในตลาด หลักทรัพย์แห่งประเทศไทยในกลุ่มอุตสาหกรรมอาหารทะเลเพื่อการส่งออก: กรณีศึกษาบริษัท ไทยยูเนี่ยนโฟรเซ่นโปรดักส์ จำกดั (มหาชน). รายงานวิจัยปริญญาบริหารธุรกิจมหาบัณฑิต สาขาวิชาบริหารธุรกิจ, มหาวิทยาลัยหอการค้าไทย.
ยุวดี เครือรัฐติกาล. (2546). การศึกษาการวิเคราะห์เปรียบเทียบอัตราส่วนทางการเงินของอุตสาหกรรมเยื่อกระดาษและกระดาษที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย: กรณีศึกษา บริษัท ฟิ นิคซ พัลพ แอนด์ เพเพอร์ จำกัด (มหาชน) และบริษัท เยื่อกระดาษสยาม จำกัด (มหาชน). รายงานวิจัยปริญญาบริหารธุรกิจมหาบัณฑิต สาขาบริหารธุรกิจ, มหาวิทยาลัยหอการค้าไทย.
สถาบันพัฒนาความรู้ตลาดทุน ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. (2550). วิเคราะห์งบการเงิน. (พิมพ์ครั้ง ที่4). กรุงเทพฯ: อมรินทร์พริ้นติ้งแอนด์พับลิชชิ่ง จำกัด (มหาชน).
สมถวิล วงษ์เทศ. (2544). การวิเคราะห์บริษัท ระยองเพียวริฟายเออร์ จำกัด โดยใช้อัตราส่วนทางการเงิน. วิทยานิพนธ์บริหารธุรกิจมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.
สิริกุล ทัพภะทัต. (2547). การศึกษาเปรียบเทียบอัตราส่วนทางการเงินของธุรกิจขนาดกลางและขนาดย่อมในอุตสาหกรรมสิ่งทอและเครื่องนุ่งห่ม. รายงานวิจัยปริญญาบริหารธุรกิจมหาบัณฑิต สาขาวิชาบริหารธุรกิจ, มหาวิทยาลัยหอการค้าไทย.
สุชาดา เกลี้ยงประดิษฐ์. (2546). การวิเคราะห์ข้อมูลจากงบกระแสเงินสดของกลุ่มธุรกิจพลังงานซึ่งทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. รายงานวิจัยปริญญาบริหารธุรกิจมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบัญชี, มหาวิทยาลัยหอการค้าไทย.
Brigham, E.F. and Ehrhardt, M.C. (2005). Financial Management: Theory and Practice (11th ed.). Cincinnati: South - Western.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2015 จันทนา วัฒนกาญจนะ
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ผู้เขียนบทความ และผู้นำส่งบทความ จะต้องเป็นผู้รับผิดชอบในเรื่องลิขสิทธิ์ตามที่กฎหมายบัญญัติไว้ทุกประการ ไม่ว่าจะเป็นในเรื่องของ สิทธิ์แห่งความเป็นเจ้าของบทความ สิทธิ์แห่งการได้มาซึ่งบทความ สิทธิ์ของการได้มาซึ่งข้อมูลที่ปรากฏอยู่ในบทความ สิทธิ์ของการใช้เครื่องมือเพื่อการประมวลผล หรือสิทธิ์อื่นใดอันเกี่ยวข้องกับบทความ วารสาร “วารสารบริหารธุรกิจ มหาวิทยาลัยสยาม เป็นผู้ซึ่งได้รับอนุญาตให้นำบทความออกเผยแพร่โดยสุจริตเท่านั้น สิทธิ์ทั้งปวงอันเกี่ยวข้องกับบทความยังเป็นของเจ้าของสิทธิ์อยู่ สิทธิ์นั้นไม่ได้ถูกถ่ายโอนมาเป็นของวารสารฯ แต่อย่างใด
ข้อความที่ปรากฏอยู่ในบทความนั้น ถือเป็นทัศนะอิสระของผู้เขียน โดยผู้เขียนแต่ละท่านให้การรับรองว่าบทความของตนมิได้ละเมิดลิขสิทธิ์อันเป็นของผู้อื่น วารสารฯ และ ผู้ทรงคุณวุฒิกลั่นกรองบทความ เป็นแต่เพียงผู้ให้ความเห็นเรื่องคุณภาพของเนื้อหา และความเหมาะสมของรูปแบบการนำเสนอเท่านั้น วารสารบริหารธุรกิจ มหาวิทยาลัยสยาม และ ผู้ทรงคุณวุฒิกลั่นกรองบทความ ไม่มีส่วนรับผิดชอบต่อข้อความใดๆ อันเกิดจากทัศนะ และสิทธิ์ในการตีพิมพ์และเผยแพร่ของผู้เขียน
